Телеграмм чат группы pgsql страница 9850

test=# create table gygygy ( fld1 int, fld2 int, fld3 int);
CREATE TABLE
test=# create table hehehe ( col0 int, col1 int, col2 int, col3  int );
CREATE TABLE
test=# select *
test-# from hehehe
test-# where ( col1, col2, col3 ) in ( select fld1, fld2, fld3 from gygygy );
 col0 | col1 | col2 | col3
------+------+------+------
(0 rows)

источник

19:04пожаловаться #5

YS

Yaroslav Schekin in pgsql – PostgreSQL

Sergey Cherkesov

Я пропустил создание уникального констреинта для столбца name, не могу палить схему реальной БД, набирал сферический пример в вакууме

А, понятно.

Тогда вот это:

> 1) при вставке значения insert returning вернет строку, select where вернет строку

Неправильно (попробуйте / проверьте сами). Только INSERT вернёт строку.
Как-то так проще проверять, наверное:

WITH inserted_row AS (
   INSERT INTO participant(name)
   VALUES ('Foo Bar')
       ON CONFLICT DO NOTHING
          RETURNING *
)
SELECT *, 't'::boolean AS inserted
  FROM inserted_row
UNION ALL
SELECT *, 'f'::boolean AS inserted
  FROM participant
 WHERE name = 'Foo Bar';

источник

19:06пожаловаться #6

SC

Sergey Cherkesov in pgsql – PostgreSQL

Yaroslav Schekin

А, понятно.

Тогда вот это:

> 1) при вставке значения insert returning вернет строку, select where вернет строку

Неправильно (попробуйте / проверьте сами). Только INSERT вернёт строку.
Как-то так проще проверять, наверное:

WITH inserted_row AS (
   INSERT INTO participant(name)
   VALUES ('Foo Bar')
       ON CONFLICT DO NOTHING
          RETURNING *
)
SELECT *, 't'::boolean AS inserted
  FROM inserted_row
UNION ALL
SELECT *, 'f'::boolean AS inserted
  FROM participant
 WHERE name = 'Foo Bar';

Я понял по поводу решения, но мне больше интересна причина.
INSERT ставит добавление в очередь, а SELECT который после UNION ALL смотрит в MVCC представление где еще нет такой записи??
Хочу понять почему такое поведение

источник

19:10пожаловаться #7

Ð

Ð in pgsql – PostgreSQL

Роман Жарков

test=# create table gygygy ( fld1 int, fld2 int, fld3 int);
CREATE TABLE
test=# create table hehehe ( col0 int, col1 int, col2 int, col3  int );
CREATE TABLE
test=# select *
test-# from hehehe
test-# where ( col1, col2, col3 ) in ( select fld1, fld2, fld3 from gygygy );
 col0 | col1 | col2 | col3
------+------+------+------
(0 rows)

select * from t where (f1, f2) = any (values(1,1),(2,2))

источник

19:13пожаловаться #8

YS

Yaroslav Schekin in pgsql – PostgreSQL

Sergey Cherkesov

Я понял по поводу решения, но мне больше интересна причина.
INSERT ставит добавление в очередь, а SELECT который после UNION ALL смотрит в MVCC представление где еще нет такой записи??
Хочу понять почему такое поведение

Весь запрос (включая его CTE) выполняется в одном snapshot.
Это описано тут: https://www.postgresql.org/docs/current/queries-with.html#QUERIES-WITH-MODIFYING
Там есть нюансы, конечно (при использовании volatile функций, которые могут "брать" свои snapshots; или SELECT ... FOR UPDATE в read committed, кажется)... но общий принцип такой.

источник

19:13пожаловаться #9

РЖ

Роман Жарков... in pgsql – PostgreSQL

Ð

select * from t where (f1, f2) = any (values(1,1),(2,2))

Не знаю что хочется автору вопроса, но лично я всегда старательно и вполне успешно избегал работы с массивами :)

источник

19:16пожаловаться #10

Ð

Ð in pgsql – PostgreSQL

Роман Жарков