ми
я правда подвис на предложении про основание знания, но думаю смогу прочитать
Size: a a a
2020 January 26
ми
хм, ну безусловна принцип услуга за услуга не является непременным атрибутом исключительно масонства
ми
блин, семь минут на прочтение одного предложения)))
И
А вообще , странный изначально тезис : то до тех пор пока они не мейнстримовые их должно интересовать только одно - как стать мейнстримом. Как будто идеологии это такие сущности, живущие самостоятельной жизнью, типа Голема. Идеологии придумывают люди, а у людей у всех есть своё очень важное мнение по любому вопросу. Отсюда и дебаты.
ми
всегда забывается что люди-носители идеологии
ми
а как только вспомнится, то приходит понимание что люди всегда хотят когото убедить в своей точке зрения
И
всегда забывается что люди-носители идеологии
Типа таких флешек на ножках?
ми
Типа таких флешек на ножках?
не совсем, идеология только в их головах, а вообще ее нет, а попытка запихать всех в одну концепцию убога
JS
А вообще , странный изначально тезис : то до тех пор пока они не мейнстримовые их должно интересовать только одно - как стать мейнстримом. Как будто идеологии это такие сущности, живущие самостоятельной жизнью, типа Голема. Идеологии придумывают люди, а у людей у всех есть своё очень важное мнение по любому вопросу. Отсюда и дебаты.
Я хочу сказать, что это дебаты ради дебатов, а деятельность которая способствует реализации интересов приверженцев идеологии. Главное значение имеет реализация своих интересов, а не доказательство своей правоты. Дебаты между 2% политического пространства и другими 2% политического пространства ни как не способствуют реализации интерсов ни первых ни вторых 2%.
JS
а как только вспомнится, то приходит понимание что люди всегда хотят когото убедить в своей точке зрения
да хотят, но иногда подобное поведение является рациональным, а иногда нет. Я утверждаю, что сейчас мы имеем случай не рационального поведения.
YB
А вообще , странный изначально тезис : то до тех пор пока они не мейнстримовые их должно интересовать только одно - как стать мейнстримом. Как будто идеологии это такие сущности, живущие самостоятельной жизнью, типа Голема. Идеологии придумывают люди, а у людей у всех есть своё очень важное мнение по любому вопросу. Отсюда и дебаты.
Ну это то вроде уже устоявшаяся модель. Мемы же.
ми
мемовирус
JS
им надо дебатировать с теби кто представляет 15-20-30-40% политического пространства и переманивать членов этой части политического пространства,
ми
дебаты это вообще фигня, кто кого переспорит
ми
болтуны побеждают
YB
Но то, что идеологии стремятся распространяться на большую аудиторию эволюционно, вовсе не значит, что их носители должны хотеть их распространять.
JS
Yanis Benson
Но то, что идеологии стремятся распространяться на большую аудиторию эволюционно, вовсе не значит, что их носители должны хотеть их распространять.
ну да, не все обязаны быть не глупыми
ми
полезные, приносящие выгоду обществу идеологии распространяются сами
JS
полезные, приносящие выгоду обществу идеологии распространяются сами
ты сам себе уже противоречишь
ми
в каком пункте?