PZ
я не думаю, что у меня претензии были к математике, думаю все же к соответствии модели описываемой реальности
Чуть менее тривиальный: пытаться ли объехать пробку по обочине?
Ну для начала :)
https://notdotteam.github.io/trust/
Size: a a a
2019 December 11
JS
тут некооперативная игра, правильно?
PZ
тут некооперативная игра, правильно?
да. Но собственно на следующем шаге (за пределами этих простых примеров) с теми же правилами можно играть кооперативно.
JS
на сколько я помню даже конкурс алгоритмов есть
PZ
Ага. И кооперативная игра всегда заруливаент некооперативную.
JS
лучший что-то на подобии модифицированного имитатора: дверяю, если кидают, то тоже, кидаю, если оппонент исправляется, и два раза подряд меня не кидает, то я опять начинаю доверять ему, если кинет после исправления, то я больше ему не доверяю.
JS
Ага. И кооперативная игра всегда заруливаент некооперативную.
это очевидно
PZ
это очевидно
Что означает, что кооперация важнее целеустремлённости :)
JS
Кто сказал, что более высокая целеустремленность при более плохом характере, хуже чем более низкая целеустромленность при более лучшем характере? Мне кажется тут все очень субъективно. Но идея принудительного голодомора с целью мотивации мне не кажется удачной конечно же.
Как это все связано с этим?
JS
Что означает, что кооперация важнее целеустремлённости :)
плохие люди не умеют в кооперацию?
PZ
плохие люди не умеют в кооперацию?
Ну... в зависимости от того, что иметь ввиду под "целеустремлённостью".
Тут проблема не в "плохих" людях, а в том, что целеустремлённость как попытка обыграть всех приводит к разрушению коопераций. И проигрышу в итоге.
Тут проблема не в "плохих" людях, а в том, что целеустремлённость как попытка обыграть всех приводит к разрушению коопераций. И проигрышу в итоге.
JS
Ну... в зависимости от того, что иметь ввиду под "целеустремлённостью".
Тут проблема не в "плохих" людях, а в том, что целеустремлённость как попытка обыграть всех приводит к разрушению коопераций. И проигрышу в итоге.
Тут проблема не в "плохих" людях, а в том, что целеустремлённость как попытка обыграть всех приводит к разрушению коопераций. И проигрышу в итоге.
ну это на очень большой дистанции если поле для игры достаточно большое. Да и вообще может установится равновесие между двумя кооперациями плохих людей например.
JS
Тот же доиндустриальный период
JS
Хотя его можно рассматривать как игру с нулевой суммой
PZ
ну это на очень большой дистанции если поле для игры достаточно большое. Да и вообще может установится равновесие между двумя кооперациями плохих людей например.
Я не говорю вообще про "плохих" людей. Что такое "плохие люди"?
JS
Сейчас под "плохим человеком" я подразумеваю "плохой характер" из исходного сообщения.
JS
что под плохим характером я подразумеваю я не знаю, это было условностью
JS
параметр который ухудшится в случае роста параметра целеустремленность
PZ
параметр который ухудшится в случае роста параметра целеустремленность
Ага. Это будет склонность к коперации :)
Что делает "кооперации плохих людей" оксюмороном...
Что делает "кооперации плохих людей" оксюмороном...
JS
Ага. Это будет склонность к коперации :)
Что делает "кооперации плохих людей" оксюмороном...
Что делает "кооперации плохих людей" оксюмороном...
Т.е. целеустремленность всегда уменьшает способность к кооперации на твой взгляд?