AT
Эээээ... Ни разу не делал тендер по конкретного поставщика?
Size: a a a
2019 December 02
PZ
Эээээ... Ни разу не делал тендер по конкретного поставщика?
Делал.
Проблема в том, что он сначала говорит о том, что регулятором является взятка, а потом описывает что взятка не работает описывая тендер под поставщика.
Как будто взятка - это и есть тендер.
Проблема в том, что он сначала говорит о том, что регулятором является взятка, а потом описывает что взятка не работает описывая тендер под поставщика.
Как будто взятка - это и есть тендер.
AT
Нуууу
AT
Тендер инструмент для получения взятки
PZ
Тендер инструмент для получения взятки
Да это понятно.
Он просто существованием тендеров под поставщика опровергает что взятки платят наиболее платёжеспособные участники рынка.
Он просто существованием тендеров под поставщика опровергает что взятки платят наиболее платёжеспособные участники рынка.
AT
Да это понятно.
Он просто существованием тендеров под поставщика опровергает что взятки платят наиболее платёжеспособные участники рынка.
Он просто существованием тендеров под поставщика опровергает что взятки платят наиболее платёжеспособные участники рынка.
Ну, так то да
PZ
Я в общем-то с его bottom line согласен: коррупция - это плохо и я не вижу чтобы это было бы хорошо (кроме уж откровенного "свалим преступностью государство").
Но аргументы - хочется взять и уебать, что называется....
Но аргументы - хочется взять и уебать, что называется....
JS
ID:
Существует ли «правильная» и «полезная» коррупция? Правда ли, что коррупция защищает нас от авторитарного государства? Что лучше: коррупция в России или строгая бюрократия в Швеции? Может ли коррупция помогать преодолевать неэффективности, порождаемые регуляциями, или же, напротив, только усиливает проблемы входа на рынок? Какая коррупция хуже: централизованная или децентрализованная? Может ли коррупция стать фактором перехода к эффективному авторитаризму и тоталитаризму?
В новом ролике разбираю основные доводы в защиту «эффективности» и пользы коррупции.
Никакого осуждения и морализаторства, только анализ.
Приятного просмотра!
В новом ролике разбираю основные доводы в защиту «эффективности» и пользы коррупции.
Никакого осуждения и морализаторства, только анализ.
Приятного просмотра!
>Коррупционер не заинтересован, чтобы предоставлять общественные блага с выгодой для общества
>ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА, ВЫГОДА ДЛЯ ОБЩЕСТВА
Дальше имеет смысл смотреть?
>ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА, ВЫГОДА ДЛЯ ОБЩЕСТВА
Дальше имеет смысл смотреть?
PZ
>Коррупционер не заинтересован, чтобы предоставлять общественные блага с выгодой для общества
>ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА, ВЫГОДА ДЛЯ ОБЩЕСТВА
Дальше имеет смысл смотреть?
>ОБЩЕСТВЕННЫЕ БЛАГА, ВЫГОДА ДЛЯ ОБЩЕСТВА
Дальше имеет смысл смотреть?
Это, кстати, неочевидный вывод, в отличие от конелюдей дальше.
JS
Чет про тендеры и строительную отрасль реально не понял. Я понимаю когда государство объявляет тендер на строительство чего-либо для себя. Там да, чиновник максимизирует бюджет, выбирает максимально долбонутое решение и т.д. Но давно ли у нас жилье на продажу строится по тендерам?
PZ
Чет про тендеры и строительную отрасль реально не понял. Я понимаю когда государство объявляет тендер на строительство чего-либо для себя. Там да, чиновник максимизирует бюджет, выбирает максимально долбонутое решение и т.д. Но давно ли у нас жилье на продажу строится по тендерам?
А вот там уже конелюди в полный рост ^_^ И все как один - не Хирон...
