Тут вопрос еще стоит в том сколько телефон проживет на заряде при постоянно включенном треккере, но ок можно добавить павербанк. Плюс к этому риск разбить телефон в этом плане туристические навигаторы кажутся более надежными. Так же не совсем решает вопрос, бумажной карты с нанесений сеткой(маркерами точек в навигаторе)
Во всем согласен. Конечно гармин надежней и дольше живет. Да, бумага не разряжается. Османд - не 100% замена. Тут не поспоришь.
Но есть и плюсы:
-телефоны есть у всех и 60% людей повезло, у кого андроид (на айфоне все описанное не работает пока)
-гармин живет дольше, но не показывает никого кроме тебя самого
-человек, потерявшийся с гармином не поможет себя найти, если не шарит, а тому, у кого треккер включен вообще ни знаний ни навыков не надо - вы его найдете.
-ну и если все же шарит - видеть всю группу, а не только себя, это.... Эммм, - попробуйте хоть раз и вы никогда не вернетесь к гармину, как бы не любили его (ничего против них не имею).
Средний новый телефон сейчас живет 5-6 часов в режиме треккера, без повербанка и с выключенным экраном в зоне плохого покрытия 2G.
Очень надеюсь, что с появлением новой функции "гипертрек" время жизни выростет минимум раза в два-три.
Сетку можно раз и навсегда на карту нанести. Маркеры прямо из гармина без изменения формата просто открываются османдом как свои родные. И наоборот: созданные в османде открываются в гармине.