Пока продолжается виртуальная битва с Чубайсом...
Правильно ли я понимаю, что Захарова, Бузова и Собчак - это два разных человека?
[Орда] - родная, злобная, твоя
Size: a a a
2019 January 24
2019 January 25
Астрологи из Росстата объявили неделю демографии.
Количество россиян в 2018 году, по предварительным оценкам, сократилось на несколько десятков тысяч человек (то есть на 0,06%).
Мы вчера по этому поводу совершенно справедливо заметили: мы вымираем.
И это правда.
Но если кого-то интересует расширенная режиссёрская версия правды — то «Мы вымираем» - это тренд вообще всего человечества. Даже той его части, которая сейчас сидит друг на друге и стенает от недостатка пахотных земель, питьевой воды и белковой нямки.
Попробуем объяснить в ритме скибиди, пока внимание общественности не отвлекла какая-нибудь новая ксюшадь.
1) Есть такое понятие - «коэффициент фертильности». Он же TFR (total fertility rate). Он означает среднее количество детей на женщину в данной стране на данный момент. Если TFR больше 2.1 — население в долгосрочной перспективе растёт. Если 2.1 — стоит на месте. Если меньше 2.1 — оно сокращается.
Сейчас средний TFR по миру — примерно 2.3 — 2.5. То есть население всё ещё растёт. Но темпы падения этого показателя достаточно динамичны, и среднемировой индекс фертильности упадёт до 2.1 где-то году в 2030-м.
2) При этом между моментом, когда TFR упадёт ниже 2.1, и моментом, когда население реально начинает сокращаться — проходит обычно лет тридцать (потому что даже маленькая рождаемость может пополнять абсолютные цифры населения, если увеличилась продолжительность жизни и старики не торопятся покинуть ведомость). То есть сейчас Китай рапортует о том, что его население растет и дошло до 1,38 или 1,4 млрд — но во многих провинциях КНР уже дефицит рабочей силы. Поскольку суженное воспроизводство там с 90-х, и даже отмена политики «одна семья — один ребёнок» в 2016-м году не привела к выходу рождаемости на уровень воспроизводства.
В России TFR упал ниже 2.1 в конце 1980-х и с тех пор никогда к этой цифре не приближался. Потом накатили святые 90-е, и народ начал вымирать и перестал рожать почти совсем. В начале нулевых на это наложилось очередное эхо войны (да, рождаемость идёт волнами, поскольку зависит ещё и от многочисленных/малочисленных поколений, и от возраста первого деторождения, и ещё от много чего). Потом, в нулевые ситуация выправилась — россиянки массово (хоть и не все) родили по второму, плюс активно понаезжали экс-соотечественники из постсоветских республик. Как зарубежные русские, которых миллионов 20-30, так и джамшуты, бесящие скинов. Плюс украинцы, которые то русские, то нет — по личному выбору. Но TFR, повторимся, в России 1.61. По европейским меркам это даже неплохо (в Восточной Европе в целом 1.4-1.5, в Западной — 1.3 — 1.8), но населения от такого все равно не прибавится.
3) Рождаемость, плюс-минус, падает ВЕЗДЕ. То есть везде, где женщины могут не рожать — они стараются рожать поменьше. Даже в Саудовской Аравии, даже в самой чёрной Африке, которая сейчас главная кузница новых землян. По примерным прогнозам, пика численности человечество достигнет где-то к 2060 году (миллиардов 11), а затем начнёт сжиматься. Уже сейчас рождаемость ниже уровня воспроизводства не только во всей западной Европе (даже в Исландии, даже в Ирландии и даже во Франции, где статистику подправляли 12% понаехавшего населения из Африки) — но и в Турции, Тунисе, Китае, Бразилии, Японии (она вообще вымирает который год, и куда быстрее России), Южной Корее, США, Канаде и далее по списку.
4) И самое главное.
Никто не знает, как заставить людей размножаться, не ломая к чортовой матери современные представления о том, что такое счастье и смысл жизни.
Потому что единственными слоями населения, которые продолжают размножаться даже в окультуренных городских цивилизациях — являются разного рода сектанты, отрицающие цивилизацию. В Израиле — пейсатые ультраортодоксы. В США — мормоны и амиши. В России — самые заповедные горные аулы и «супервоцерковленные» православные. В Финляндии — лестадианцы, и так далее.
Поэтому парадоксальный вывод: на деле наша цивилизация готовит мир к тому, чтобы уступить место тем, кто её видал в гробу.
Спасибо за внимание.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Количество россиян в 2018 году, по предварительным оценкам, сократилось на несколько десятков тысяч человек (то есть на 0,06%).
Мы вчера по этому поводу совершенно справедливо заметили: мы вымираем.
И это правда.
Но если кого-то интересует расширенная режиссёрская версия правды — то «Мы вымираем» - это тренд вообще всего человечества. Даже той его части, которая сейчас сидит друг на друге и стенает от недостатка пахотных земель, питьевой воды и белковой нямки.
Попробуем объяснить в ритме скибиди, пока внимание общественности не отвлекла какая-нибудь новая ксюшадь.
1) Есть такое понятие - «коэффициент фертильности». Он же TFR (total fertility rate). Он означает среднее количество детей на женщину в данной стране на данный момент. Если TFR больше 2.1 — население в долгосрочной перспективе растёт. Если 2.1 — стоит на месте. Если меньше 2.1 — оно сокращается.
Сейчас средний TFR по миру — примерно 2.3 — 2.5. То есть население всё ещё растёт. Но темпы падения этого показателя достаточно динамичны, и среднемировой индекс фертильности упадёт до 2.1 где-то году в 2030-м.
2) При этом между моментом, когда TFR упадёт ниже 2.1, и моментом, когда население реально начинает сокращаться — проходит обычно лет тридцать (потому что даже маленькая рождаемость может пополнять абсолютные цифры населения, если увеличилась продолжительность жизни и старики не торопятся покинуть ведомость). То есть сейчас Китай рапортует о том, что его население растет и дошло до 1,38 или 1,4 млрд — но во многих провинциях КНР уже дефицит рабочей силы. Поскольку суженное воспроизводство там с 90-х, и даже отмена политики «одна семья — один ребёнок» в 2016-м году не привела к выходу рождаемости на уровень воспроизводства.
В России TFR упал ниже 2.1 в конце 1980-х и с тех пор никогда к этой цифре не приближался. Потом накатили святые 90-е, и народ начал вымирать и перестал рожать почти совсем. В начале нулевых на это наложилось очередное эхо войны (да, рождаемость идёт волнами, поскольку зависит ещё и от многочисленных/малочисленных поколений, и от возраста первого деторождения, и ещё от много чего). Потом, в нулевые ситуация выправилась — россиянки массово (хоть и не все) родили по второму, плюс активно понаезжали экс-соотечественники из постсоветских республик. Как зарубежные русские, которых миллионов 20-30, так и джамшуты, бесящие скинов. Плюс украинцы, которые то русские, то нет — по личному выбору. Но TFR, повторимся, в России 1.61. По европейским меркам это даже неплохо (в Восточной Европе в целом 1.4-1.5, в Западной — 1.3 — 1.8), но населения от такого все равно не прибавится.
3) Рождаемость, плюс-минус, падает ВЕЗДЕ. То есть везде, где женщины могут не рожать — они стараются рожать поменьше. Даже в Саудовской Аравии, даже в самой чёрной Африке, которая сейчас главная кузница новых землян. По примерным прогнозам, пика численности человечество достигнет где-то к 2060 году (миллиардов 11), а затем начнёт сжиматься. Уже сейчас рождаемость ниже уровня воспроизводства не только во всей западной Европе (даже в Исландии, даже в Ирландии и даже во Франции, где статистику подправляли 12% понаехавшего населения из Африки) — но и в Турции, Тунисе, Китае, Бразилии, Японии (она вообще вымирает который год, и куда быстрее России), Южной Корее, США, Канаде и далее по списку.
4) И самое главное.
Никто не знает, как заставить людей размножаться, не ломая к чортовой матери современные представления о том, что такое счастье и смысл жизни.
Потому что единственными слоями населения, которые продолжают размножаться даже в окультуренных городских цивилизациях — являются разного рода сектанты, отрицающие цивилизацию. В Израиле — пейсатые ультраортодоксы. В США — мормоны и амиши. В России — самые заповедные горные аулы и «супервоцерковленные» православные. В Финляндии — лестадианцы, и так далее.
Поэтому парадоксальный вывод: на деле наша цивилизация готовит мир к тому, чтобы уступить место тем, кто её видал в гробу.
Спасибо за внимание.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Вновь в эфире передача «Геи осмелели».
Сегодня у нас в гостях всемирная социальная сеть Фейсбук, запустившая новые правила.
Ранее она запретила пользователям выражать желание заняться сексом и развлечься, называть друг друга оленями и дятлами, подшучивать друг над другом и так далее — чтобы победило Добро.
Но, поскольку мир розовых поничек и всеобщего уважения ещё не наступил — приходится закручивать гайки.
https://newsroom.fb.com/news/2019/01/making-pages-more-transparent/
Во-первых, отныне на Цукербергщине будут «ограничивать распространение контента, признанного ложным сторонними факт-чекерами». По их же, факт-чекеров, кляузам страницы будут лишать доступа к монетизации.
То есть материалы как пресловутых «российских СМИ», типа РТ и Спутника, так и просто независимых медиа разных стран будут исчезать из ленты и отключаться от опции «мгновенного прочтения» - если их контент будет признан ложным специальным советом держателей контрольного пакета истины.
Если кому-то интересно, как это будет выглядеть на практике — то во Франции, например, могучим официальным факт-чекером и цензором чужого контента будет агентство Франс Пресс.
Да-да, это те самые ребята, которые вчера выдали замечательную историю о простых петербуржцах, поголовно протестующих против парада в Санкт-Петербурге по случаю годовщины снятия Блокады Ленинграда. То есть взяли несколько профессиональных борцов с кровавым режимом и подписантов всех антигосударственных петиций, назвали их кого историком, кого пенсионером, кого журналистом, а кого и военным экспертом, переодели русскими и заставили возмущаться.
(https://t.me/orda_mordora/293)
Кто будет командовать факт-чекингом в России — пока неизвестно. Отдать эту функцию Альбац и Пархомбюро, конечно, было бы идеологически верно с точки зрения добра и правды — но тогда они одни в русском секторе и останутся. Если же отдать, по аналогии с Франс-Пресс, РИА Новости — то это будет коллаборационизм с кровавым путинским режимом, а на такое они пойтить, конечно, не могут.
Во-вторых, страницы будут в случае чего удалять сразу по цепочке — в случае, если у разных страниц имеются среди админов одни и те же люди, и кто-то из них администрировал страницу, попавшую под цензурный каток.
Мораль: интернеты, конечно — всё ещё средство общения. Но попутно это механизм доставки сведений о вас кому следует — и доставки мнения кого следует вам в мозг. Сейчас цукерберги этого мира, задыхаясь и потея, пытаются усидеть на целой куче стульев с пиками точеными и другими выступами — при этом США и сателлиты, естественно, будут стараться превратить их в очищенную поляну собственной пропаганды, а остальной мир — у кого хватает сил и ресурсов — будет сопротивляться.
И если "допуск в интернет" по паспорту — уже просто очевиден и просто вопрос времени, то учтите: момент, когда все соцсети на вашем телефончике и компе поделятся на контролируемые родным государством и забаненные — тоже вопрос времени.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Сегодня у нас в гостях всемирная социальная сеть Фейсбук, запустившая новые правила.
Ранее она запретила пользователям выражать желание заняться сексом и развлечься, называть друг друга оленями и дятлами, подшучивать друг над другом и так далее — чтобы победило Добро.
Но, поскольку мир розовых поничек и всеобщего уважения ещё не наступил — приходится закручивать гайки.
https://newsroom.fb.com/news/2019/01/making-pages-more-transparent/
Во-первых, отныне на Цукербергщине будут «ограничивать распространение контента, признанного ложным сторонними факт-чекерами». По их же, факт-чекеров, кляузам страницы будут лишать доступа к монетизации.
То есть материалы как пресловутых «российских СМИ», типа РТ и Спутника, так и просто независимых медиа разных стран будут исчезать из ленты и отключаться от опции «мгновенного прочтения» - если их контент будет признан ложным специальным советом держателей контрольного пакета истины.
Если кому-то интересно, как это будет выглядеть на практике — то во Франции, например, могучим официальным факт-чекером и цензором чужого контента будет агентство Франс Пресс.
Да-да, это те самые ребята, которые вчера выдали замечательную историю о простых петербуржцах, поголовно протестующих против парада в Санкт-Петербурге по случаю годовщины снятия Блокады Ленинграда. То есть взяли несколько профессиональных борцов с кровавым режимом и подписантов всех антигосударственных петиций, назвали их кого историком, кого пенсионером, кого журналистом, а кого и военным экспертом, переодели русскими и заставили возмущаться.
(https://t.me/orda_mordora/293)
Кто будет командовать факт-чекингом в России — пока неизвестно. Отдать эту функцию Альбац и Пархомбюро, конечно, было бы идеологически верно с точки зрения добра и правды — но тогда они одни в русском секторе и останутся. Если же отдать, по аналогии с Франс-Пресс, РИА Новости — то это будет коллаборационизм с кровавым путинским режимом, а на такое они пойтить, конечно, не могут.
Во-вторых, страницы будут в случае чего удалять сразу по цепочке — в случае, если у разных страниц имеются среди админов одни и те же люди, и кто-то из них администрировал страницу, попавшую под цензурный каток.
Мораль: интернеты, конечно — всё ещё средство общения. Но попутно это механизм доставки сведений о вас кому следует — и доставки мнения кого следует вам в мозг. Сейчас цукерберги этого мира, задыхаясь и потея, пытаются усидеть на целой куче стульев с пиками точеными и другими выступами — при этом США и сателлиты, естественно, будут стараться превратить их в очищенную поляну собственной пропаганды, а остальной мир — у кого хватает сил и ресурсов — будет сопротивляться.
И если "допуск в интернет" по паспорту — уже просто очевиден и просто вопрос времени, то учтите: момент, когда все соцсети на вашем телефончике и компе поделятся на контролируемые родным государством и забаненные — тоже вопрос времени.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Поваренная книга пропагандиста.
Реальные кейсы и, как у нас заведено, с практическими выводами.
Дело было давно и это все уже неправда, но как-то раз довелось моему знакомому раскручивать практически с нуля новостной сайт на испанском языке. Знакомый был журналистом, но опыта работы с онлайн-СМИ о ту пору не имел никакого.
Конкретной редакционной задачи там не было, сайт в полудохлом состоянии жил уже несколько лет и в успех концессии никто особо не верил. По умолчанию всем было понятно, что надо как-то с огоньком мочить глобальный империализм и прожорливый капитализм, но даже южноамериканская левацкая аудитория на это упорно не клевала.
Пробовали все: SEO-оптимизацию, редизайн, оперативную отработку повестки, даже какое-то платное продвижение там висело. По нулям.
И вот однажды пребывающая в деморализационном надире редакция нашла видео с трупом чупакабры под Оренбургом. Кстати, вот оно (или один из дубликатов): https://bit.ly/2FLXk6x
Роль «чупакабры», как это часто бывает, блестяще сыграл обваренный или освежеванный труп какой-то невезучей собаки. Фейк-ньюз? Кликбейт? Возможно, но это был первый день, когда посещаемость помирающего ресурса скакнула до 50,000 уникальных посетителей.
И команда многое поняла о своей целевой аудитории. Настоящий успех к ресурсу пришел после публикации материала о том, что следы Атлантиды были обнаружены в районе Бермудского треугольника. Как описывал знакомый: «Смотрю на счетчик сайта в реальном времени, а он вместо привычных 600 пользователей онлайн вдруг разгоняется до 11,000.»
Фишка в том, что население Южной Америки менее образовано и гораздо более суеверно, чем жители индустриально развитых стран. Там верят в чупакабру, в вампиров, в вуду, в бога, в НЛО, в нумерологию, в астрологию – и распространено это куда шире, чем, например, у нас*.
Не обошлось, правда, без накладки: желтушной теории про Атлантиду было сто лет в обед, более того, сам автор незадолго до этого уже успел признаться, что все выдумал. Поэтому редакторы были расстреляны за проявленное рвение, а материал был спешно удален. Но посещаемость сайта уже перевалила за 100,000 уников.
Забавно, но вариации на тему Атлантиды и того самого треугольника до сих пор всплывают в интернете, достаточно набрать “Atlantida sank Bermuda” в поисковике.
Новостной сайт знакомого жив и по сей день, у него довольно высокая посещаемость и известен он (а он известен) в первую очередь тем, чем нужно: борьбой с глобальным империализмом и прожорливым капитализмом.
Теперь, как и обещали, практические выводы:
Во-первых, если вы с нуля раскручиваете онлайн-СМИ с определенной политической повесткой, вам нужен максимально широкий охват, обеспечить который легко может низкосортный контент, не требующий умственной подготовки от читателя. Не нужно с самого начала корчить из себя проводника уникальной секретной информации, типа, «у меня длинный инсайд, меня читают на Лубянке, в ФСБ и все санитары на этаже».
Во-вторых, на каких бы темах вы ни раскрутились, тип мышления современников отличается фрагментарностью. Через год-два никто не вспомнит, что вы им рассказывали о затонувшей Атлантиде, аудитория всецело концентрируется на актуальных темах, чтобы впоследствии с легкостью забыть и о них.
В-третьих, не слушайте умных медиа-менеджеров насчет «премиальной» и «не премиальной» аудитории. Аудитория – это реальные люди. Кто-то верит в бога, кто-то – в НЛО, кто-то молится пням, а кто-то – на Евроинтеграцию. От этого они не становятся менее людьми.
Когда и если вас будет читать миллион психопатов, с вами однозначно начнут считаться.
* Впрочем, и у нас повально кликают на НЛО, Несси, Нибиру и гигантские метеориты, перманентно приближающиеся к Земле.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Реальные кейсы и, как у нас заведено, с практическими выводами.
Дело было давно и это все уже неправда, но как-то раз довелось моему знакомому раскручивать практически с нуля новостной сайт на испанском языке. Знакомый был журналистом, но опыта работы с онлайн-СМИ о ту пору не имел никакого.
Конкретной редакционной задачи там не было, сайт в полудохлом состоянии жил уже несколько лет и в успех концессии никто особо не верил. По умолчанию всем было понятно, что надо как-то с огоньком мочить глобальный империализм и прожорливый капитализм, но даже южноамериканская левацкая аудитория на это упорно не клевала.
Пробовали все: SEO-оптимизацию, редизайн, оперативную отработку повестки, даже какое-то платное продвижение там висело. По нулям.
И вот однажды пребывающая в деморализационном надире редакция нашла видео с трупом чупакабры под Оренбургом. Кстати, вот оно (или один из дубликатов): https://bit.ly/2FLXk6x
Роль «чупакабры», как это часто бывает, блестяще сыграл обваренный или освежеванный труп какой-то невезучей собаки. Фейк-ньюз? Кликбейт? Возможно, но это был первый день, когда посещаемость помирающего ресурса скакнула до 50,000 уникальных посетителей.
И команда многое поняла о своей целевой аудитории. Настоящий успех к ресурсу пришел после публикации материала о том, что следы Атлантиды были обнаружены в районе Бермудского треугольника. Как описывал знакомый: «Смотрю на счетчик сайта в реальном времени, а он вместо привычных 600 пользователей онлайн вдруг разгоняется до 11,000.»
Фишка в том, что население Южной Америки менее образовано и гораздо более суеверно, чем жители индустриально развитых стран. Там верят в чупакабру, в вампиров, в вуду, в бога, в НЛО, в нумерологию, в астрологию – и распространено это куда шире, чем, например, у нас*.
Не обошлось, правда, без накладки: желтушной теории про Атлантиду было сто лет в обед, более того, сам автор незадолго до этого уже успел признаться, что все выдумал. Поэтому редакторы были расстреляны за проявленное рвение, а материал был спешно удален. Но посещаемость сайта уже перевалила за 100,000 уников.
Забавно, но вариации на тему Атлантиды и того самого треугольника до сих пор всплывают в интернете, достаточно набрать “Atlantida sank Bermuda” в поисковике.
Новостной сайт знакомого жив и по сей день, у него довольно высокая посещаемость и известен он (а он известен) в первую очередь тем, чем нужно: борьбой с глобальным империализмом и прожорливым капитализмом.
Теперь, как и обещали, практические выводы:
Во-первых, если вы с нуля раскручиваете онлайн-СМИ с определенной политической повесткой, вам нужен максимально широкий охват, обеспечить который легко может низкосортный контент, не требующий умственной подготовки от читателя. Не нужно с самого начала корчить из себя проводника уникальной секретной информации, типа, «у меня длинный инсайд, меня читают на Лубянке, в ФСБ и все санитары на этаже».
Во-вторых, на каких бы темах вы ни раскрутились, тип мышления современников отличается фрагментарностью. Через год-два никто не вспомнит, что вы им рассказывали о затонувшей Атлантиде, аудитория всецело концентрируется на актуальных темах, чтобы впоследствии с легкостью забыть и о них.
В-третьих, не слушайте умных медиа-менеджеров насчет «премиальной» и «не премиальной» аудитории. Аудитория – это реальные люди. Кто-то верит в бога, кто-то – в НЛО, кто-то молится пням, а кто-то – на Евроинтеграцию. От этого они не становятся менее людьми.
Когда и если вас будет читать миллион психопатов, с вами однозначно начнут считаться.
* Впрочем, и у нас повально кликают на НЛО, Несси, Нибиру и гигантские метеориты, перманентно приближающиеся к Земле.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Виталий Кличко и международные инвесторы.
Прямая цитата киевского мэра на форуме в Давосе.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Прямая цитата киевского мэра на форуме в Давосе.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Вчерашний вечер донес плач с Красного Сиона о состоянии отечественного медийного рынка.
Автор вдохновился недавним нытьем Натальи Синдеевой об отсутствии запроса на настоящие расследования и критику власти https://t.me/redzion/14395.
Красный Сион мысль развил и углубил: нищее население, не имеющее возможности платить за информацию, не способно обеспечить и достойный рекламный рынок. Драма разворачивается на фоне гипертрофированного рынка СМИ, работающего на небольшом пятачке из 5-8 млн. потенциальных читателей.
Далее был вколот азалептин и мысль, слава богу, оборвалась.
Что тут хотелось бы отметить.
Медиаменеджерский талант Натальи Синдеевой, как и любого другого руководителя СМИ, измеряется в конкретных цифрах. В случае сайта телеканала «Дождь», например, это его суточная и месячная посещаемость. В эти самые минуты ресурс ведет жестокую борьбу за 96 строчку в liveinternet с КП Санкт-Петербург, Полезным порталом 2х2 и сайтом «Что? Где? Когда?».
Сам же телеканал «Дождь», который когда-то посещал премьер и которому наперебой давали интервью весьма узнаваемые лица, уже давно не отсвечивает и, возможно, утонул вместе с Атлантидой в Бермудском треугольнике.
Другими словами, такого медиаменеджера как Наталья Синдеева нет. Когда-то была, но вся закончилась. И ее мнение о состоянии отечественной журналистики – это всего лишь эхо, заунывный отголосок какого-то давнего поражения времен Болотной. Всерьез комментировать это эхо бессмысленно, и мы больше никогда к этому занятию не вернемся. Но один раз расставить точки над i все-таки считаем нужным.
Теперь к простым категорическим силлогизмам Красного Сиона. Такой проблемы как неспособность российского населения платить за информацию СМИ в природе не существует. Правильный ответ у автора под носом – это раздутый рынок СМИ.
Раздутый рынок СМИ – это когда ты полгода добывал суперэксклюзив, вложил деньги, время и душу, а просмотры получили КП, Лента, РИА Новости, РБК или Известия, которые на основе твоих трудов написали у себя статьи. И попали с ними в Яндекс.Новости, Яндекс.Дзен, предложку гугла, медиаметрику и бог знает куда еще, прицепив за собой вагон из еще 80 ресурсов поменьше.
Говоря проще: поляна уже поделена между СМИ, умеющими работать с источниками трафика, а роль остальных – быть поставщиками сырья. Можно быть хорошим поставщиком сырья – и тогда тебе перепадут крохи цитируемости. Можно быть плохим поставщиком – и тогда тебе к Синдеевой.
Пользователю на этом перегруженном рынке не нужно гадать, какое из тысяч СМИ ему сегодня подготовит интересную историю. И тем более не нужно платить десяткам СМИ в надежде раз в полгода получить условный эксклюзив. Пользователь всегда идет по наиболее простому и наименее затратному пути: все важные новости он обязательно найдет в топе Яндекса или на самых посещаемых новостных сайтах из топ-20 по liveinternet. Это рынок. Рынку нет дела до нытья.
А ещё пора понять одну простую вещь: современная медиаработа складывается из умения найти материал, умения его сделать читаемым/просматриваемым и умения его донести. И жаловаться на то, что мега-расследование прочли 13 тысяч человек - всё равно что жаловаться на то, что твою гениальную поэму, на которую ты извёл бездну таланта, 923 свечки и 25 полнолуний, прочли всего четыреста любителей на Стихи.ру. У каждой эпохи свои правила, но железный конь всегда кроет крестьянскую лошадку
Напоследок хотелось бы выразить искренние соболезнования 27к+ подписчикам Красного Сиона. Аналитические способности их вождя годятся разве что для создания инфошума.
К этому источнику инфошума мы возвращаться тоже не будем. Просто хотелось расставить точки над i.
Хороших выходных!
[Орда] – родная, злобная, твоя
Автор вдохновился недавним нытьем Натальи Синдеевой об отсутствии запроса на настоящие расследования и критику власти https://t.me/redzion/14395.
Красный Сион мысль развил и углубил: нищее население, не имеющее возможности платить за информацию, не способно обеспечить и достойный рекламный рынок. Драма разворачивается на фоне гипертрофированного рынка СМИ, работающего на небольшом пятачке из 5-8 млн. потенциальных читателей.
Далее был вколот азалептин и мысль, слава богу, оборвалась.
Что тут хотелось бы отметить.
Медиаменеджерский талант Натальи Синдеевой, как и любого другого руководителя СМИ, измеряется в конкретных цифрах. В случае сайта телеканала «Дождь», например, это его суточная и месячная посещаемость. В эти самые минуты ресурс ведет жестокую борьбу за 96 строчку в liveinternet с КП Санкт-Петербург, Полезным порталом 2х2 и сайтом «Что? Где? Когда?».
Сам же телеканал «Дождь», который когда-то посещал премьер и которому наперебой давали интервью весьма узнаваемые лица, уже давно не отсвечивает и, возможно, утонул вместе с Атлантидой в Бермудском треугольнике.
Другими словами, такого медиаменеджера как Наталья Синдеева нет. Когда-то была, но вся закончилась. И ее мнение о состоянии отечественной журналистики – это всего лишь эхо, заунывный отголосок какого-то давнего поражения времен Болотной. Всерьез комментировать это эхо бессмысленно, и мы больше никогда к этому занятию не вернемся. Но один раз расставить точки над i все-таки считаем нужным.
Теперь к простым категорическим силлогизмам Красного Сиона. Такой проблемы как неспособность российского населения платить за информацию СМИ в природе не существует. Правильный ответ у автора под носом – это раздутый рынок СМИ.
Раздутый рынок СМИ – это когда ты полгода добывал суперэксклюзив, вложил деньги, время и душу, а просмотры получили КП, Лента, РИА Новости, РБК или Известия, которые на основе твоих трудов написали у себя статьи. И попали с ними в Яндекс.Новости, Яндекс.Дзен, предложку гугла, медиаметрику и бог знает куда еще, прицепив за собой вагон из еще 80 ресурсов поменьше.
Говоря проще: поляна уже поделена между СМИ, умеющими работать с источниками трафика, а роль остальных – быть поставщиками сырья. Можно быть хорошим поставщиком сырья – и тогда тебе перепадут крохи цитируемости. Можно быть плохим поставщиком – и тогда тебе к Синдеевой.
Пользователю на этом перегруженном рынке не нужно гадать, какое из тысяч СМИ ему сегодня подготовит интересную историю. И тем более не нужно платить десяткам СМИ в надежде раз в полгода получить условный эксклюзив. Пользователь всегда идет по наиболее простому и наименее затратному пути: все важные новости он обязательно найдет в топе Яндекса или на самых посещаемых новостных сайтах из топ-20 по liveinternet. Это рынок. Рынку нет дела до нытья.
А ещё пора понять одну простую вещь: современная медиаработа складывается из умения найти материал, умения его сделать читаемым/просматриваемым и умения его донести. И жаловаться на то, что мега-расследование прочли 13 тысяч человек - всё равно что жаловаться на то, что твою гениальную поэму, на которую ты извёл бездну таланта, 923 свечки и 25 полнолуний, прочли всего четыреста любителей на Стихи.ру. У каждой эпохи свои правила, но железный конь всегда кроет крестьянскую лошадку
Напоследок хотелось бы выразить искренние соболезнования 27к+ подписчикам Красного Сиона. Аналитические способности их вождя годятся разве что для создания инфошума.
К этому источнику инфошума мы возвращаться тоже не будем. Просто хотелось расставить точки над i.
Хороших выходных!
[Орда] – родная, злобная, твоя
2019 January 26
В эфире спецвыпуск.
Когда французы, героически спасшие свои лягушачьи лапки от Гитлера путём экспресс-сдачи своей страны, начали учить нас, как чтить не сдавшихся героических ленинградцев — мы решили, что знаем всё об осмелевших геях.
Но когда нас начали учить тому же немцы — мы открыли для себя новый удивительный мир.
https://ria.ru/20190126/1549948757.html
...Принципиально сегодняшний нашумевший комментарий журналистки «Зюддойче Цайтунг» Зильке Бигальке от позавчерашнего редакционного материала «Франс Пресс» ничем не отличается. Только немка, как положено немке, раз пять повторяет в своем материале, что Блокада была чудовищным преступлением Вермахта и геноцидом, а в нужных местах ритуально посыпает пеплом белокурые кудряшки.
Но суть претензии, выраженной к параду в честь 75-летия снятия Блокады — та же.
Вернее, она выражена даже откровенней.
Собственно, она — в самом последнем абзаце:
«Выглядит так, как будто жертвы Блокады отдали свои жизни за победу русского народа. Как будто их смерть была оправдана, как будто они умерли от голода добровольно. Это тривиализирует/упрощает случившееся, и это опасно».
Переводим на человеческий русский язык.
Европу пугает, что русские вспоминают войну не как жертвы, а как победители. Европу пугает, что русские не только скорбят о погибших предках, но и чествуют предков-триумфаторов. Европу пугает, что русские видят в войне не только свою историческую трагедию, но и свой исторический подвиг — и что на примере этого подвига учат своих детей, как жить и за что умирать.
Фокус тут вот в чём. Мы уже писали, что Европа, какой мы её знаем сегодня — это цивилизация побеждённых с культурой побеждённых. Роль героических победителей в ней отведена только двум странам — Великобритании и США. Ведь на них тоже напали Гитлер с японцами, но они не сдались, и выдержали, и освободили захваченный злодеями мир, и освободительно оккупировали (до сих пор оккупируют, кстати) Европу и Японию, и принесли процветание и демократию.
Русские же должны видеть себя просто жертвами, причём в идеале даже двойными — Гитлера, который напал на них, и Сталина, который их угнетал. А ещё лучше — жертвами и преступниками одновременно, ведь они же выполняли преступные планы злодея Сталина и порабощали по его приказу свободные народы. Русским надо всего-то было принять в качестве официальной исторической версии тёмный евро-мазохизм (который им двадцать лет исправно навязывался их же евроинтегрированной элитой) — и не было бы никаких проблем.
Так какого черта эти русские, вместо того, чтобы лежать и ныть и каяться, как нормальные цивилизованные люди, празднуют свои победы? Почему они ведут себя не по масти и делают вид, что их смерти и их победа — были оправданы?
Они что — хотят сказать, что и дальше не намерены сдаваться? И что если к ним снова явятся какие-нибудь покорители — они опять пойдут на жертвы, но победят?
Вот, собственно, и весь смысл кукареканья. «Мы все плачем опущенные, одна Россия не хочет в наши дружные ряды и опасно размахивает бритвой, когда ее пытаются опустить. Какое рабское у неё сознание».
[Орда] - родная, злобная, твоя
Когда французы, героически спасшие свои лягушачьи лапки от Гитлера путём экспресс-сдачи своей страны, начали учить нас, как чтить не сдавшихся героических ленинградцев — мы решили, что знаем всё об осмелевших геях.
Но когда нас начали учить тому же немцы — мы открыли для себя новый удивительный мир.
https://ria.ru/20190126/1549948757.html
...Принципиально сегодняшний нашумевший комментарий журналистки «Зюддойче Цайтунг» Зильке Бигальке от позавчерашнего редакционного материала «Франс Пресс» ничем не отличается. Только немка, как положено немке, раз пять повторяет в своем материале, что Блокада была чудовищным преступлением Вермахта и геноцидом, а в нужных местах ритуально посыпает пеплом белокурые кудряшки.
Но суть претензии, выраженной к параду в честь 75-летия снятия Блокады — та же.
Вернее, она выражена даже откровенней.
Собственно, она — в самом последнем абзаце:
«Выглядит так, как будто жертвы Блокады отдали свои жизни за победу русского народа. Как будто их смерть была оправдана, как будто они умерли от голода добровольно. Это тривиализирует/упрощает случившееся, и это опасно».
Переводим на человеческий русский язык.
Европу пугает, что русские вспоминают войну не как жертвы, а как победители. Европу пугает, что русские не только скорбят о погибших предках, но и чествуют предков-триумфаторов. Европу пугает, что русские видят в войне не только свою историческую трагедию, но и свой исторический подвиг — и что на примере этого подвига учат своих детей, как жить и за что умирать.
Фокус тут вот в чём. Мы уже писали, что Европа, какой мы её знаем сегодня — это цивилизация побеждённых с культурой побеждённых. Роль героических победителей в ней отведена только двум странам — Великобритании и США. Ведь на них тоже напали Гитлер с японцами, но они не сдались, и выдержали, и освободили захваченный злодеями мир, и освободительно оккупировали (до сих пор оккупируют, кстати) Европу и Японию, и принесли процветание и демократию.
Русские же должны видеть себя просто жертвами, причём в идеале даже двойными — Гитлера, который напал на них, и Сталина, который их угнетал. А ещё лучше — жертвами и преступниками одновременно, ведь они же выполняли преступные планы злодея Сталина и порабощали по его приказу свободные народы. Русским надо всего-то было принять в качестве официальной исторической версии тёмный евро-мазохизм (который им двадцать лет исправно навязывался их же евроинтегрированной элитой) — и не было бы никаких проблем.
Так какого черта эти русские, вместо того, чтобы лежать и ныть и каяться, как нормальные цивилизованные люди, празднуют свои победы? Почему они ведут себя не по масти и делают вид, что их смерти и их победа — были оправданы?
Они что — хотят сказать, что и дальше не намерены сдаваться? И что если к ним снова явятся какие-нибудь покорители — они опять пойдут на жертвы, но победят?
Вот, собственно, и весь смысл кукареканья. «Мы все плачем опущенные, одна Россия не хочет в наши дружные ряды и опасно размахивает бритвой, когда ее пытаются опустить. Какое рабское у неё сознание».
[Орда] - родная, злобная, твоя
2019 January 28
Приятно в метельный московский выходной заварить чашку кофе, усесться поудобнее в кресле и почитать, сколько официальная американская пропаганда планирует потратить на Русь-матушку в этом году. Вчера так и поступил.
Запрос и обоснование бюджета USAGM на 2019 был опубликован почти 12 месяцев назад, но мы любим антиквар. Тем более, что и год спустя документ смотрится весьма актуально. Вот он: https://bit.ly/2Ukcrax
На всякий случай, USAGM – это U.S. Agency for Global Media, ранее известное как BBG – Broadcasting Board of Governors. Агентство, включающее в себя в т.ч. «Голос Америки», «Радио Свобода» и их ламповые проекты типа «Настоящего времени».
К России чуть позже, а начать хотелось бы с кое-чего другого.
А именно: на 10 странице запроса, сразу после вводной части, первым пунктом в «Major Investments» упомянут Focus on Venezuela. Сумма указана скромная, всего $1,27 млн, но на страну с гиперинфляцией много, очевидно, и не нужно.
То есть они в прошлом феврале толстой кистью нарисовали на Венесуэле мишень, повесили в общий доступ, на свой официальный сайт, попросили денег, а в январе 2019 в Каракасе случилась попытка госпереворота.
Разумеется, что помимо USAGM, над Венесуэлой трудились еще десятки ведомств – от Министерства иностранных дел до многочисленных спецслужб. Но чтоб вот так за год открыто обозначить приоритет и суметь подготовить подобный замес – нужно четко видеть цель, иметь навык и совершенно не иметь страха.
Как гражданину страны, представитель МИДа которой в фейсбуке воюет с Чубайсом, мне даже немного завидно.
Кстати, про нас. По таблице сложно однозначно сказать, какой из проектов для американской пропаганды дороже: мы или Китай. Если брать затраты на одну отдельную страну, мы немного уступаем Китаю. USAGM по линии “Радио Свободы” и “Голоса Америки” выделяет $14,3 млн конкретно на Россию (из них чуть больше $1,1 млн на Северный Кавказ) и примерно $15-16 млн – на Поднебесную.
А если брать по совокупности затрат на всех ближайших соседей, то наш регион подороже будет - около $71,1 млн (или 4,7 млрд рублей) просили для нас в этом году.
Любопытная деталь: финансирование Агентства за последние два года урезали примерно на $133 млн. А Белый дом даже не включил его в официальный проект бюджета на 2019 год - https://bit.ly/2nTPE7s
При этом совокупный бюджет организации (если он был утвержден в предполагаемом виде) все равно остался на запредельном уровне: $661 млн. или 43,6 млрд рублей. Для понимания: это больше, чем вместе взятые бюджеты ВГТРК и телеканала Russia Today.
Все потому, что деятельность организации проходит по разряду “международных отношений, принципиально важных для национальной безопасности”. Они даже в шатдаун, будучи госструктурой, получали частичное финансирование для работы.
Поэтому чисто на всякий случай, на месте Республики Эль-Сальвадор, Гватемалы, Гондураса и Никарагуа мы бы напряглись.
Просто потому, что они следующие по списку USAGM на 2019. Сразу после Венесуэлы, в разделе «Major Investments».
[Орда] – родная, злобная, твоя
Запрос и обоснование бюджета USAGM на 2019 был опубликован почти 12 месяцев назад, но мы любим антиквар. Тем более, что и год спустя документ смотрится весьма актуально. Вот он: https://bit.ly/2Ukcrax
На всякий случай, USAGM – это U.S. Agency for Global Media, ранее известное как BBG – Broadcasting Board of Governors. Агентство, включающее в себя в т.ч. «Голос Америки», «Радио Свобода» и их ламповые проекты типа «Настоящего времени».
К России чуть позже, а начать хотелось бы с кое-чего другого.
А именно: на 10 странице запроса, сразу после вводной части, первым пунктом в «Major Investments» упомянут Focus on Venezuela. Сумма указана скромная, всего $1,27 млн, но на страну с гиперинфляцией много, очевидно, и не нужно.
То есть они в прошлом феврале толстой кистью нарисовали на Венесуэле мишень, повесили в общий доступ, на свой официальный сайт, попросили денег, а в январе 2019 в Каракасе случилась попытка госпереворота.
Разумеется, что помимо USAGM, над Венесуэлой трудились еще десятки ведомств – от Министерства иностранных дел до многочисленных спецслужб. Но чтоб вот так за год открыто обозначить приоритет и суметь подготовить подобный замес – нужно четко видеть цель, иметь навык и совершенно не иметь страха.
Как гражданину страны, представитель МИДа которой в фейсбуке воюет с Чубайсом, мне даже немного завидно.
Кстати, про нас. По таблице сложно однозначно сказать, какой из проектов для американской пропаганды дороже: мы или Китай. Если брать затраты на одну отдельную страну, мы немного уступаем Китаю. USAGM по линии “Радио Свободы” и “Голоса Америки” выделяет $14,3 млн конкретно на Россию (из них чуть больше $1,1 млн на Северный Кавказ) и примерно $15-16 млн – на Поднебесную.
А если брать по совокупности затрат на всех ближайших соседей, то наш регион подороже будет - около $71,1 млн (или 4,7 млрд рублей) просили для нас в этом году.
Любопытная деталь: финансирование Агентства за последние два года урезали примерно на $133 млн. А Белый дом даже не включил его в официальный проект бюджета на 2019 год - https://bit.ly/2nTPE7s
При этом совокупный бюджет организации (если он был утвержден в предполагаемом виде) все равно остался на запредельном уровне: $661 млн. или 43,6 млрд рублей. Для понимания: это больше, чем вместе взятые бюджеты ВГТРК и телеканала Russia Today.
Все потому, что деятельность организации проходит по разряду “международных отношений, принципиально важных для национальной безопасности”. Они даже в шатдаун, будучи госструктурой, получали частичное финансирование для работы.
Поэтому чисто на всякий случай, на месте Республики Эль-Сальвадор, Гватемалы, Гондураса и Никарагуа мы бы напряглись.
Просто потому, что они следующие по списку USAGM на 2019. Сразу после Венесуэлы, в разделе «Major Investments».
[Орда] – родная, злобная, твоя
[Орда] – родная, злобная, твоя
В эфире утренняя киноминутка. Здравствуйте, дорогие друзья!
Кинокартина «Т-34» заняла вторую строчку в списке самых кассовых российских фильмов за всю историю российского кино, не обогнав только ленту «Движение вверх».
Как сообщил продюсер, глава компании «Марс Медиа» Рубен Дишдишян, Т-34 «обогнал "Пиратов карибского моря" и стал третьим самым кассовым фильмом за всю историю российского проката - после "Движения..." и "Аватара". Согласно базе данных кинопроката ЕАИС, «Т-34» собрал в прокате более двух миллиардов ста пятидесяти миллионов рублей.
...И вот что хотелось бы об этом сказать.
...Фильм "Т-34", помимо прочего, останется в истории отечественного кинематографа как иллюстрация одного поразительного феномена наших дней.
Эта картина, в которой нет никакой антисоветчины, - тем не менее была самым истеричным образом заклеймена в кругах стражей истинной советскости.
Хранители Небесного СССР, напомним - не совсем обычные люди. Они по большому счёту являются мутировавшей формой царебожников. Только у тех преступный вонючий народ не сумел уберечь и предал спущенного им Богом Царя-Мученика, за что должен каяться и умываться слезами желательно каждый день.
А у Хранителей Небесного СССР - преступный вонючий народ не сумел уберечь спустившийся им с неба Советский Союз. После чего Союз расправил ленты, навострил колосья, выпустил закрылки и покинул нас, оставив память о себе в фильмах, мультиках, детских песнях и романах.
В общем, с точки зрения Хранителей современная Россия не способна создать ничего достойного Небесного СССР - в военной сфере, промышленности и образовании. И уж особенно она не способна сделать ничего достойного Небесного СССР в сфере культуры. В лучшем случае всё, что она сделает - будет жалким бездушным подражательством с целью НАЖИВЫ. В худшем - проклятым антисоветским вредительством.
Поэтому целая куча мрачных патриотических экспертов с залысинами в клетчатых рубашечках, застёгнутых под горло заботливыми мамами, принялась активно пояснять, что:
- Это позорное глумление - показывать фашистского офицера с некоторым шармом, а битву с ним - с азартом (на этом месте тихо осели на пол чёрно-белые Мюллер и Штирлиц).
- То, что советский танк победил пять пантер - принижает подвиг советского народа (на этом месте печально посмотрел из туч "Небесный тихоход").
- То, что советские военнопленные сбежали из концлагеря и выжили - паскудное глумление над погибшими.
- То, что фильм смотрят зрители - лишний раз доказывает, что эти зрители быдло, не достойное Небесного СССР. Понятно теперь, почему улетевший Советский Союз так и не спешит к нам вернуться. И вообще - мы только что узнали, что в далёких 1960-х был фильм "Жаворонок" на тот же сюжет. Так вот, поскольку он был снят в 60-х, то он на голову выше этой бездарной поделки. И все, кто не предал Небесный СССР, будут смотреть старый фильм, а новый будут едко проклинать. Как и купившееся на него жалкое быдло.
...И знаете что? Мы с удовольствием сообщаем этим людям о рекорде Т-34. Пусть лопнут к чертовой матери.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Кинокартина «Т-34» заняла вторую строчку в списке самых кассовых российских фильмов за всю историю российского кино, не обогнав только ленту «Движение вверх».
Как сообщил продюсер, глава компании «Марс Медиа» Рубен Дишдишян, Т-34 «обогнал "Пиратов карибского моря" и стал третьим самым кассовым фильмом за всю историю российского проката - после "Движения..." и "Аватара". Согласно базе данных кинопроката ЕАИС, «Т-34» собрал в прокате более двух миллиардов ста пятидесяти миллионов рублей.
...И вот что хотелось бы об этом сказать.
...Фильм "Т-34", помимо прочего, останется в истории отечественного кинематографа как иллюстрация одного поразительного феномена наших дней.
Эта картина, в которой нет никакой антисоветчины, - тем не менее была самым истеричным образом заклеймена в кругах стражей истинной советскости.
Хранители Небесного СССР, напомним - не совсем обычные люди. Они по большому счёту являются мутировавшей формой царебожников. Только у тех преступный вонючий народ не сумел уберечь и предал спущенного им Богом Царя-Мученика, за что должен каяться и умываться слезами желательно каждый день.
А у Хранителей Небесного СССР - преступный вонючий народ не сумел уберечь спустившийся им с неба Советский Союз. После чего Союз расправил ленты, навострил колосья, выпустил закрылки и покинул нас, оставив память о себе в фильмах, мультиках, детских песнях и романах.
В общем, с точки зрения Хранителей современная Россия не способна создать ничего достойного Небесного СССР - в военной сфере, промышленности и образовании. И уж особенно она не способна сделать ничего достойного Небесного СССР в сфере культуры. В лучшем случае всё, что она сделает - будет жалким бездушным подражательством с целью НАЖИВЫ. В худшем - проклятым антисоветским вредительством.
Поэтому целая куча мрачных патриотических экспертов с залысинами в клетчатых рубашечках, застёгнутых под горло заботливыми мамами, принялась активно пояснять, что:
- Это позорное глумление - показывать фашистского офицера с некоторым шармом, а битву с ним - с азартом (на этом месте тихо осели на пол чёрно-белые Мюллер и Штирлиц).
- То, что советский танк победил пять пантер - принижает подвиг советского народа (на этом месте печально посмотрел из туч "Небесный тихоход").
- То, что советские военнопленные сбежали из концлагеря и выжили - паскудное глумление над погибшими.
- То, что фильм смотрят зрители - лишний раз доказывает, что эти зрители быдло, не достойное Небесного СССР. Понятно теперь, почему улетевший Советский Союз так и не спешит к нам вернуться. И вообще - мы только что узнали, что в далёких 1960-х был фильм "Жаворонок" на тот же сюжет. Так вот, поскольку он был снят в 60-х, то он на голову выше этой бездарной поделки. И все, кто не предал Небесный СССР, будут смотреть старый фильм, а новый будут едко проклинать. Как и купившееся на него жалкое быдло.
...И знаете что? Мы с удовольствием сообщаем этим людям о рекорде Т-34. Пусть лопнут к чертовой матери.
[Орда] - родная, злобная, твоя
[Орда] - родная, злобная, твоя
Пришло время поговорить о жизненно важном вопросе для любой страны нашей планеты.
«Неужели жидо-массонский заговор?!» - спросите вы.
Во-первых, мы не поддерживаем подобную риторику и, без шуток и иронии, вам тоже не советуем. Конспирология, как и любой другой яд, полезна для организма исключительно в малых дозах
Во-вторых, тема разговора действительно имеет отношение к международному еврейству. Как у нас водится, все основано на реальных данных и будут прикладные выводы.
Речь о докладе, подготовленном Йельским университетом, Гриннеллским колледжем (Айова, США) и Европейским союзом прогрессивного иудейства (sic! или иудаизма), согласно которому не все европейские страны извлекли уроки из Холокоста. Называется Holocaust Revisionist Report, вот он: https://bit.ly/2S9p3E2
Согласно докладу, часть европейских стран активно проводит ревизионистскую политику и минимизируют чувство собственной вины за совершенные зверства по отношению к евреям в годы Второй мировой. Такая политика названа авторами «движением в неверном направлении» и «инфекцией».
Европейсы делятся на цветовые категории: от зеленой, там евреев любят, через желтую, где любят, но не взасос, и к красному. У красных все плохо.
К зеленым относятся: Австрия, Бельгия, Чехия, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Люксембург, Голландия, Румыния.
К желтым: Болгария, Дания, Италия, Латвия, Словакия, Словения.
К красным: Хорватия, Венгрия, Литва, Польша.
Авторы тщательно препарировали каждое государство, дав разбивку по темам: как проходил Холокост на территории государства, таймлайн с ключевыми событиями в жизни страны от середины ХХ века и до наших дней, справка о нынешнем Правительстве (заявления по еврейскому вопросу), особенности образования (как в школах изучают Холокост). А также памятники жертвам, частные и госструктуры, работающие по теме, возмещение убытков, оппозиция, гражданское общество (все через призму отношения к евреям) и положение еврейской коммуны. Детализация уровня: «Память о жертвах Холокоста в Словении часто смешивается с памятью словенских жертв и солдат», то есть, не совсем кошерно вспоминают. Труд по нынешним меркам титанический.
Казалось бы, в современном мире призывать к пересмотру отношения целых народов к эпизодам своей истории – это скорее дисциплина специальной Олимпиады. История в сегодняшнем мире – это огромная помойка, в которой на каждый факт приходятся десятки интерпретаций. Извлекая одну, понравившуюся лично вам, будьте готовы к тому, что оппонент уже порылся в соседней исторической куче и с нетерпением ждет поделиться собственным категорическим мнением.
Но нас в данном случае интересует другое. А именно — чистая прикладуха:
Доклад удобно использовать в собственной внешней политике российского государства. Сперев чужой интеллектуальный труд, можно весело давить на обозначенные болевые точки, тем более что среди мишеней присутствуют Литва, Латвия и Польша, а сделать мишень из Эстонии несложно.
А впоследствии перехватить повестку и стать держателем контрольного пакета еврейской боли в мире, который сегодня принадлежит США и Израилю. У нас есть сотни тысяч собственных евреев с гуманитарными наклонностями и нерастраченной энергией, которая так и ждёт, чтобы её направили в полезное Родине русло.
[Орда] – родная, злобная, твоя
«Неужели жидо-массонский заговор?!» - спросите вы.
Во-первых, мы не поддерживаем подобную риторику и, без шуток и иронии, вам тоже не советуем. Конспирология, как и любой другой яд, полезна для организма исключительно в малых дозах
Во-вторых, тема разговора действительно имеет отношение к международному еврейству. Как у нас водится, все основано на реальных данных и будут прикладные выводы.
Речь о докладе, подготовленном Йельским университетом, Гриннеллским колледжем (Айова, США) и Европейским союзом прогрессивного иудейства (sic! или иудаизма), согласно которому не все европейские страны извлекли уроки из Холокоста. Называется Holocaust Revisionist Report, вот он: https://bit.ly/2S9p3E2
Согласно докладу, часть европейских стран активно проводит ревизионистскую политику и минимизируют чувство собственной вины за совершенные зверства по отношению к евреям в годы Второй мировой. Такая политика названа авторами «движением в неверном направлении» и «инфекцией».
Европейсы делятся на цветовые категории: от зеленой, там евреев любят, через желтую, где любят, но не взасос, и к красному. У красных все плохо.
К зеленым относятся: Австрия, Бельгия, Чехия, Эстония, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Люксембург, Голландия, Румыния.
К желтым: Болгария, Дания, Италия, Латвия, Словакия, Словения.
К красным: Хорватия, Венгрия, Литва, Польша.
Авторы тщательно препарировали каждое государство, дав разбивку по темам: как проходил Холокост на территории государства, таймлайн с ключевыми событиями в жизни страны от середины ХХ века и до наших дней, справка о нынешнем Правительстве (заявления по еврейскому вопросу), особенности образования (как в школах изучают Холокост). А также памятники жертвам, частные и госструктуры, работающие по теме, возмещение убытков, оппозиция, гражданское общество (все через призму отношения к евреям) и положение еврейской коммуны. Детализация уровня: «Память о жертвах Холокоста в Словении часто смешивается с памятью словенских жертв и солдат», то есть, не совсем кошерно вспоминают. Труд по нынешним меркам титанический.
Казалось бы, в современном мире призывать к пересмотру отношения целых народов к эпизодам своей истории – это скорее дисциплина специальной Олимпиады. История в сегодняшнем мире – это огромная помойка, в которой на каждый факт приходятся десятки интерпретаций. Извлекая одну, понравившуюся лично вам, будьте готовы к тому, что оппонент уже порылся в соседней исторической куче и с нетерпением ждет поделиться собственным категорическим мнением.
Но нас в данном случае интересует другое. А именно — чистая прикладуха:
Доклад удобно использовать в собственной внешней политике российского государства. Сперев чужой интеллектуальный труд, можно весело давить на обозначенные болевые точки, тем более что среди мишеней присутствуют Литва, Латвия и Польша, а сделать мишень из Эстонии несложно.
А впоследствии перехватить повестку и стать держателем контрольного пакета еврейской боли в мире, который сегодня принадлежит США и Израилю. У нас есть сотни тысяч собственных евреев с гуманитарными наклонностями и нерастраченной энергией, которая так и ждёт, чтобы её направили в полезное Родине русло.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Под занавес рабочего мы к вам с несвежей мыслью и одной грустной к ней иллюстрацией.
При всей кажущейся пестроте, информационный и смысловой ландшафт телеграмма невероятно однообразен и убог.
По сути, мессенджер аппендиксом вклинился в простую и понятную цепочку СМИ -> пользователь, сделав вид, что предоставляет читателю добавочную стоимость к ежедневным инфоповодам.
Левые инсайды, экспресс-аналитика в два абзаца или комментарии с претензией на остроумие к взятому с потолка скриншоту циркулируют в разных сетках, якобы обслуживающих интересы башенок. Или действительно обслуживающих. Это совершенно не важно, потому что 90% аудитории телеги, согласно только что выдуманной мною, но от этого не менее правдоподобной статистике, на своем жизненном пути с этими башенками всерьез не пересекутся. Поэтому читать про Шуваловых, Громовых, Володиных – это как читать бред Паоло Коэльо, в Котором Каждое Слово Пишется С Большой Буквы И Не Несет При Этом Никакой Смысловой Нагрузки.
Это такая информационная пирамида, накачанная до вздутия вен мифом о собственной элитарности – «нас читают в ФСБ», «на Старой площади», вплоть до «лично в сводках Путину распечатку приносят». И мы уже об этом писали.
Справедливости ради, телега тут не первопроходец, и всевозможные размышлизмы были толстым слоем размазаны и по другим соц сетям до ее появления. Когда-то в ЖЖ, потом освоили ФБ, ВК и Твиттер, где им лучше бы и остаться. Но зуд сублимации гонит авторов на новые пастбища. Оно такое – русское инфополе.
И вот на этом поле периодически попадаются очень грустные истории.
Например, Виктор Мараховский, опубликовавший вчера в фейсбуке автобиографическое сообщение о Повелителе Мух (не Голдинга, а Станислава Лема).
Автор верно нащупал жизненный нерв медийной поляны, но ему остается только посочувствовать, потому что сам Мараховский – тот же продукт мухизма российского медийного рынка.
Он комментирует на Пятом канале пропаганду во Французских СМИ, комментирует агрессию США по отношению к нам на ВГТРК, комментирует пресс-конференцию Путина на «Говорит Москва». В общем, комментирует, комментирует, комментирует сто раз пережеванные темы, становясь, по сути, тем же Ковтуном, только в профиль.
А потом возвращается в личное цифровое пространство и тихо сокрушается над создаваемым вокруг информационным шумом.
И это, на секундочку, автор, способный, в отличие от 90% авторов телеги, внятно формулировать законченные мысли. У которого после третьего предложения мозг скрипеть не начинает.
Понадеемся, что сам Мараховский не замечает противоречивости своих действий и они не вызывают у него душевного конфликта.
Перед нами еще одно доказательство того, что железный конь всегда кроет деревенскую лошадку. Взяв в оборот, бессмысленный и беспощадный российский медиарынок точно так же покрыл и Мараховского.
[Орда] - родная, злобная, твоя
При всей кажущейся пестроте, информационный и смысловой ландшафт телеграмма невероятно однообразен и убог.
По сути, мессенджер аппендиксом вклинился в простую и понятную цепочку СМИ -> пользователь, сделав вид, что предоставляет читателю добавочную стоимость к ежедневным инфоповодам.
Левые инсайды, экспресс-аналитика в два абзаца или комментарии с претензией на остроумие к взятому с потолка скриншоту циркулируют в разных сетках, якобы обслуживающих интересы башенок. Или действительно обслуживающих. Это совершенно не важно, потому что 90% аудитории телеги, согласно только что выдуманной мною, но от этого не менее правдоподобной статистике, на своем жизненном пути с этими башенками всерьез не пересекутся. Поэтому читать про Шуваловых, Громовых, Володиных – это как читать бред Паоло Коэльо, в Котором Каждое Слово Пишется С Большой Буквы И Не Несет При Этом Никакой Смысловой Нагрузки.
Это такая информационная пирамида, накачанная до вздутия вен мифом о собственной элитарности – «нас читают в ФСБ», «на Старой площади», вплоть до «лично в сводках Путину распечатку приносят». И мы уже об этом писали.
Справедливости ради, телега тут не первопроходец, и всевозможные размышлизмы были толстым слоем размазаны и по другим соц сетям до ее появления. Когда-то в ЖЖ, потом освоили ФБ, ВК и Твиттер, где им лучше бы и остаться. Но зуд сублимации гонит авторов на новые пастбища. Оно такое – русское инфополе.
И вот на этом поле периодически попадаются очень грустные истории.
Например, Виктор Мараховский, опубликовавший вчера в фейсбуке автобиографическое сообщение о Повелителе Мух (не Голдинга, а Станислава Лема).
Автор верно нащупал жизненный нерв медийной поляны, но ему остается только посочувствовать, потому что сам Мараховский – тот же продукт мухизма российского медийного рынка.
Он комментирует на Пятом канале пропаганду во Французских СМИ, комментирует агрессию США по отношению к нам на ВГТРК, комментирует пресс-конференцию Путина на «Говорит Москва». В общем, комментирует, комментирует, комментирует сто раз пережеванные темы, становясь, по сути, тем же Ковтуном, только в профиль.
А потом возвращается в личное цифровое пространство и тихо сокрушается над создаваемым вокруг информационным шумом.
И это, на секундочку, автор, способный, в отличие от 90% авторов телеги, внятно формулировать законченные мысли. У которого после третьего предложения мозг скрипеть не начинает.
Понадеемся, что сам Мараховский не замечает противоречивости своих действий и они не вызывают у него душевного конфликта.
Перед нами еще одно доказательство того, что железный конь всегда кроет деревенскую лошадку. Взяв в оборот, бессмысленный и беспощадный российский медиарынок точно так же покрыл и Мараховского.
[Орда] - родная, злобная, твоя
2019 January 29
В эфире наша постоянная рубрика «Геи осмелели».
Сегодня у нас в гостях рыцари трансгуманистического будущего из британской зелено-розово-радужной прессы, которые без всякого юмора вышли на новый уровень и сжимают кольцо вокруг человечества.
Их пресса сообщает (уже, кажется, в двадцатый раз за последний месяц), что современный человеческий рацион питания — с его бесконечными курями, бургерами и яичницей — убивает планету.
Что 30% парниковых выбросов, которые Меняют Климат — обеспечены деятельностью по производству нямки, мясной и жирной.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jan/28/global-food-killing-humans-planet-climate-change-obesity
Вроде бы, казалось бы, обычная песнь о веганах.
Но нет, в мелодии появилась новая воинственная трель. «Твоих личных усилий уже недостаточно» - пишет передовая пресса - «Нужно менять всю систему питания западного человечества».
Это значит вот что: глобальная кампания фуд-шейминга началась.
Очень скоро те, кто едят неправедно, из разряда дикарей и быдла перейдут в разряд извращенцев и почти преступников — вслед за курильщиками.
Всё будет как обычно: сначала питаться сверчками, грибами и вкуснейшей соевой похлёбкой станет так же стильно, как жить в коливингах и не плодить нищету в виде детей (кстати, не имея детей, вы могли бы сэкономить полмиллиона долларов — это часть того же агитпропа, только в профиль: https://www.cnbc.com/2017/08/17/you-can-save-half-a-million-dollars-if-you-dont-have-kids.html.
Потом поедание сверчков станет "вариантом нормы" и за пределами круга самовлюблённых трендоцефалов. Тупо потому, что в обществе одиночек те, кто собираются хотя бы небольшой фанатичной свинъей и идут в наступление, встречают околонулевое сопротивление.
А потом их норма станет обязательной — так, что пожрать нормального мяса из передовых стран придется ехать в Россию. Это будет считаться фуд-туризмом, это будет illegal, и тех, кого заловят, будут долго допрашивать на предмет того, знал ли он, что съеденная им русская свинка или коровка были убиты жестоко.
...Зачем, спросите вы, мы рисуем эту конспирологическую мрачноту широкими мазками?
А затем, что нет никакой конспирологии. Так и будет, иначе быть не может.
В интеллектуально-финансовых элитах передового мира сейчас имеется консенсус относительно того, зачем планете столько людей.
Люди как таковые не слишком нужны современной экономике в нынешних количествах. Элиты в целом пришли к выводу, что главная задача нынешнего, слишком раздувшегося в XIX - XXI веках поколения землян - вернуться к своему нормальному поголовью, и сделать это по возможности безотходно и недорого.
Вообще нынешнее многолюдье - это флуктуация, вызванная шоком человечества при встрече с прогрессом. Она будет преодолена. Поэтому поколения бэби-бумеров, детей их и внуков должны стать лет на 40-50 «цивилизацией сиделок и санитарок», в которой все менее многочисленные потомки ухаживают за более многочисленными предками. По возможности питаясь, одеваясь и проживая в чем-нибудь вторично и третично переработанном.
А потом, когда народу на планете останется миллиарда два-три — все свободно выдохнут и вернутся к таким радостям жизни, как вечные ценности, бинарные семьи, смеющиеся детские рожицы и хороший стейк.
Только это будет лет через сто.
Ужас в том, что с точки зрения чистого холодного разума мы не можем это все даже толком осудить.
Дело в том, что знакомая нам по США второй половины XX века цивилизация разожравшихся толстожопых куроедов, выезжающих в кемпинг впятером на шести 600-сильных жоповозках с прицепами и выкидывающая НЕХ-10 сразу же при появлении в продаже НЕХ-11 тоже явно тупиковая.
Но бессердечие, с которым человечество этой толстожопой радостной эпохи потребления приучают к идее "ешь мало и вымри тихо" — ужасает.
Радует нас тут только одно: Россия — не перенаселена, а недоселена. Поэтому нас эта идиотская мысль о «сокращении стада и его экономичном вымирании», если повезёт, обойдёт стороной. Или переболеем в лёгкой форме.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Сегодня у нас в гостях рыцари трансгуманистического будущего из британской зелено-розово-радужной прессы, которые без всякого юмора вышли на новый уровень и сжимают кольцо вокруг человечества.
Их пресса сообщает (уже, кажется, в двадцатый раз за последний месяц), что современный человеческий рацион питания — с его бесконечными курями, бургерами и яичницей — убивает планету.
Что 30% парниковых выбросов, которые Меняют Климат — обеспечены деятельностью по производству нямки, мясной и жирной.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/jan/28/global-food-killing-humans-planet-climate-change-obesity
Вроде бы, казалось бы, обычная песнь о веганах.
Но нет, в мелодии появилась новая воинственная трель. «Твоих личных усилий уже недостаточно» - пишет передовая пресса - «Нужно менять всю систему питания западного человечества».
Это значит вот что: глобальная кампания фуд-шейминга началась.
Очень скоро те, кто едят неправедно, из разряда дикарей и быдла перейдут в разряд извращенцев и почти преступников — вслед за курильщиками.
Всё будет как обычно: сначала питаться сверчками, грибами и вкуснейшей соевой похлёбкой станет так же стильно, как жить в коливингах и не плодить нищету в виде детей (кстати, не имея детей, вы могли бы сэкономить полмиллиона долларов — это часть того же агитпропа, только в профиль: https://www.cnbc.com/2017/08/17/you-can-save-half-a-million-dollars-if-you-dont-have-kids.html.
Потом поедание сверчков станет "вариантом нормы" и за пределами круга самовлюблённых трендоцефалов. Тупо потому, что в обществе одиночек те, кто собираются хотя бы небольшой фанатичной свинъей и идут в наступление, встречают околонулевое сопротивление.
А потом их норма станет обязательной — так, что пожрать нормального мяса из передовых стран придется ехать в Россию. Это будет считаться фуд-туризмом, это будет illegal, и тех, кого заловят, будут долго допрашивать на предмет того, знал ли он, что съеденная им русская свинка или коровка были убиты жестоко.
...Зачем, спросите вы, мы рисуем эту конспирологическую мрачноту широкими мазками?
А затем, что нет никакой конспирологии. Так и будет, иначе быть не может.
В интеллектуально-финансовых элитах передового мира сейчас имеется консенсус относительно того, зачем планете столько людей.
Люди как таковые не слишком нужны современной экономике в нынешних количествах. Элиты в целом пришли к выводу, что главная задача нынешнего, слишком раздувшегося в XIX - XXI веках поколения землян - вернуться к своему нормальному поголовью, и сделать это по возможности безотходно и недорого.
Вообще нынешнее многолюдье - это флуктуация, вызванная шоком человечества при встрече с прогрессом. Она будет преодолена. Поэтому поколения бэби-бумеров, детей их и внуков должны стать лет на 40-50 «цивилизацией сиделок и санитарок», в которой все менее многочисленные потомки ухаживают за более многочисленными предками. По возможности питаясь, одеваясь и проживая в чем-нибудь вторично и третично переработанном.
А потом, когда народу на планете останется миллиарда два-три — все свободно выдохнут и вернутся к таким радостям жизни, как вечные ценности, бинарные семьи, смеющиеся детские рожицы и хороший стейк.
Только это будет лет через сто.
Ужас в том, что с точки зрения чистого холодного разума мы не можем это все даже толком осудить.
Дело в том, что знакомая нам по США второй половины XX века цивилизация разожравшихся толстожопых куроедов, выезжающих в кемпинг впятером на шести 600-сильных жоповозках с прицепами и выкидывающая НЕХ-10 сразу же при появлении в продаже НЕХ-11 тоже явно тупиковая.
Но бессердечие, с которым человечество этой толстожопой радостной эпохи потребления приучают к идее "ешь мало и вымри тихо" — ужасает.
Радует нас тут только одно: Россия — не перенаселена, а недоселена. Поэтому нас эта идиотская мысль о «сокращении стада и его экономичном вымирании», если повезёт, обойдёт стороной. Или переболеем в лёгкой форме.
[Орда] - родная, злобная, твоя
Засыпая вчера вечером, слышал гадливое хихиканье из левого угла телеги. Думал, показалось, но нет.
Президент Италии подписал закон, понижающий возраст выхода на пенсию с 67 до 62 лет. Все каналы с прилагательным «красный» в названии получили +10 к морали, +15 к харизме и -25 к интеллекту. Выше всех прыгнула самка «Красного богомола», анонсировавшая на вечер разбор глобального тренда понижения пенсионного возраста по всему миру в пику нашим реформаторам. https://t.me/ruredmantis/1595
И пока она не откусила ритуально голову своим 10к подписчикам, взглянем на итальянскую историю и мы.
Для этого сначала как следует разбежимся и ударимся башкой в стену, чтобы сама попытка сравнивать две страны (Италию и Россию), не имеющие между собой ничего общего, перестала казаться абсурдной.
Итак.
Вернемся на 9 лет назад, когда итальянское правительство в угоду ЕК решило повысить возраст выхода на пенсию для женщин, занятых в госсекторе, с 60 до 65 лет, уравняв их с мужчинами. А уже с 2011 из-за кризиса общий возраст был повышен до 67. По сути, нынешний откат обратно до 62 лет в краткосрочной исторической ретроспективе – это топтание на месте.
Любопытно, что согласно долгосрочному прогнозу от INPS – итальянского Национального института социального обеспечения, аналога ПФР – к 2050 году итальянцы и итальянки на госслужбе будут выходить на пенсию в возрасте 68 лет, а итальянки из частного сектора – в 63 года. И это еще одна причина, по которой присоединяться к ритуальным пляскам Красного угла телеги пока что рано.
Поскольку тремя абзацами ранее мы пробили себе башку, давайте все-таки попробуем сравнить некоторые цифры по странам.
Согласно новой реформе, в 62 года выйти на пенсию можно, если ты имеешь трудовой стаж (платишь налоги) 38 лет. Согласитесь, это не российский минимальный стаж в 15 лет, достаточный для выхода на пенсию (сейчас ниже, но возьмем сразу с 2025 года).
По налогам, если сложить российские:
- 22% на обязательное пенсионное страхование.
- 5,1% на обязательное медстрахование.
- 2,9% на ФСС (Фонд социального страхования).
- 13% НДФЛ.
ИТОГО 43%.
Если сложить итальянские:
- примерно 29-34% на социальные отчисления работодателя, при этом он удерживает около 9% из зарплаты сотрудника.
- минимум 23% НДФЛ
ИТОГО: порядка 66,27% и выше.
Если хочешь отдыхать в Италии – заплати сполна.
Ход итальянского правительства уже назвали популистским, а глава INPS предупредил, что понижение пенсионного возраста ляжет бременем на молодежь, которой придется расплатиться за банкет. Сумму пенсионного долга оценили примерно в $115 млрд. Тут, чувствуем, необходимо пояснить: итальянское правительство не нашло денег на реформу, оно решило одолжить их у будущего поколения.
Кстати, прошлый кризис в Италии, после которого пенсионный возраст подняли, также был из-за долгов. Сейчас же они в очередной раз вынужденно закладывают фундамент под будущее повышение и вот почему.
В стране уровень безработицы среди молодежи держится на отметке 30%. А когда ей себя некуда приткнуть, молодежь склонна протестовать, что наглядно продемонстрировали марши студентов в 70 итальянских городах в прошлом ноябре.
Пенсионная реформа, согласно ожиданиям, может освободить для них порядка 400,000 рабочих мест, лишь бы молодые не вешались и не вешали.
При этом важно помнить, что выход на пенсию в 62, после отработки в 38 лет – это опция, а не обязон. Это для тех, кто заколебался трудится и хочет поскорее отдохнуть, получая, правда, пенсию поменьше. А если хочешь выплаты выше – работаешь дальше, а молодые ждут в очереди, все как у людей.
Напоследок отметим, что при более внимательном рассмотрении, любая государственная проблема носит многоуровневый характер и без бутылки водки вот так с ходу и не вкуришь. Но нельзя запретить ангажированным комментаторам требовательно заглядывать в глаза государству, мол, гляньте, вон там баре своих холопов вроде обласкали, а вы нас – нет. К сожалению, нельзя.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Президент Италии подписал закон, понижающий возраст выхода на пенсию с 67 до 62 лет. Все каналы с прилагательным «красный» в названии получили +10 к морали, +15 к харизме и -25 к интеллекту. Выше всех прыгнула самка «Красного богомола», анонсировавшая на вечер разбор глобального тренда понижения пенсионного возраста по всему миру в пику нашим реформаторам. https://t.me/ruredmantis/1595
И пока она не откусила ритуально голову своим 10к подписчикам, взглянем на итальянскую историю и мы.
Для этого сначала как следует разбежимся и ударимся башкой в стену, чтобы сама попытка сравнивать две страны (Италию и Россию), не имеющие между собой ничего общего, перестала казаться абсурдной.
Итак.
Вернемся на 9 лет назад, когда итальянское правительство в угоду ЕК решило повысить возраст выхода на пенсию для женщин, занятых в госсекторе, с 60 до 65 лет, уравняв их с мужчинами. А уже с 2011 из-за кризиса общий возраст был повышен до 67. По сути, нынешний откат обратно до 62 лет в краткосрочной исторической ретроспективе – это топтание на месте.
Любопытно, что согласно долгосрочному прогнозу от INPS – итальянского Национального института социального обеспечения, аналога ПФР – к 2050 году итальянцы и итальянки на госслужбе будут выходить на пенсию в возрасте 68 лет, а итальянки из частного сектора – в 63 года. И это еще одна причина, по которой присоединяться к ритуальным пляскам Красного угла телеги пока что рано.
Поскольку тремя абзацами ранее мы пробили себе башку, давайте все-таки попробуем сравнить некоторые цифры по странам.
Согласно новой реформе, в 62 года выйти на пенсию можно, если ты имеешь трудовой стаж (платишь налоги) 38 лет. Согласитесь, это не российский минимальный стаж в 15 лет, достаточный для выхода на пенсию (сейчас ниже, но возьмем сразу с 2025 года).
По налогам, если сложить российские:
- 22% на обязательное пенсионное страхование.
- 5,1% на обязательное медстрахование.
- 2,9% на ФСС (Фонд социального страхования).
- 13% НДФЛ.
ИТОГО 43%.
Если сложить итальянские:
- примерно 29-34% на социальные отчисления работодателя, при этом он удерживает около 9% из зарплаты сотрудника.
- минимум 23% НДФЛ
ИТОГО: порядка 66,27% и выше.
Если хочешь отдыхать в Италии – заплати сполна.
Ход итальянского правительства уже назвали популистским, а глава INPS предупредил, что понижение пенсионного возраста ляжет бременем на молодежь, которой придется расплатиться за банкет. Сумму пенсионного долга оценили примерно в $115 млрд. Тут, чувствуем, необходимо пояснить: итальянское правительство не нашло денег на реформу, оно решило одолжить их у будущего поколения.
Кстати, прошлый кризис в Италии, после которого пенсионный возраст подняли, также был из-за долгов. Сейчас же они в очередной раз вынужденно закладывают фундамент под будущее повышение и вот почему.
В стране уровень безработицы среди молодежи держится на отметке 30%. А когда ей себя некуда приткнуть, молодежь склонна протестовать, что наглядно продемонстрировали марши студентов в 70 итальянских городах в прошлом ноябре.
Пенсионная реформа, согласно ожиданиям, может освободить для них порядка 400,000 рабочих мест, лишь бы молодые не вешались и не вешали.
При этом важно помнить, что выход на пенсию в 62, после отработки в 38 лет – это опция, а не обязон. Это для тех, кто заколебался трудится и хочет поскорее отдохнуть, получая, правда, пенсию поменьше. А если хочешь выплаты выше – работаешь дальше, а молодые ждут в очереди, все как у людей.
Напоследок отметим, что при более внимательном рассмотрении, любая государственная проблема носит многоуровневый характер и без бутылки водки вот так с ходу и не вкуришь. Но нельзя запретить ангажированным комментаторам требовательно заглядывать в глаза государству, мол, гляньте, вон там баре своих холопов вроде обласкали, а вы нас – нет. К сожалению, нельзя.
[Орда] – родная, злобная, твоя
Зачем вот Орда периодически берет темы совершенно извне новостного потока и детально их расписывает? Кидали бы срочные новости из терминалов, гневно комментировали бы заголовки в СМИ – глядишь, Караульный бы репостнул и приросли бы аудиторией.
На этот вопрос мы обязательно ответим в другой раз, а пока что рассмотрим сокращение штата BuzzFeed на 15%. Как у нас водится, с прикладными выводами. Новость вчера мелькнула в телеге как раз с саркастичным комментарием, типа, фейкометчик допрыгался, передел рекламного рынка в США не так важен.
Кратко суть: БаззФид, набрав под $500 млн инвестиций, очень хотел выйти на IPO в 2018, чтобы вернуть часть суммы вкладчикам, но не добрал $50-70 млн от прогнозируемой выручки, и все решили, что IPO – дурацкая затея. Вместо этого пришлось резать косты, в смысле, кадры, чтобы поправить финансовую отчетность.
Эксперты вынесли вердикт, что всему виной перераспределение рекламных потоков в сторону Фейсбука и Гугла. Прогнозируется, что эти компании в недалеком будущем смогут получать чуть ли не половину мировой выручки от онлайн-рекламы, которую уже теперь недополучают издатели. БаззФид со своей 150-миллионой аудиторией (по данным компании) здорово зарабатывал на открутке рекламы, но поток начал иссякать, что и сказалось на итоговых цифрах. Глава компании, кстати, тоже поныл, что ФБ и Гугл должны бы делиться с издателями выручкой, но всем пофиг. Так что версия здоровая, логичная, реальности не противоречит.
Но может быть и другая причина. Не буду бить себя яйцами в грудь, что докопался до истины. Разумеется, факторов бедственного положения БаззФида много, но…
Если взглянуть на историю привлечения средств развлекательно-новостным ресурсом, то мы увидим следующую картину:
- $3,5 млн. от Hearst Ventures в 2008
- $8 млн. от RRE Ventures в 2010
- $15,5 млн. от New Enterprise Associates в 2012
- $19,3 от них же в 2013
- $50 млн от Andreessen Horowitz в 2014
- $200 млн от NBCUniversal в 2015
- $200 млн от них же в 2016.
И с тех пор инвестиции ресурс привлечь не захотел или не смог.
До 14 года вложения были весьма скромными для известного бренда. А вот заходы с 14 года от Хоровица и NBC кажутся вполне логичными. Хоровиц болел за демократов, NBC, вкатившие 200 млн через два месяца после того, как Трамп объявил об участии в гонке, - тоже. И это оказало определенное влияние на редполитику сайта, т.к. БаззФид и NBC Трамп неоднократно называл фейкометчиками.
Но дело не в отношении Трампа, а в том, что спустя некоторое время после его победы, учитывая, что медийные атаки к импичменту не привели, нашпигованный деньгами развлекательный желтый ресурс попросту оказался никому не нужен. И здесь перейдем к выводам.
Я видел много исследований, оценивающих СМИ по разным критериям, но до сих пор не могу найти эталон финансово успешного СМИ. Практика показывает, что будь ты хоть трижды Вашингтон Пост, ведущая историю с 1877 года, ты будешь переживать банкротства, а когда-нибудь тебя выкупит Джефф Безос, чтобы сделать солидным медийным крылом своей империи.
Далее. Поскольку российский медиа рынок не задает тренд, а всего лишь следует глобальным, вопрос с перераспределением потоков рекламного онлайн-рынка (активно растущего) обязательно встанет в недалеком будущем. Если у американцев есть Фейсбук и Гугл, то у России есть Вконтакте и Яндекс, которые уже активно замыкают потребление новостей на себе. (Яндекс.Новости, Яндекс.Дзен и все время забываю, как называется функция ВК для размещения новостей от издателей). Больше не нужно открывать 3-5 вкладок, чтобы быть в курсе событий. Достаточно открыть Яндекс и подписаться на нужных издателей в ВК.
Когда рекламные потоки перераспределятся, частным СМИ, считающим выручку, останется лишь выбрать способ самоубийства: пэйволл или желтушный контент. Последний вариант в моменте резко увеличивает аудиторию, но в долгосрочной перспективе лишь продлит агонию.
Мне лично перспектива нравится. В России слишком много СМИ.
[Орда] – родная, злобная, твоя
На этот вопрос мы обязательно ответим в другой раз, а пока что рассмотрим сокращение штата BuzzFeed на 15%. Как у нас водится, с прикладными выводами. Новость вчера мелькнула в телеге как раз с саркастичным комментарием, типа, фейкометчик допрыгался, передел рекламного рынка в США не так важен.
Кратко суть: БаззФид, набрав под $500 млн инвестиций, очень хотел выйти на IPO в 2018, чтобы вернуть часть суммы вкладчикам, но не добрал $50-70 млн от прогнозируемой выручки, и все решили, что IPO – дурацкая затея. Вместо этого пришлось резать косты, в смысле, кадры, чтобы поправить финансовую отчетность.
Эксперты вынесли вердикт, что всему виной перераспределение рекламных потоков в сторону Фейсбука и Гугла. Прогнозируется, что эти компании в недалеком будущем смогут получать чуть ли не половину мировой выручки от онлайн-рекламы, которую уже теперь недополучают издатели. БаззФид со своей 150-миллионой аудиторией (по данным компании) здорово зарабатывал на открутке рекламы, но поток начал иссякать, что и сказалось на итоговых цифрах. Глава компании, кстати, тоже поныл, что ФБ и Гугл должны бы делиться с издателями выручкой, но всем пофиг. Так что версия здоровая, логичная, реальности не противоречит.
Но может быть и другая причина. Не буду бить себя яйцами в грудь, что докопался до истины. Разумеется, факторов бедственного положения БаззФида много, но…
Если взглянуть на историю привлечения средств развлекательно-новостным ресурсом, то мы увидим следующую картину:
- $3,5 млн. от Hearst Ventures в 2008
- $8 млн. от RRE Ventures в 2010
- $15,5 млн. от New Enterprise Associates в 2012
- $19,3 от них же в 2013
- $50 млн от Andreessen Horowitz в 2014
- $200 млн от NBCUniversal в 2015
- $200 млн от них же в 2016.
И с тех пор инвестиции ресурс привлечь не захотел или не смог.
До 14 года вложения были весьма скромными для известного бренда. А вот заходы с 14 года от Хоровица и NBC кажутся вполне логичными. Хоровиц болел за демократов, NBC, вкатившие 200 млн через два месяца после того, как Трамп объявил об участии в гонке, - тоже. И это оказало определенное влияние на редполитику сайта, т.к. БаззФид и NBC Трамп неоднократно называл фейкометчиками.
Но дело не в отношении Трампа, а в том, что спустя некоторое время после его победы, учитывая, что медийные атаки к импичменту не привели, нашпигованный деньгами развлекательный желтый ресурс попросту оказался никому не нужен. И здесь перейдем к выводам.
Я видел много исследований, оценивающих СМИ по разным критериям, но до сих пор не могу найти эталон финансово успешного СМИ. Практика показывает, что будь ты хоть трижды Вашингтон Пост, ведущая историю с 1877 года, ты будешь переживать банкротства, а когда-нибудь тебя выкупит Джефф Безос, чтобы сделать солидным медийным крылом своей империи.
Далее. Поскольку российский медиа рынок не задает тренд, а всего лишь следует глобальным, вопрос с перераспределением потоков рекламного онлайн-рынка (активно растущего) обязательно встанет в недалеком будущем. Если у американцев есть Фейсбук и Гугл, то у России есть Вконтакте и Яндекс, которые уже активно замыкают потребление новостей на себе. (Яндекс.Новости, Яндекс.Дзен и все время забываю, как называется функция ВК для размещения новостей от издателей). Больше не нужно открывать 3-5 вкладок, чтобы быть в курсе событий. Достаточно открыть Яндекс и подписаться на нужных издателей в ВК.
Когда рекламные потоки перераспределятся, частным СМИ, считающим выручку, останется лишь выбрать способ самоубийства: пэйволл или желтушный контент. Последний вариант в моменте резко увеличивает аудиторию, но в долгосрочной перспективе лишь продлит агонию.
Мне лично перспектива нравится. В России слишком много СМИ.
[Орда] – родная, злобная, твоя