キG
просто если делать условие n1 in (n2,n3,n4) то не понятно для какой именно части справа оно сработало
Size: a a a
2021 December 13
キG
поэтому я вообще задаю вопрос о практическом использовании таких штук
KL
практически я никогда не видел чтобы делали in list с коллекциями
キG
там понятно для чего делается
KL
сломал мозг, пока переводил последнее предложение перед example 5-28
キG
если только коллекцию воспринимать как n-мерный вектор переменную. и обобщить операции для скаляров
キG
про порядки элементов?
キG
там вроде все просто написано как раз.
キG
сравнение элементов идет в том порядке, как они в нее заносились
キG
потому что явного упорядочивания внутри нет
KL
да, но там идёт уточнение про unordered, а порядок в котором записались - это тоже порядок
キG
упорядочивания внутри самой коллекции не делается
キG
то что мы кладем элементы друг за другом это просто вставка
KL
так коллекции [1, 2] и [2, 1] (с разным порядком вставки) в итоге равны или нет?
キG
для nested table - нет
キG
а если бы они автоматом упорядочивали элементы при хранении как (1,2) во внутреннем представлении то были бы равны
