Сам ковыряйся с убунту

Ставь Arch)))

У меня гента 12 лет обитает на ноуте, ничего я не поставлю другого

Правильно

Убунту, в отличие от Генты, собственно как и опенврт -- бинарный дистрибутив, сломать его значительно сложнее, для генты нужны очень прямые руки и колоссальный опыт, чтоб соберать ПО с нужными зависимостями и накосячить при сборки -- проще простого, по этому генту и любые сорс-бэйзд дистрибутивы на сервера не ставят, а тот кто ставит -- должен гореть в аду:)), у меня куча машин с разными дистрибутивами, сервера в основном на RedHat/Debian, если что-то нужно крайне высокопроизводитеольное, то оно идёт строго под одну задачу и может быть собрано на той же генте(хотя я предпочитаю Шлаку).

Рекомендую пересмотреть свои взгляды, если ноуту более 12 лет -- то посмотри в сторону Xubuntu...

Ерунду не неси, у тебя похоже представление о том что есть гента основано на каком то отдельном печальном случае

Зачем мне эта убунта.

Всмысле "собрать ПО нужными зависимостями"? Оно 90% на этапе комфигурацыи кричит что ему надо. Ну и README обычно в корне.
Я вообще тут не вижу для себя принципиальных различий между дистрибутивами. Мне все равно где OpenWrt собирать.

Это стереотип, что убунтуобразные поделия как-то положительно влияют на быстродействие, или количество пакетов в репах. У меня HP 530, стоит минт лмде, так вот веб тянет и общее быстродействие очень достойное. Ноут 2007 года. Проблем с сетью или с железом никаких, хотя сустемд, как и убунтуобразные

Я вижу твою проблему, а решение на разных инсталяциях генты может быть разное, в то время как на убунте/дебиане решение будет одно для всех.

Мне вот системд нафиг не нужен

ты просто не умеешь его готовить, очевидно...

Холивар?

Кроме системд хватает спорных решений :) тот же netplan к примеру :)

Нах, смысла нет, тут нет еды

Зачем мне его готовить, если он мне не нужен, я прекрасно покрываю свои задачи OpenRC

Зачем он в десктопе, NM хватает

Линукс десктопом называть это надо быть смелым человеком :)

уже лет 15 без винды...