Size: a a a

2021 June 02

PR

Peysoslav Rabinovich in OpenWRT/LEDE RU
На древней прошивке l2p через   ppp0l2tp взлетали через /etc/config/network почему-то, снифер на стороне белого ipv4 ловил ничего, а gre на железке стоял в апе
источник

PR

Peysoslav Rabinovich in OpenWRT/LEDE RU
На новой все вообще тухло но busybox старше 1.3.   Если нет опыта в кокретике, по вашему опыту лучше попытаться наследовать интерфейсы или конфигурять xl2tpd + ifup
источник
2021 June 03

®

® in OpenWRT/LEDE RU
Но ведь тогда и ответ от хоста в R2 не дойдет до хоста в R1, а в случае ната на R1 дойдет, просто хост в R2 будет думать что общается с роутером R1.
источник

®

® in OpenWRT/LEDE RU
Оно то какраз работало (работает) просто мне не нужно чтобы хосты за R2 видели подсеть R1. Да и сам R1 им видеть не нужно, но это уже не критично
источник

®

® in OpenWRT/LEDE RU
Изначально было как пишет @justcrazy, но побочным эффектом оказалось то, что оказывается весело наблюдать когда у гостей на ютюбчиках вместо привычной уже не замечаемой рекламы появляется какаянибудь голландская или новозеландская ))
источник

®

® in OpenWRT/LEDE RU
Я-б сказал неосторожности ;)
источник

®

® in OpenWRT/LEDE RU
После того как я воспользовался самым надежным в мире VPN он у меня итак гейт
источник

®

® in OpenWRT/LEDE RU
У меня канал 20мбпс, боюсь для тебя это медленнее тора будет :( Да и с ipv4 я еще не до конца разобрался как оказалось, ipv6 просто рублю на корню (провайдер всеравно еще не дорос)
источник

®

® in OpenWRT/LEDE RU
И всетаки как это все должно выглядеть без тунелей (видимо я реально iptables недопонимаю) На R1 действительно 3 подсети
1.Lan почти по дефолту openwrt,
2.TOR Input-reject, output accept, forward reject.
3.IoT примерно так же, просто сервер НА смотрит и в IoT и в Lan.
Костыльно это, в идеале всетаки из Lan видеть и Tor и Iot, но не наоборот. Впринципе натом думаю получилось бы, но дискуссия зашла дальше и стало интересно файрволом\роутингом осуществить😁
источник

P

Plus in OpenWRT/LEDE RU
че это не дойдет ?
источник

P

Plus in OpenWRT/LEDE RU
nat между серыми адресами - нецелесообразно %) и только если с другой стороны упоротый админ, который не хоччет обратный маршрут написать!
источник

P

Plus in OpenWRT/LEDE RU
можешь нарисовать схему  ?
источник

P

Plus in OpenWRT/LEDE RU
у меня чет голова уже кругом ))))
источник

P

Plus in OpenWRT/LEDE RU
в каком-нибудь gliffy например
источник

®

® in OpenWRT/LEDE RU
Упоротый админ там это я )) Маршрут прописан, все во все стороны ходит, но если по вашей цитате:
———-
все начинает ходить в обе стороны. Дальше на R1 заходишь в файервол и говоришь транзитный трафик запретить - все
______
Запретить транзитный трафик, то как пакет (ответ) от хоста в R2 дойдет до хоста в R1?
источник

®

® in OpenWRT/LEDE RU
Ща гляну
источник

P

Plus in OpenWRT/LEDE RU
ответный трафик считается established такие соединения по-умолчанию должны быть разрешены
источник

P

Plus in OpenWRT/LEDE RU
это тоже на файерволе( на всякий случай )
источник

P

Plus in OpenWRT/LEDE RU
по сути это будет разрешать пакеты в уже установленных соединениях
источник

P

Plus in OpenWRT/LEDE RU
если из r1 в r2 полетит пакет, обратно тогда он вернется и роутер 1 пропустит такой трафик
источник