Size: a a a

OpenStack — русскоговорящее сообщество

2021 June 16

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Теперь, отвечая на твой вопрос.
Physical networks - абстракция внутри нейтрона, которая сделана чтобы на разных серверах можно было использовать разные интерфейсы для одной и той же физиеской сети. То есть, это просто удобный алиас для интерфейсов. Одна physical network == один бродкаст домен. А уж физически изолированная это сеть или vlan или vxlan реализованный на коммутаторах аппаратно, это без разницы.
physical_interface_mappings - это список разделенных запятыми пар имя_сети:имя_интерфейса. Примеров полно и в итнтернетах и даже тут в чате можно поиском найти.

Но то что ты задумал это немного странно. Либо это продиктовано вашими какими-то внутренними политиками либо потому что ты не знаешь что можно иначе. Выделять отдельный физический интерфейс под каждую сеть не очень мудрая затея, расточительно это типа. Поэтому тебе и посоветовали объединить физические интерфейсы в bond, чтобы они работали как один и пропускная способность суммировалась. А каждую "физическую" сеть пихнуть в отдельный vlan. Думаю что так.

И сейчас все обескуражены твоей ершистостью на фоне отсутствия понимаяния довольно базовой вещи, даже с опенстеком и не связанной, bond драйвера.
источник

AV

Alexandr Veryatinski... in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Спасибо за развернутый ответ, J. Теперь все стало гораздо понятней. Но все таки так можно сделать хоть это и расточительно. За то что все обескуражились прошу прощения)
источник

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Конечно можно.
источник

И

Илья | 😶 ☮️... in OpenStack — русскоговорящее сообщество
источник

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
В конторах где люто повернуты на безопасности так и делают.
источник

AV

Alexandr Veryatinski... in OpenStack — русскоговорящее сообщество
😂
источник

AV

Alexandr Veryatinski... in OpenStack — русскоговорящее сообщество
например в Банках?
источник

AV

Alexandr Veryatinski... in OpenStack — русскоговорящее сообщество
)))
источник

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Ну да.
источник

C

Connor in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Сделать можно что угодно, это ж опенсорс. Но бондинг даст вам не только увеличение полосы, но и небольшое увеличение отказоустойчивости. По этому лучше вам всё-таки последовать совету коллег.
источник

AV

Alexandr Veryatinski... in OpenStack — русскоговорящее сообщество
пойду дальше изучать, спасибо за разьяснения и советы, думаю что так и будем делать даже
источник

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Ну, в банках, государственных дурдомах и крупном энтерпрайзе нельзя так, чаще всего.
источник

AV

Alexandr Veryatinski... in OpenStack — русскоговорящее сообщество
J сколько уже работаете с OS?
источник

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Активно года два, наверное. На "вы" не надо)
источник

MS

Mikhail Samoylov in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Думаю можно начать с изучения основ сетей
источник

C

Connor in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Знаю пару банков, и в их инсталляциях OS, в проде запрещено не использовать бондинг.
источник

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Ну это уж где кто главнее. Где нормальные люди работают, там ок.
А где бывшие фсбшники или просто самодуры, там может и физически изолированные сети будут.
источник

C

Connor in OpenStack — русскоговорящее сообщество
В обоих знакомых мне банках изолированные сети. Но бондам это не мешает. :)
источник
2021 June 17

6

6.3 in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Всем привет, есть принципиальная разница между 7 или 8 центоской при создании инстансев? Имею ввиду может быть стэк с чем нибудь из них более стабильнее работает? Openstack Ussuri.
источник

A

AcidMan in OpenStack — русскоговорящее сообщество
ммм… имеется в виду имидж или что?
источник