Cern использует openstack

Ну а допиливание напильником это что?
Код сервисов править?

Посмотри про их объёмы, главный вопрос в ожиданиях от решения

"я работаю с опенстаком уже 5 лет. К слову мне 25 и я чувствую себя прекрасно"

))))

Чёт плохо он для. Своих 25 выглядит 😂

Вроде обсуждали ранее - один из вариантов «на попробовать»: https://microstack.run

А в остальном, соглашусь с мнением выше, все зависит от решаемых задач

потому что он 5 лет работает с опенстеком))))

Ну меня чет он так не потрепал

Все по разному «работают» ;)

А ты не пьешь)

Об этом уже все знают что ли 😂

Ну тогда у меня должен дергаться глазик

Всем привет, нужна помощь с openstack helm. Делал все по их multinode инструкции, кубер поставлен kubespray.

Проблема с glance такая возникла: там создается persistent volume в режиме ReadWriteOnce (можно подключить не более чем к 1 физ узлу), создаются два пода glance api, и этот volume подключается к обоим этим подам с ожидаемой ошибкой multiattach, так как поды на разных физ узлах (у меня три узла для openstack control plane).

собственно вопрос как можно иметь более 1 пода glance api на разных узлах...

Перевести glance на использования CEPH в качестве стораджа. Кстати так вроде и было раньше. Видимо решили отвязаться от CEPH. А самый простой вариант ускейлить до одной реплики, до лучшего решения.

А вот расскажите мне, коллеги.
На кой пёс вам вообще kubernetes и вся эта контейнерная тряхомудия, если под control plane у вас фиксированный набор серверов и количество контейнеров под каждый сервер в принципе фиксированное, а не "дышит", меняясь в соответствии с нагрузкой?

Выглядит как геморрой на ровном месте.

За-то смузи можно пить на моно колесе

Если у вас нет проблем с ansible/puppet/saltstack/charms то незачем)

У меня проблема с kubernetes и всеми прочими оркестраторами)
Не могу понять для чего инфраструктурные вещи в них разворачивать и прям выворачивает от необходимости с ними возиться.