Size: a a a

OpenStack — русскоговорящее сообщество

2019 December 14

SD

Stanislav Dovidenko in OpenStack — русскоговорящее сообщество
J
Ну может слышно чо в разговорах, как так вышло что владея 46% Рамблера Сбербанк был не в курсе что Александр Мамут собирается через свою оффшорную контору затеять разбирательство которое повлечет за собой гигантские репутационные потери для всех владельцев Рамблера.
Хз не слушал
источник

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Stanislav Dovidenko
Хз не слушал
Ну вот послушай, если будет возможность.
Потому что может статься что твой работодатель тоже руку приложил.

Прежде чем делать романтические жесты с блекаутами стоит все-таки разобраться кто в этой заварушке за что топит и на что расчитывают. Я пока не вижу вообще никаких шансов для Lynwood Investments выиграть дело. Выглядит так будто дед Мамут в маразм впал и думает что щас девяностые.
Ну а про уголовку я выше сказал. Срок давности истек.
источник

SD

Stanislav Dovidenko in OpenStack — русскоговорящее сообщество
J
Ну вот послушай, если будет возможность.
Потому что может статься что твой работодатель тоже руку приложил.

Прежде чем делать романтические жесты с блекаутами стоит все-таки разобраться кто в этой заварушке за что топит и на что расчитывают. Я пока не вижу вообще никаких шансов для Lynwood Investments выиграть дело. Выглядит так будто дед Мамут в маразм впал и думает что щас девяностые.
Ну а про уголовку я выше сказал. Срок давности истек.
Это понятно, спасибо, учту
источник
2019 December 15

BJ

Bad Jellyfish in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Всем привет)
источник

BJ

Bad Jellyfish in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Ну и проверочка у вас
источник

NG

N G in OpenStack — русскоговорящее сообщество
J
Ну вот послушай, если будет возможность.
Потому что может статься что твой работодатель тоже руку приложил.

Прежде чем делать романтические жесты с блекаутами стоит все-таки разобраться кто в этой заварушке за что топит и на что расчитывают. Я пока не вижу вообще никаких шансов для Lynwood Investments выиграть дело. Выглядит так будто дед Мамут в маразм впал и думает что щас девяностые.
Ну а про уголовку я выше сказал. Срок давности истек.
Вообще есть инфа, что не он один там был в разработке. И прилично как давно. Просто только у Игоря продукт выстрелил.
источник

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
N G
Вообще есть инфа, что не он один там был в разработке. И прилично как давно. Просто только у Игоря продукт выстрелил.
Где эта инфа чтоб я её почитал?)
источник

NG

N G in OpenStack — русскоговорящее сообщество
J
Где эта инфа чтоб я её почитал?)
Ее не писали. Ее озвучивали. Где - не буду говорить, ибо палево.
источник

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
N G
Ее не писали. Ее озвучивали. Где - не буду говорить, ибо палево.
Одна бабка сказала, выходит.
Впрочем,  всем насрать потому что всех устраивает нынешний статус нжинкса. Ну и даже если эт так, после драки кулаками не машут.
источник

NG

N G in OpenStack — русскоговорящее сообщество
J
Одна бабка сказала, выходит.
Впрочем,  всем насрать потому что всех устраивает нынешний статус нжинкса. Ну и даже если эт так, после драки кулаками не машут.
Не совсем "одна бабка", но убеждать не собираюсь. Просто в определенный момент у верхушки компании возникли вопросы по ряду ребят, которые работая в компании делали софт и отдавали его в опенсорс. Это если совсем грубо говорить.
источник

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
N G
Не совсем "одна бабка", но убеждать не собираюсь. Просто в определенный момент у верхушки компании возникли вопросы по ряду ребят, которые работая в компании делали софт и отдавали его в опенсорс. Это если совсем грубо говорить.
А чо не задали эти вопросы когда ребята работали еще?)
источник

l

lolwww in OpenStack — русскоговорящее сообщество
N G
Не совсем "одна бабка", но убеждать не собираюсь. Просто в определенный момент у верхушки компании возникли вопросы по ряду ребят, которые работая в компании делали софт и отдавали его в опенсорс. Это если совсем грубо говорить.
😂 Очень хорошо характеризует верхушку компании, продвинутые ребята
источник

NG

N G in OpenStack — русскоговорящее сообщество
J
А чо не задали эти вопросы когда ребята работали еще?)
Потому, что "момент" произошел позже. Если ты не в курсе, то там та ещё сантабарбара у рамблера с владельцами была всегда.
источник

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
N G
Потому, что "момент" произошел позже. Если ты не в курсе, то там та ещё сантабарбара у рамблера с владельцами была всегда.
Сантабарбара у Мамута с Потаниным? Ну, они ж бузнесмены из девяностых) В общем,  эт мы так щас весь чат зафлудим. Пока нового ничего не появилось чтоб обсуждать.
источник

BJ

Bad Jellyfish in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Подскажите плиз!
Хочу использовать Trove для создания а-ля DBaaS.

Нужно создать несколько серверов PostgreSQL и MySQL, лежащим на одном глобальном IP - адресе (+ на одном сервере в docker-контейнерах, либо VM), но чтобы доступ был по отдельным поддоменам типа db1.url.com:5432 db2.url.com:5432

Возможно ли это реализовать с Trove?
источник

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Привет.
А как ты себе представляешь один адрес на котором слушают несколько экземпляров бд на одном и том же порту?

Откуда требования такие?
источник

DP

Dmitry Polyakov in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Bad Jellyfish
Подскажите плиз!
Хочу использовать Trove для создания а-ля DBaaS.

Нужно создать несколько серверов PostgreSQL и MySQL, лежащим на одном глобальном IP - адресе (+ на одном сервере в docker-контейнерах, либо VM), но чтобы доступ был по отдельным поддоменам типа db1.url.com:5432 db2.url.com:5432

Возможно ли это реализовать с Trove?
подскажите, как это реализовать без trove?
источник

BJ

Bad Jellyfish in OpenStack — русскоговорящее сообщество
J
Привет.
А как ты себе представляешь один адрес на котором слушают несколько экземпляров бд на одном и том же порту?

Откуда требования такие?
Ну, в веб-сервисах для этого есть reverse-proxy и там все это реализуется без проблем

В случае с бд все осложняется тем, что протокол не TLS
источник

BJ

Bad Jellyfish in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Dmitry Polyakov
подскажите, как это реализовать без trove?
Я не знаю, если бы знал, то скорее всего не использовал бы Trove
источник

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Bad Jellyfish
Ну, в веб-сервисах для этого есть reverse-proxy и там все это реализуется без проблем

В случае с бд все осложняется тем, что протокол не TLS
reverse proxy это не то.
Ты описал схему когда три процесса слушают один сокет. Это ни в какой операционной системе нельзя реализовать.

По описанию тебе нужно чтобы три экземпляра бд слушали соединения на одном и том же ip адресе и на одном том же порту. TCP\IP так не рабоатет.

Если мы тут не так поняли, объясни тогда нормально)
источник