J
О да. Запулить шифт или куб раскидистый это куда меньше сущностей, чем опенстек. Ещё и софт будет весь на персистентных дисках и не терпящий выключения, работающий в одном экземпляре
А почему в одном?)
Size: a a a
2019 December 03
PL
Потому что куб не панацея и контейнеры тоже. Что толку от него, если они будут там 1С пускать?
J
Потому что куб не панацея и контейнеры тоже. Что толку от него, если они будут там 1С пускать?
Ну так выше коллега говорил что веб сервисы. Можно и без контейнеров, а просто сервис менеджером распределенным, типа nomad. Эт не суть.
FD
может не в тему но задам вопрос
FD
есть куча дисков по HBA
FD
и надо какойто контролер который будет раскладывать по ним файлики равномерно)))
FD
и возвращать при запросе
FD
не CEPH )
FD
резервирование не требуется
FD
есть ли что-то такое
PL
Бахни лвм на них 😄
FD
если диск выпадет то жопа всем данным)
FD
а нужно чтобы остальные данные остались
AM
Бахни лвм на них 😄
татата лвм из разных типов дисков, прямо лучшие практики 😂
PL
Отож. Сделай миррор или десятку
PL
Не ну а чо. Лвм драйвер же юзают в стеке
J
не CEPH )
А почему?
FD
А почему?
ну потомучто это все в рамках одного сервера с полками
J
ну потомучто это все в рамках одного сервера с полками
Ну ты очень необычную схему описываешь. Тебе нужно чтобы файлы определенным способом раскладывались равномерно по дискам и потом так же читались. Должно все работать как объектное хранилище?
FD
надо знать куда файл положился чтобы его потом забирать