Size: a a a

OpenStack — русскоговорящее сообщество

2019 December 03

DP

Dmitry Polyakov in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Hello World
Я правильно понимаю, что создать образ работающего сервера, например акронисом, и перенести его в среду опенстека задача как минимум нетривиальная? Я сейчас копаюсь в документации по glance и пока ничего близкого по функционалу не нашел.
а можно в качестве наброса высказать утверждение, что переход в виртуализацию требует изменения в целом подхода к инфраструктуре... и просто перенос с baremetal в virtual machine один к одному - это:
а) постоянная стрельба себе по коленям, локтям
б) разочарование в людях, себе и технологиях из-за обещаний вендоров / провайдеров о прекрасном облачном мире
в) вопреки ожиданиям - снижение SLA, если они есть
источник

DP

Dmitry Polyakov in OpenStack — русскоговорящее сообщество
это не конструктив, скорее предостережение по поводу того, что надо остановиться и подумать - а зачем нам переносить все в виртуализацию? ...
источник

PL

Pavel Lyaschenko in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Попытка донести инженерную мысль Бизнесу?)
источник

DP

Dmitry Polyakov in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Надежда сделать ит мир у нас чуть более осознанным.
источник

НС

Никита Суворов in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Dmitry Polyakov
а можно в качестве наброса высказать утверждение, что переход в виртуализацию требует изменения в целом подхода к инфраструктуре... и просто перенос с baremetal в virtual machine один к одному - это:
а) постоянная стрельба себе по коленям, локтям
б) разочарование в людях, себе и технологиях из-за обещаний вендоров / провайдеров о прекрасном облачном мире
в) вопреки ожиданиям - снижение SLA, если они есть
а можно допилить p2v до автоматизма =)
источник

НС

Никита Суворов in OpenStack — русскоговорящее сообщество
это правда не ответит на вопрос, нужно ли все нести в виртуализацию
источник

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Hello World
>Проще насоздавать чистых виртуальных машин и туда смигрировать веб приложения.
Да, к этому я и надеюсь склонить наших реформаторов. Которые хотят опенстак просто потому что модно-молодежно.

>А если арендуешь где-то серверы или кто-то у тебя берет под свои приложения виртуальную машину
Арендуется дата-центр, железо все своё. Я так понимаю начальство хочет продать часть железа и отказаться от части аренды, перенеся инфраструктуру на опенстак. С одной стороны, с точки  зрения бизнеса, я понимаю эти фантазии,  но как инженер я знаю, что мы не мэйл.ру, условный, с отделом девопсов, и реализация может встать в серьёзную головную боль, возможные простои, отказы клиентов и пр. Так что финансовая сторона вопроса тоже вызывает сомнения..

Спасибо большое за ваш список по пунктам, схоронил, попробую реализовать на какой-нибудь мартышке.
Да тут опенстек хз зачем, если все своё. Тут корейским коллегам надо смотреть скорее в сторону контейнерных оркестраторов и просто уплотнить немножко все.
источник

DP

Dmitry Polyakov in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Никита Суворов
это правда не ответит на вопрос, нужно ли все нести в виртуализацию
Не :) тут вопрос более концептуальный... скорее про технологическую политику, чем про техническую возможность
источник

SS

Stanislav Sorokin in OpenStack — русскоговорящее сообщество
J
Да тут опенстек хз зачем, если все своё. Тут корейским коллегам надо смотреть скорее в сторону контейнерных оркестраторов и просто уплотнить немножко все.
Именно!
источник

HW

Hello World in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Dmitry Polyakov
Надежда сделать ит мир у нас чуть более осознанным.
Происходи все "у нас", я бы смог аргументировать бизнесу свои возражения, да и вцелом систему улучшить. Но сейчас в силу местного менталитета пространство для дипломатического манёвра крайне ограничено. Меня собственно даже и не спросили "на чем стоит строить облако", и нужно ли оно. Мне дали книжку по опенстаку, и сказали красить забор от сюда до понедельника.
Вариант с контейнеризацией мне тоже нравится значительно больше, чем меньше сущностей - тем меньше сущностей, как известно. Но "мы" хотим ещё и впс продавать, как говорится, "на сдачу".
Вижу лично для себя небольшой профит только в том что если все +- получится - моя ситуация станет стабильней, я смогу просить больше денег..
источник

SS

Stanislav Sorokin in OpenStack — русскоговорящее сообщество
J
Да тут опенстек хз зачем, если все своё. Тут корейским коллегам надо смотреть скорее в сторону контейнерных оркестраторов и просто уплотнить немножко все.
Что я и писал выше, тем более это веб...
источник

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Hello World
Происходи все "у нас", я бы смог аргументировать бизнесу свои возражения, да и вцелом систему улучшить. Но сейчас в силу местного менталитета пространство для дипломатического манёвра крайне ограничено. Меня собственно даже и не спросили "на чем стоит строить облако", и нужно ли оно. Мне дали книжку по опенстаку, и сказали красить забор от сюда до понедельника.
Вариант с контейнеризацией мне тоже нравится значительно больше, чем меньше сущностей - тем меньше сущностей, как известно. Но "мы" хотим ещё и впс продавать, как говорится, "на сдачу".
Вижу лично для себя небольшой профит только в том что если все +- получится - моя ситуация станет стабильней, я смогу просить больше денег..
Утром деньги, вечером стулья. Ишь какие)
Ты плоти довай сначала, а потом опенстеки требуй.
источник

J

J in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Hello World
Происходи все "у нас", я бы смог аргументировать бизнесу свои возражения, да и вцелом систему улучшить. Но сейчас в силу местного менталитета пространство для дипломатического манёвра крайне ограничено. Меня собственно даже и не спросили "на чем стоит строить облако", и нужно ли оно. Мне дали книжку по опенстаку, и сказали красить забор от сюда до понедельника.
Вариант с контейнеризацией мне тоже нравится значительно больше, чем меньше сущностей - тем меньше сущностей, как известно. Но "мы" хотим ещё и впс продавать, как говорится, "на сдачу".
Вижу лично для себя небольшой профит только в том что если все +- получится - моя ситуация станет стабильней, я смогу просить больше денег..
Ну а ваще если впс, то да, смысл имеет, наверное.
источник

PL

Pavel Lyaschenko in OpenStack — русскоговорящее сообщество
О да. Запулить шифт или куб раскидистый это куда меньше сущностей, чем опенстек. Ещё и софт будет весь на персистентных дисках и не терпящий выключения, работающий в одном экземпляре
источник

SS

Stanislav Sorokin in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Hello World
Происходи все "у нас", я бы смог аргументировать бизнесу свои возражения, да и вцелом систему улучшить. Но сейчас в силу местного менталитета пространство для дипломатического манёвра крайне ограничено. Меня собственно даже и не спросили "на чем стоит строить облако", и нужно ли оно. Мне дали книжку по опенстаку, и сказали красить забор от сюда до понедельника.
Вариант с контейнеризацией мне тоже нравится значительно больше, чем меньше сущностей - тем меньше сущностей, как известно. Но "мы" хотим ещё и впс продавать, как говорится, "на сдачу".
Вижу лично для себя небольшой профит только в том что если все +- получится - моя ситуация станет стабильней, я смогу просить больше денег..
Прост сразу больше!
источник

R

Radik in OpenStack — русскоговорящее сообщество
уходи оттуда лучше
источник

SS

Stanislav Sorokin in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Проси
источник

DP

Dmitry Polyakov in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Pavel Lyaschenko
О да. Запулить шифт или куб раскидистый это куда меньше сущностей, чем опенстек. Ещё и софт будет весь на персистентных дисках и не терпящий выключения, работающий в одном экземпляре
Токсик
источник

HW

Hello World in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Radik
уходи оттуда лучше
Я ушел из предыдущей компании два месяца назад. Тут меня не заставляю кланяться, пить с начальством, не учат как жить, и вцелом контора неплохая😆
источник

PL

Pavel Lyaschenko in OpenStack — русскоговорящее сообщество
Дадада)
источник