мне кажется, это была перестраховка для перестраховки, на всякий случай

офтопик - кому интересно - как повлияло законодательство GDPR на работу аналитиков данных и исследователей (поведение людей в частности кому интересно) в ЕС - https://www.liebertpub.com/doi/abs/10.1089/big.2018.0176

По своему опыту: +5-6 месяцев и 15 тыс евро на проекты 3 лет и 150 тыс. ;)) Те негативно)

Добрый день!

Возможно, участникам сообщества будет интересно.

​​22 мая (среда) в Летучем университете — "открытая кафедра" Андрея Егорова: "Правовое регулирование и технологические инновации: кто кого победит?"

Рост объема технологических инноваций порождает в обществе и страх, и надежды относительно изменений сложившихся социальных отношений. Блокчейн сделает ненужными государства, финтех уничтожит банки, а искусственный интеллект лишит огромное число людей работы. Или, наоборот, государства и общества не только адаптируются под воздействием технологических инноваций, но и смогут управлять ими и интегрировать инновации в сложившуюся социальную ткань.

• Способны ли государство и право справиться с технологическим бумом или новые технологии порождают неразрешимые для них парадоксы?

• Нужно ли и возможно ли регулирование инноваций?

• Как различные страны подходят к регулированию инноваций и к чему это приводит?

Попробуем разобраться с этими вопросами на примерах регулирования блокчейна, криптовалют и искусственного интеллекта.

Для участия необходимо зарегистрироваться!

Больше подробностей — читайте на сайте Летучего университета.

хорошая тема. Вот бы ещё обсудить как инновации в сфере открытых данных в Беларуси простимулировать, в т.ч. с этими всеми нормами

Там будет время и место для дискуссии, можно будет поговорить и об упомянутом вами аспекте 😀

вот про обсуждение проекта закона о портал ОД ещё - https://reform.by/proekt-postanovlenija-sovmina-o-portale-otkrytyh-dannyh-vynesen-na-obsuzhdenie/

Вот Алексей Медвецкий сделал основательную выкладку про законодательство и открытые данные
http://opendata.by/blog/1829

Спасибо всем, кто набросал фидбека по Проекту постановления Совмина о Портале открытых данных. Нас приглашают в мин.связи, чтобы обсудить, как можно имплементировать предложения. По времени - гибко, я предложила Юлии Шапкиной (она руководит проектом) на следующей неделе. Кто хотел бы присоединиться?

Товарищи, кто хочет присоединиться к обсуждению с а) наших предложений отправленных Минсвязи б) возможности работы с гос и общественными ороганизациями в Беларуси в) обмену опытом с немецкими организациями по цифровым проектам - пишите

Но самое главное - как писала Алина, на следующей неделе попробуем репрезентативную группу людей собрать чтобы обсудить с Минсвязи наши предложения. Нужны люди, которые и в лицензиях, и в данных собираются, особо нужна помощь @dzianis_sheka @tbicr а также написали Мише Волчеку как специалисту по лицензиям и Алексею Медведскому (автору поста - http://opendata.by/blog/1829 и основателю всей движухи с ОД в Беларуси).

Мише еще не написали)

а, я не так понял значит

из статьи можно вынести полезные цитаты, которые можно использовать для понимания действий других гос органов любых стран:

— (про открытие государственных геоданных) - На мой взгляд есть всего два фактора, которые не дают развиваться этому направлению дальше. Во-первых, к сожалению, до сих пор многие чиновники считают, что подобные данные — их личная собственность. Они упорно не желают соглашаться с тем, что это данные принадлежат всем.

Во-вторых, среди чиновников существуют люди, которым открытость не нужна. Открытие данных — это прозрачность, понятность, невозможность фальсификаций.

Не то чтобы личная, а ведомственная. У нас многое происходящее еще с советских времен объясняется ведомственными интересами, межведомственными трениями и тому подобным.
А еще и требования максимально зарабатывать самим и меньше нагружать бюджет.
Вот и считают такие данные своим активом, который либо надо продавать, либо придержать до лучших времен.

Решение об открытии данных в должностные обязанности не входит. А еще может иметь непредсказуемые заранее последствия, за которые придется нести ответственность. Поэтому проще делать как делали.

Смотрите, что

NYTimes опубликовала учебные материалы своего курса по работе с данными, пишет NiemanLab. На трехнедельных курсах они учили журналистов как использовать анализ данных в свои расследования и техническим приемам работы с массивами информации.

Курс начинается с подсказок как удобнее пользоваться маком и хромом. По таким мелочам видно, что курс практичный, сделан с любовью, пониманием предмета и специфики журналистов. Внутри: как фильтровать, сортировать, считать разные статистические показатели в гугл-таблицах и экселе, что такое пивот таблиц и многое другое.

Список умений, подневный план и все остальные учебные материалы доступны в папке Google Docs.

С этими материалами можно многому научиться самому и даже построить свой курс. Очень жаль, что нет видео записей занятий.

❤️

P.S. Факультеты журналистики, не пропустите — это учебный курс мирового уровня.