K
Пирамида Маслоу в действии.
Надо, чтобы все наелись и наворовались, прежде чем заниматься идеализмом типа "открытия данных".
Надо, чтобы все наелись и наворовались, прежде чем заниматься идеализмом типа "открытия данных".
Size: a a a
2018 December 15
GK
ну есть эксперименты типа такого: в сотрудничестве с например кем-нибудь кому нужен анализ данных (что-то типа реалт.бай?) замутить исследование, а результаты опубликовать открыто. Но это очень похоже на работу, а не на хобби тогда
2018 December 16
DS
По идее это хакерспейс и есть, но только вот из-за станков нет места для другой активности, да и само место из-за станков часто в подвалах в удалённых от цивилизации местах. ХС он постоянный, а я думаю нужна темпоральная база, которая паразитирует на существующих местах типа репаблика по утрам. Потом она может разовиться во что-то реально полезное, если сможет обеспечить вливание бабла и прозрачность. Некоторые члены ХС, допустим, не готовы к прозрачности почему-то, и это тормозит процесс.
у хс вроде ок с прозрачностью, а вот с радикальной прозрачностью - может и нет.
Малино хс будет не так далеко, но в подвале да )
Малино хс будет не так далеко, но в подвале да )
AB
Радикальную прозрачность гнобят нонче грамотные люди. :( Думаю надо лишить их грамотности.
DS
Радикальную прозрачность гнобят нонче грамотные люди. :( Думаю надо лишить их грамотности.
Ты просто как программист не оцениваешь софт часть деятельности.
Типо как люди общаются, взаимодействую и тд
Типо как люди общаются, взаимодействую и тд
DS
Этому вот радикальная прозрачность и мешает и даже вредит
DS
Если тебя за некриминальную деятельность в стране могут посадить или причинить значительные неудобства тебе, родственникам, близким людям - это не про открытость
DS
это про безопастность
AB
Для саморегулирующейся системы информация должны быть открыта, и работать надо над устранением конфликта. Если устраняя конфликт (кто сколько бабла получает и куда оно идёт), мы теряем мощность, значит такой закон физики и надо работать на конфликте, но это нужно доказать, а не бросаться аргументами "потому что" и "давайте проголосуем".
DS
Для саморегулирующейся системы информация должны быть открыта, и работать надо над устранением конфликта. Если устраняя конфликт (кто сколько бабла получает и куда оно идёт), мы теряем мощность, значит такой закон физики и надо работать на конфликте, но это нужно доказать, а не бросаться аргументами "потому что" и "давайте проголосуем".
Если вернуться с хакерспейсу - ты всегда можешь начать платить взносы, получить доступ к информации и попытаться её открыть
AB
Если тебя за некриминальную деятельность в стране могут посадить или причинить значительные неудобства тебе, родственникам, близким людям - это не про открытость
Давай меня будут за всё садить. По иисуствовать - это же круто. Это даже круче чем президентов быть.
AB
Даже для одноразового сейва хакерспейса очень крутая польза получается. После этого можно сразу на пенсию. )
DS
Давай меня будут за всё садить. По иисуствовать - это же круто. Это даже круче чем президентов быть.
Я думаю ты всё инфу которой владеешь можешь расскрывать. Главное чтобы другие люди не влетали )
DS
Даже для одноразового сейва хакерспейса очень крутая польза получается. После этого можно сразу на пенсию. )
я думаю если хакспейсов будет штук 5 - то их уже одноразовым действием прикрывать будет сложнее
DS
и тут можно юродствовать безопасно для людей которые рядом )
AB
Надо составить список за что влетают. Пока это сплошной FUD и недоразумения. Не знаю людей, которые влетали на за дело. Те, кто влетели, влетали бы и в Британии и во Франции или в других развитых странах.
DS
Надо составить список за что влетают. Пока это сплошной FUD и недоразумения. Не знаю людей, которые влетали на за дело. Те, кто влетели, влетали бы и в Британии и во Франции или в других развитых странах.
ты непонятно что оптимизируешь / какую проблему решаешь
DS
Проблема радикальной открытости - она зачем нужно?
Тебе рад открытость мешают делать - потому что ты задеваешь чувства безопасности людей
А это нерационально по сути, это эмоциональная часть
Тебе рад открытость мешают делать - потому что ты задеваешь чувства безопасности людей
А это нерационально по сути, это эмоциональная часть
K
Радикальная прозрачность (буквально) описана у Замятина "Мы".
DS
эмоции = часть культурного ландшафта, текущего момента, поля активных пассионариев и действующих лиц )