K
А у право.бай нету? =) https://github.com/abitrolly/rulez
Есть решения о принятии данных документов, а сами документы не приводятся. Есть такая тема: под решением пометка "* не рассылается".
Size: a a a
2018 August 13
K
Прочитал этот текст на гитхабе. Всё еще интересней: есть НПА, которые изначально публикуются _только_ в юридических базах. То есть без публичного доступа сразу.
AB
Может жить в другом мире. Допустим, право.бай не существует. Но есть министерства, которые что-то публикуют. Вот есть главный сайт с урлом /opendata и подписью, с которого можно найти все остальные. У остальных сайтов тоже есть endpoint /opendata где валится всякая инфа. Всё это проверяется автоматом ботами / CI.
K
Есть также всякие инструкции, правила, схемы, генпланы и пр., какие формально только приложения к решениям. И вот эти приложения публикуются только на etalon, на pravo.by их нет в принципе.
То есть идея сделать свой etalon, отслеживая pravo.by, не сработает. Всё заточено на то, чтобы получать прибыль с того, что как бы должно быть публично.
То есть идея сделать свой etalon, отслеживая pravo.by, не сработает. Всё заточено на то, чтобы получать прибыль с того, что как бы должно быть публично.
AB
Не, не так. Идея не БД делать, а децентрализованный индекс с проверкой на доступность информации. Если информация недоступна в утверждённом машиночитаемом виде, то на принудительную консультацию в опендата центр. ;)
K
> Но есть министерства, которые что-то публикуют.
Там вообще хаос. Если это НПА (законы, решения...), то на сайтах госорганов они могут быть выложены, просто после выгрузки из той же юр.базы. Причем не обязательно в последней редакции.
Там вообще хаос. Если это НПА (законы, решения...), то на сайтах госорганов они могут быть выложены, просто после выгрузки из той же юр.базы. Причем не обязательно в последней редакции.
AB
не доступна
AB
Вся open data - это работа с хаосом. :D
AB
Работа по уменьшению энтропии.
AB
В универе предмет такой был - ТПИ - теория передачи информации. Так вот там всё дифурами считалось, а никакими-то там цсв и пэдээфами. :D
K
Были же проекты, типа pravo.kulichki.com, pravo.levanevski.org. Которые пытались сделать доступной правовую информацию.
Но их постепенно от источников отрезали. Теперь там только устаревшее.
Но их постепенно от источников отрезали. Теперь там только устаревшее.
AB
Отрезали - это пассивно-коллективное-бессознательное наклонение. Кто отрезал, когда, и почему - с этим уже можно работать.
K
Возможно, они тягали из юрбазы Консультант или аналогичной, или из Эталона. А лицензионные соглашения это запрещают.
K
Причем, не исключаю, что в Консультанте или Эталоне могут быть даже и технические механизмы, чтобы определить, через кого прошла утечка.
K
Субъективное ночное мнение по поводу логотипа:)
Красный контур РБ пугает - символизирует не открытость, а закрытость. Ловушка для данных.
Красный контур РБ пугает - символизирует не открытость, а закрытость. Ловушка для данных.
GK
как дорожный знак с красным контуром? :)
K
В т.ч.
K
Данные попали в ловушку (красное кольцо), из которых не выбраться.
AB
Причем, не исключаю, что в Консультанте или Эталоне могут быть даже и технические механизмы, чтобы определить, через кого прошла утечка.
Я не против заплатить за то, чтобы данные были открытыми для всех, но директор право.бай считает это коммерческой тайной. От миллиона баксов в год отказался - я считаю, что ущерб от необразованности людей и некомпетености юристов от их действий в разы больше.