Отвечу на любые вопросы.

Добрый день! Спасибо, посмотрим и зададим)

Yury , ёсьць 3 задачы якія цікавяць, зьвязаныя з распазнаваньне аб'ектаў/тэксту на малюнку, гэта падыходзе?

Есть доступ к финансам, чтобы не вхолостую время тратить? Если речь идёт о коммерческих проектах, то хотелось бы с этим аспектом поработать.

Хотя бы свести собственную активность к безубыточности. Даже без коммерции. Семантическая разметка фразы "чтобы штаны держались".

Для логики какого-нибудь социально значимого блокчейна.

Толя, ты бы прочел для начала

> направлены на развитие открытых семантических технологий

Я прочёл.

Опять молоко без коровы.

Yury я запулила в наш фб, там народу больше https://www.facebook.com/groups/opendataby/

Павел, распознавание образов - это как раз то, что нужно. Можем перейти в личку, чтобы тут не флудить. А можем и тут

Анатолий, не уверен, что правильно понял Ваш вопрос. Если он состоит в том - есть ли у мероприятий спонсор(ы), то ответ: пока, умышленно - нет.

С ostis вся затея связанна очень опосредованно. Просто она зародилась на мероприятии спинофе остиса, и первые темы взяты релевантные, потому что был простой доступ к представителям академической среды именно в этой сфере.

Если сам формат сработает, то будут и спонсоры и другие темы.

Если уже сейчас хочется научно-практического поддержания штанов от спонсора, то могу свести с ребятами из:
http://sciencehit.by/

Хотя, весьма вероятно, что кто-то из них и на этот чатик подписан.

Вопрос про это, но глубже, про причины. Модель спонсорства не особо уместна в нынешней экономике. От академиков хочется получить альтернативные варианты. И чтобы академия поняла, в каком мире живёт бизнес, ей было бы неплохо открыто посчитать стоимость мероприятия с привлечением подрядчиков, и взять деньги из соответствуюших фондов дающих гранты на развитие бизнес климата в РБ. Бизнесу было бы неплохо подключиться научиться писать бумаги и открыто просчитывать выгоду на ращвитие экосичтемы, которая идёт дальше собственного носа. Условия гейплея - время стоит денег. Даже если никто ничего не получает. Если смогут на таких условиях выстроить геймплей - будет полезно, а иначе очередная чушь из разряда "давайте соберёмся". Собираться полезно, но хосется сократить время простоя.

Спасибо, конечно, за такую "припечатывающую" характеристику как "чушь". Я разделяю тезис о том, что из "давайте просто соберемся" как правило ничего содержательного не выходит (чтобы об этом не говорили "серийные митаперы"). И хотя этот тезис я разделяю, в целом с категоричностью вашей позиции категорически не согласен. На основании своего опыта, считаю, что если сам по себе формат сработает, то вопрос финансирования будет решить совсем не сложно. А вот если начать с решения вопроса о фондах, грантах и написании многотомных концепций, то никаких сил не хватит на то, чтобы отбиваться от профессиональных болтунов (это тоже личный опыт, и ни в коем случае не имею ввиду Вас, так как ничего о Вас не знаю, к сожалению).