каля танка

вайфай какой?

wg-inet-only

Alina Rodachinskaya, [10.12.16 09:34]
ну, я, может, с социологами переобщалась, но они прям очень сильно обращают на этот момент внимание, что нельзя его упускать

есть ещё одна очень важная причина, почему то, что несёт в массы дашборд горожанина, да и любая аналитика, а визуализация это уже часть аналитики должна быть предельно корректной - имидж

стоит один раз налажать и доверие существенно падает

простите за аналогию, но вспоминается вот такой анекдот:)
Старый конунг, король викингов стоит на скале фьорда и говорит сам себе:
— Я, конунг Олаф, построил два прекрасных города. Но никто не называет меня "Олаф — Градостроитель!"
— Я, конунг Олаф, имею под своим начальством пять тысяч воинов! Но никто не называет меня "Олаф — военачальник!"
— Я, конунг Олаф, завоевал все земли от Британии до Греции, но никто не называет меня "Олаф — завоеватель!"
— Но стоило мне ОДИН РАЗ т?№;:№ь овцу…

а противников у Дашборда, как и у многих других проектов сообщества на первом этапе будет чуть ли не больше, чем сторонников, все же понимают что после открытия данных "население" начнёт задавать неудобные вопросы

у меня есть богатый опыт разгребания таких аналитических ошибок в крупной организации, я думаю что модель в 4000 человек  вполне можно взять за основу того, что может произойти в городе/стране

у нас для того, чтобы не допустить откровенных ошибок практикуется обязательный peer review всех аналитических отчётов аналитиками из другой команды, причём изучаются не только данные и формулы, но и выводы и рекомендации, а также возможные их разночтения и т.д.

могу при необходимости рассказать больше о наших процессах, поэтому я бы сказал что наличие экспертов, которые будут подтверждать корректность данных/визуализаций/трактовок это мастхэв

тем более что такие люди есть, просто с ними нужно уметь работать

да, спасибо, Сергей

пожалуйста, Алина, хоть кто-то хотя бы сделал вид, что прочитал мою простыню:P

шутка. не отвлекаю, занимайтесь:)

спешу сообщить, что по простыне есть мысли и вопросы к обсуждению, и последние дни бурлят на эту тему дискуссии :)

я твою простыню на гитхаб в документацию закидываю

с удовольствием обсужу. позиционирование, кстати, это один из вопросов к миссии и стратегии сообщества:) можно занимать позицию "мы взяли вот эти данные, просто представили их в удобочитамемом виде, а уж вам, дорогие граждане, самим обсуждать с экспертами и решать, хорошо или плохо". или быть аналитиками, и говорить что такое хорошо, и что такое плохо

вот аналитиков хватает на самом деле, им не хватает мест для аргументированных дата-баттлов, мне кажется. новых аналитиков не очень надо