DS
просто не понятно, там 21 раздел - получается нам всё равно надо 21 специалист чтобы данные объяснять?
Size: a a a
2016 December 10
DS
+ надо какой как то именно вопросы учиться задавать
DS
специалистам то )
AR
вопросы в процессе работы с данными буду формироваться - мы нашли такую-то аномалию, это действительно аномалия или мы за уши ее притянули. в любом случае, по каждому индикатору дэшборда нужно будет советоваться с кем-то, кто доменной экспертизой владеет, иначе можно напороть чего-нибудь несуразного
AR
в идеале вообще нужно разобраться, как данные собираются, чтобы понимать, какие у них могут быть косяки
DS
ладно, я думаю лично можно обсудить )
DS
т к в случае осма например они собираются спонтанно )
AR
ну с осмом да, а вот со всякими данными, которые относятся к социальной сфере или даже к экономике, очень важно понимать, как они собирались
DS
как - понятие специалистов по доменной отрасли и статистов
там в принципе простая методика
там в принципе простая методика
DS
600 000 единиц за год саккамулировать )
AR
ну, я, может, с социологами переобщалась, но они прям очень сильно обращают на этот момент внимание, что нельзя его упускать
DS
все обращают внимание
DS
просто мы с этим не разберемся
DS
а если разберемся - то как другим людям расскажем?
AR
слушай, тут тут все очень просто, вот как у инфорграфов принято, например: визуализировали данные, сделали какие-то выводы, пошли показали доменному эксперту - мы правильные выводы сделали или нет? потому что невозможно с нуля разобраться в какой-то теме без внешней помощи
DS
Наверное
DS
Это надо документировать
c
есть кто не месте? где вас искать?
GK
фсе тута
GK
лоббі бізнэс-цэнтра Вална/Воргеймінг