SP
По крайней мере понятнее будет
погугли что такое "сущность". Еще можно позагоняться на тему проблем идентичности
Size: a a a
2016 December 07
SP
тип если Вася зашел в телепорт, его атомы при сканировании были рассеяны и в другом месте собрался тот же Вася или совершенно другой Вася просто идентичный
SP
ну то есть вопрос с "понятнее" не всегда актуален. Люди могут менять имена, но их идентификационный номер при этом не меняется в пределах государства.
SP
люди даже пол могут менять
SP
а ТИП - штука неизменная
SP
так что форма фигуры может быть характеристикой, а не типом. В случае с шарами это будет не куб, а обрезанный шар.
SP
либо у тебя математически описанная форма и тогда можно абстрагироваться в целом от формы. Ну мол у тебя будет "объект" имеющий какую-то форму, которую можно менять.
SP
и тогда это будет просто свойство объекта
SP
и делать "тип" или "свойство" - это уже зависит от задачи.
SP
но ПРОЩЕ будет когда у тебя система типов работает для описания бизнес логики, а не "потому что так захотел программист".
EK
и так ты подвел всех к хаскель
EK
где православная система типов )
EK
очень тонко в темах про ооп приводить людей к хаскелю)
EK
хотя система типов не плохая еще в rust :D
2016 December 08
h🐴
S
Хорошее объяснение.
S
По сути (как мне подсказывает опыт) вопрос сводится к следующему:
сделать дизайн системы таким, чтобы ожидаемые изменения было внести легко (расширением), а НЕ ожидаемые - трудно.
сделать дизайн системы таким, чтобы ожидаемые изменения было внести легко (расширением), а НЕ ожидаемые - трудно.
h🐴
S
Вообще из той же оперы - важно явно осознавать не только то, что система должна делать, но и что НЕ должна.