👁‍🗨 Совершенно серьезно. Это, возможно, лучший способ смягчить общественное мнение насчет пенсионного возраста: отобрать привилегии у привелегированных одновременно с "пенсионной реформой".

👁‍🗨 Сегодня у нас - долгожданные слушания в Госдуме по пенсионной реформе. Чего от них ждете?

74% Ничего
🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴🔴

5% Серьёзных изменений в законопроекте
⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️

5% Отмены реформы
⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️

14% Интересных скандалов и хайпа
🔴⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️⚪️

👁‍🗨 Ну, в целом можно сказать, что условная "власть" определилась с риторической линией. Пенсии маленькие, но чтобы стали большие - нужно повышать возраст. Высокий возраст - высокая пенсия. Низкий возраст - низкая пенсия. Вчера большие, но по пять, сегодня маленькие, но по три. Но маленькие, но сегодня. А вчера большие, но по пять, но вчера © Примерно так...

https://t.me/karaulny/88727

👁‍🗨 Итак, подведем тезисно краткие итоги сегодняшней думской дискуссии:

✔️ Увы, КПРФ, эсеры и ЛДПР не смогли составить убедительную оппозицию.
✔️ Потому что стишки из интернета, нагнетание эмоций и популитские лозунги - это вообще не позиция. Это навальнинг, только в Госдуме.
✔️ ЕР, от лица которой выступил Неверов, против Робингудства, то бишь "давайте отнимем у богатых и отдадим бедным".
✔️ Но тут бабушка надвое сказала - вообще против, либо против популистского его извода. И Неверов просо обозначил ,что "все немного сложнее: "Давайте будем честными: когда говорят о состояниях участников списка Forbes, приводят цифры с большим количеством нулей, почему-то предпочитают забывать, что на самом деле это не деньги, а активы".
✔️ При этом все в той же дискуссии звучали предложения о дополнителньых налоговых сборах с высоких доходов.
✔️ Магистральная мысль - "в таком виде, как есть, пенсионная система нормально существовать не может".
✔️ При этом говорится не только о том, что "денег нет", но и о том, что измнения в системе позволят пенсии поднять. А нынешняя система не позволит их оставить даже такими, как сейчас.
✔️ Но пока, невзирая на смелые заявления Кудрина, серьезного увеличения пенсий от реформы, увы, не просматривается. Так что негативная мотивация - "пенсионный фонд лопнет", остается более убедительной.

👁‍🗨 Тут на днях выяснилось, что актрису Ардженто, которая обвинила в домогательствах Вайнштейна, саму обвинили в домогательствах к несовершеннолетнему. Все идет как надо, в общем-то, причем довольно быстро идет: на то, чтобы понять, что по 282 статье будут сажать не только "проклятых русских фашистов", а кого угодно, раз уж ее в УК завели, нашим "либералам" потребовалось лет несколько. А тут за месяцы процесс перешел в стадию "Вы прикиньте, у палки два конца, а не один!"

Редакция затоварилась попкорном и ждет дальнейшего развития событий 🍿

👁‍🗨  Тут коллеги на основе "средней температуры по больнице" делают с одной стороны - оптимистические, с другой - пессимистические выводы об отношении населения к образованию. Осмелимся заметить, что данный случай в очередной раз демонстрирует ровно одно: на основании "средней температуры по больнице" можно сделать какие угодно выводы, она не показательна вообще. Пресловутая "средняя зарплата" - ровно тот же самый случай.

Собственно, вывод из цифры 25 тысяч на образовательные услуги в месяц можно сделать ровно один: в стране есть дорогие услуги по дополнительному образованию детей и люди, которые готовы за них платить.

Чтобы понять реальное положение дел, хорошо бы знать, сколько родителей (в процентах), платят за дополнителньое образование. Потом - сколько детей получают это самое дополнительное образование бесплатно (такие удивительные случаи в природе тоже встречаются, до сих пор). А совсем в идеале - процентную раскладку по тратам. Такой-то процент детей занимается бесплатно, такой-то - за 2 тысячи в месяц, а такой-то - за 45 тысяч.

Вот тогда и выясним, хорошо у нас с образованием или плохо. А так - ну да, у нас есть богатые, ну да, они платят много за все, в том числе и за детишек. Но притом не факт даже, что именно они получают лучшее. А не переплачивают за понты.

https://t.me/Nevrotique/2736

👁‍🗨 Редакция подробно ознакомилась с материалами, которые характеризуются не иначе, как острый конфликт Володина и Турчака, перешедший в "горячую фазу". И немножечко не понимает.

Простите нас, дорогие любители подковерных интриг и аппаратных конфликтов. Но нам кажется, что вот так выглядит нормальная дискуссия по сложной проблеме (можно бы и поострее, и намного, "конфликтующие" в формулировках изысканно вежливы и до щепетильности корректны, все острые углы сгладили и еще, на всякий случай, заполировали). А все, что по уровню несогласия сторон ниже - это "консолидированное голосование" ЕР, на которое вы же тут бочку и катили совсем недавно.

В общем, вы уж определитесь, крестик или трусы. Или мы хотим дискуссию и плюрализм и не любим консолидированные голосования, или мы называем жутким аппаратным конфликтом все, что хоть немного на дискуссию и плюрализм похоже.

Одновременно - никак.

👁‍🗨 Просто Ася живет в дивном мире розовых поней, где альтернатива 4 часам в Перекрестке - PhD в Оксфорде, а не 8 часов поломойкой в Чертаново, куда ты едешь из Химок.

👁‍🗨 Главное достижение украинского свиноводства Мосийчук хочет взрывать Крымский мост силами кавказских бармалеев. Что он несет такое в эфире, мы привыкли. Смешно другое: сами они не могут.

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексей Цивилев предложил запретить процедуру искусственного оплодотворения для пар, которые не состоят в официальном браке.

23 августа парламентарий опубликовал ответ, которые ему пришел от Министерства здравоохранения России. «Пришел ответ, что мое обращение о проведении процедуры ЭКО только лицам, которые находятся в гражданском или официальном браке, рассматривается в Министерстве здравоохранения», — написал он в Instagram и опубликовал фотографию документа.

***
Тот случай, когда ньюс, прости господи, мейкер не в себе сразу дважды в пределах одной фразы. Что-то сродни двойному проникновению.

Первый раз – когда туловище, рассуждая о регулировании даже не важно чего, через запятую перечисляет официальный брак и гражданский в качестве формальных критериев этого регулирования. Это примерно как возжелать распространить регулирование на 1) несовершеннолетних, 2) лиц с чистой совестью.

И второй, понятно, по существу.  Да, депутат Цивилев на городском уровне пасется в том же избирательном округе, в котором депутат Милонов – на федеральном, анамнез это отягощает само по себе. Только депутата Милонова многовато и одного, и косплея не оценят ни электорат, ни кураторы.

Чешется нравственность народа богоносного – чеши дома под одеялом. А в паблике вопросами чужой нравственности трясти не моги, тем более в инициативном порядке.

👁‍🗨 Говорят, народ Медведева потерял. Мы искренне надеемся, что с премьером все хорошо, желаем ему здоровья и долгих лет. Однако не можем не вспомнить, как народ "терял" Путина. К концу его загадочного исчезновения накал страстей дошел уже до пророчеств Апокалипсиса, ядерной зимы и нашествия зомби. А потом Путин успешно нашелся - и через недельку все успешно забыли, что он терялся.

С Медведевым все скучнее, конечно... Даже не сразу сообразили, что он потерялся. На месте Дмитрия Анатольевича, мы бы на экспертно-журналистское сообщество обиделись за такое.

👁‍🗨 До мышей: Песков прокомментировал заявления журналистов о возможном заявлении Путина по поводу заявлений о пенсионной реформе. Рекурсия это рекурсия.

👁‍🗨 В Госдепе США завели сарматов, то бишь, должность "senior advisor for Russian malign activities and trends", что примерно переводится как «старший советник по российским зловредным действиям и тенденциям». Сокращается оно как SARMAT, и американцы утверждают, что с нашей ракетой аббревиатура созвучна нарочно.

Предлагаем Госдепу США, для полного комплекту, завести еще и должность SKIF, "super keen internet fighter". И сделать пару-тройку десятков скифов подчиненными сармата. Вот тогда будет красиво.

👁‍🗨 Итоги встречи Белоусова с "представителями крупного бизнеса", со слов Силуанова и Белоусова, выглядят примерно так: деньги у бизнеса как бы не отберут, но все-таки отберут. Просто оформлено это будет не как суровая государственная экспроприация, а как договоренность по взаимному согласию и "понимание бизнесом социальной ответственности".

То есть, олигархам предложат самостоятельно "внести средства" на развитие всяких полезных проектов. Насколько мы понимаем, минуя на формальном уровне государственную машину, насколько это возможно. Миленько.

👁‍🗨 Уютненькая Тележенька способна наплодить зловещих пророчеств про экономику из чего угодно. Даже из пожара в Центробанке. Который, скорее всего, загорелся по чьей-то глупости и/или неосторожности. Большинство пожаров так начинается.

Просто помните об этом, когда в следующий раз будете читать зловещие прогнозы. Что они возникают везде, где упоминается слово "Центробанк" в принципе. Неизбежно. И делайте на это скидку.

👁‍🗨 Главный вопрос дня: за что арестовали Навального? Редакция, на самом деле, считает, что главный вопрос не только дня, но и последних нескольких лет - почему Навальный еще не сидит?

Удальцов отсидел - а Навальный не сидит.
Брат Навального отсидел - а Навальный не сидит.

Исключительно благодаря доброй воле правоохранительных органов (прочее, на тему, кто его крышует или не крышует, и по каким причинам - конспирологические домыслы). И эта самая добрая воля может прекратиться в любой момент, так же, как и началась. Посему, конечно, Навального можно арестовывать просто за то, что он Навальный. Такой вот пенитенциарный казус. А конкретный повод для ареста - дело второе, третье и даже пятое.

👁‍🗨 Смерть Маккейна - это примерно как смерть полубезумной старой соседки по подъезду, которая то и дело рассказывала про соседей, что они инопланетные шпионы, проститутки и ворюги. Вроде как, можно вздохнуть с облегчением, а жалко ведь старушку все равно.

👁‍🗨 Иногда бывает очень сложно скоординировать работу типографии и СК. Добрым молодцам урок: лучше писать на дневниках напутствие, скажем, профессора (желательно, не преподающего, а то мало ли...)

👁‍🗨 Хотим заметить, что в этом смысле Сталингулаг не выпадает из общего тренда "борьбы с режимом". Вот взять, например, Навального: тот и безо всякого Вильнюсова может своим хомячкам форекс устроить. В котором вывода денег никуда, кроме кармана Навального и соратников, изначально не предполагается. Хомячки-поклонники по наивности своей думают, что их кумиры тут за идею, а они - за деньги, и даже не особо скрывают. Абсолютно коммерческая история, что у Навального, что у Сталингулага, хотя схемы получения гешефта разнятся. И, в сущности, отличия от любителя украинских женщин блогера Тверского  - только в масштабе этого самого гешефта.

Потому что люди не критиковать власть пришли, не бороться за эту самую власть или какие-либо ценности. Они монетизируют медийную истерику. В этом суть действа, всегда была.

https://t.me/politadequate/773

👁‍🗨 Старика Роджера Уотерса занесли в «Миротворец». За интервью Известиям, где он, со свойственной ему прямотой, отметил, что Россия имеет все права на Севастополь.

Потому что старик Уотерс никогда не был конъюнктурщиком, а украинский национализм глубоко конъюнктурен по сути.

Поздравляем всех внесенных в «Миротворец»: вы во все более отличной компании, пацаны и девчонки!