вирус)

Это файлы вируса, погугли про максовский вирус там жу буждут ссылочки для скриптов которые помогут решить проблему, либо на более новый макс переходи

спасибо!

на свежих максах эту проблему решили. при открытии сцены идёт проверка и заразиться нет возможности. так что советую обновиться. у тебя 2000 какой?

2019й

вирус есть, security tools поставила, но пока эффекта нет, не пойму, как удалить.

https://www.youtube.com/watch?v=fUQPc9P6nrI&t=28s  c 41 секунды)

спасибо, помогло! 👍

негодяи и туда добрались

кто знает как можно грамотно сшить в более менее нормальную топологию? без хлопотов

в таких случаях ремешер не особо поможет. Части отдельные. Если это просто сетка, то я бы попробовал границы перевести в сплайн, в нем булином все сшил и тогда придал форме. Автоматом не знаю, можно ли. Надо гуглить. Но тут без особой топологии. Потом можно уже ремешнуть и будет

можно сделать  скриншот или рендер твоей сетки, закинуть в илюстратор, автоматически сделает векторные линии, их кидаешь в макс, а дальше форму и ремеш)))
тоже как варик, если лень вручную сшивать. 🧐😁

я пока пробую твоим первый вариант пока)

кстати, а эти плейны свои обычным булином пробовал соединить, а потом ремеш?

да но там булен не вывозит, косячно работает

так то он плейны без проблем соединяет. Но это такое. Надо пробовать и тестить.

может аттачить к боксу и булен тогда станет нормально заработат

спс за наводку)

Добрый день, прошу помощи у всех кто может помочь! Я сделал ТЗ и отправил потенциальному работодателю, ТЗ проверили, и попросили внести правки, и вот я не очень понял, что они имели ввиду... по 2-м пунктам:
1)По моделингу: проблемы на диагональных поверхностях.
2)По текстурингу: вся модель почему то помещена в текстуру с альфа-каналом.

Вот я бы хотел узнать, какие проблемы на диагональных поверхностях, и что это за диагональные поверхности, никогда о таком понятии не слышал.
Текстура с альфа каналом нужна, потому что специфика модели такая, ли я что-то не так понял.

На изображении "01" ейджи, которые я добавил, их не было, возможно это они посчитали за ошибку и назвали это "проблема с диагональными поверхностями"