GN
ты в РФ или ex-USSR?
Привет, Макс! РФ
Size: a a a
2019 December 04
AL
А если усложнить задачу сменой портов на 10 Гбит Base-T вместо SFP+ ? Есть что-то аналогичное по функционалу с большими буферами на порт ?
Лучше не нужно. У меди интерсвитчинг латенси в 2-3 раза выше чем SFP+ + DAC. Особенности реализации физики на меди
MS
А, тогда не знаю. Но я знаю что они продают Think Agile с коммутаторами своими почти всегда и отлично работает
MS
На core часто Ариста идет
MS
Andy Levi
Лучше не нужно. У меди интерсвитчинг латенси в 2-3 раза выше чем SFP+ + DAC. Особенности реализации физики на меди
На небольшие кластера / нагрузки нет разницы особо
MS
А так SFP+, да
SU
Для информации: Lenovo 2x NE1032T в list price стоят $29674. Заранее извиняюсь если тут не принято писать о публичных ценах
что-то с ценником не то https://lnv-store.ru/7159b1x/
GN
Andy Levi
Лучше не нужно. У меди интерсвитчинг латенси в 2-3 раза выше чем SFP+ + DAC. Особенности реализации физики на меди
Да, всё верно. Я в курсе про латенси интерсвитчинга...кстатти ничто не мешает поставить свитчи SFP+ и карты те же в сервера, а наружу выкинуть так желанный для Заказчика Base-T
GN
На небольшие кластера / нагрузки нет разницы особо
5 нод в кластере, гибрид.
🇷
Для разработчиков ну и быстрое развёртываниями демо
Что разворачиваете?
AL
Можно брать 1032Т ленову - у нее как раз по 8 SFP+ на каждой и складываем две в кластер - нормальный мини-кор прлучается
MS
что-то с ценником не то https://lnv-store.ru/7159b1x/
Не надо путать GPL и реальные цены 😉
🇷
Какой софт, ось?
RK
что-то с ценником не то https://lnv-store.ru/7159b1x/
правильный ценник)
RK
Andy Levi
Можно брать 1032Т ленову - у нее как раз по 8 SFP+ на каждой и складываем две в кластер - нормальный мини-кор прлучается
так же об этом думал :)
MS
VMware совсем с ума сходят. Клиенту предложили all flash конфиг с erasure-code под тяжелые prioduction БД.
Только сами-же в доках пишут:
"In case of very latency-sensitive application, use RAID 1 (Mirror) for data and redo disks. Otherwise, use RAID 5 (erasure coding) for data disk and RAID 1 for redo to provide the balance between space efficiency and performance. "
https://storagehub.vmware.com/t/vmware-vsan/oracle-database-12c-on-vmware-virtual-san-6-2-all-flash/best-practices-of-oracle-database-on-all-flash-virtual-san/
Только сами-же в доках пишут:
"In case of very latency-sensitive application, use RAID 1 (Mirror) for data and redo disks. Otherwise, use RAID 5 (erasure coding) for data disk and RAID 1 for redo to provide the balance between space efficiency and performance. "
https://storagehub.vmware.com/t/vmware-vsan/oracle-database-12c-on-vmware-virtual-san-6-2-all-flash/best-practices-of-oracle-database-on-all-flash-virtual-san/
MS
Rasim - смотри, очередная клоунада.
VSAN делает Erasure inline (тупость полная), Нутаникс - post-process (не влияет на производительность)
VSAN делает Erasure inline (тупость полная), Нутаникс - post-process (не влияет на производительность)
GN
Andy Levi
Можно брать 1032Т ленову - у нее как раз по 8 SFP+ на каждой и складываем две в кластер - нормальный мини-кор прлучается
А рекомендуется свитчи в стек собирать в случае кластерного интерконнекта? На них не будет функционала ядра сети, только свитчинг для крастера. Честно не планировал собирать под это стек, а вдруг мозги поедут у обоих, сразу...))
MS
А рекомендуется свитчи в стек собирать в случае кластерного интерконнекта? На них не будет функционала ядра сети, только свитчинг для крастера. Честно не планировал собирать под это стек, а вдруг мозги поедут у обоих, сразу...))
Никаких стеков