PL
начнем с того, что птица рух в принципе не поднимает над головой, а тащит
Тащить — это вот так
https://viboronline.ru/wp-content/uploads/2018/09/0-6.jpg
https://viboronline.ru/wp-content/uploads/2018/09/0-6.jpg
Size: a a a
2020 April 30
SV
А может то, что "это не важно" - тоже ложный вывод?
B
или вот так
PL
или вот так
Нет, это — носить
PL
И это нельзя делать с перегрузом
B
А может то, что "это не важно" - тоже ложный вывод?
может быть
B
для некоторых может быть важно
SV
Ну вот. Это и обсуждается
B
и для таких не подходят системы, которые намеренно опускают какие-то моменты, чтобы сосредоточиться на других
B
т.е. все системы
SV
Я предложил принять это как есть, как косяк реализации системы грузоподъемности и/или дизайна монстры
B
Переслано от Bashkinator
и то, что правила грузоподъемности, рассчитанные на персонажей игроков среднего и небольшого размера, не описывают грузоподъемность птицы рух это не значит, что система дырявая
PL
и для таких не подходят системы, которые намеренно опускают какие-то моменты, чтобы сосредоточиться на других
Да, безусловно. Просто это очень тупо получилось, кмк. Так же как и кошки без тёмного зрения и гигантский паук, который прячется лучше, чем крохотный
SV
Если же в ситуации это необходимо (как в предложенном мною случае про то, как утаскивают любимого слоника игроков) - банально дать руху ту абилку, которую ей забыли дать разработчики - грузоподъемность как у четвероногого существа (х4)
NL
у меня для вас была пара стикеров, щас щас
SV
Да, безусловно. Просто это очень тупо получилось, кмк. Так же как и кошки без тёмного зрения и гигантский паук, который прячется лучше, чем крохотный
Полностью согласен :) Принимай как есть
SV
Или хаусруль, если это НУЖНО