A
setState и обычный джаваскрипт
даже не хуки и провайдеры?)
Size: a a a
2020 August 09
B
Так ти в результаті свій стейт-менеджер напишеш)
чтобы запушить в массив нужен стейт менеджер? Или про какие задачи идет речь?
V
чтобы запушить в массив нужен стейт менеджер? Или про какие задачи идет речь?
1. Зберігати дані (масиви, форми).
2. Crud.
3. Зв'язувати дані.
4. Реагувати на змінни.
2. Crud.
3. Зв'язувати дані.
4. Реагувати на змінни.
B
1. Зберігати дані (масиви, форми).
2. Crud.
3. Зв'язувати дані.
4. Реагувати на змінни.
2. Crud.
3. Зв'язувати дані.
4. Реагувати на змінни.
1. js
2. js
3. что мешает?
4. реагируешь непосредственно там, где меняется
2. js
3. что мешает?
4. реагируешь непосредственно там, где меняется
V
1. js
2. js
3. что мешает?
4. реагируешь непосредственно там, где меняется
2. js
3. что мешает?
4. реагируешь непосредственно там, где меняется
)))
В рельтаті напишеш все те, що в менеджера вже давно є, генралізовано і оптимізовано
В рельтаті напишеш все те, що в менеджера вже давно є, генралізовано і оптимізовано
A
1. js
2. js
3. что мешает?
4. реагируешь непосредственно там, где меняется
2. js
3. что мешает?
4. реагируешь непосредственно там, где меняется
меняется от сообщения в сокете, нужно изменить стейт в верхнем меню, на странице, в футере и еще где то. соотв появляется глобальный стейт и изобретаем редакс
B
)))
В рельтаті напишеш все те, що в менеджера вже давно є, генралізовано і оптимізовано
В рельтаті напишеш все те, що в менеджера вже давно є, генралізовано і оптимізовано
Сорян, но что необходимого добавляет редакс или мобикс к массиву или обьекту? Жалобы на многословность редакса как раз свидетельствуют об обратном
B
меняется от сообщения в сокете, нужно изменить стейт в верхнем меню, на странице, в футере и еще где то. соотв появляется глобальный стейт и изобретаем редакс
Это не глобальный стейт, а шарящийся. Это задача элементарно решаемая с помощью контекстов. Нет никакой нужды изобретать проблемы и тащить потом либы для их "решения"
V
Сорян, но что необходимого добавляет редакс или мобикс к массиву или обьекту? Жалобы на многословность редакса как раз свидетельствуют об обратном
Паттерн observer, як мінімум.
Но редакс такий собі приклад, хороший приклад - entity store від akita
Но редакс такий собі приклад, хороший приклад - entity store від akita
B
Паттерн observer, як мінімум.
Но редакс такий собі приклад, хороший приклад - entity store від akita
Но редакс такий собі приклад, хороший приклад - entity store від akita
Любую задачу можно решить без обзерва. И найдутся люди, которые такое решение назовут более понятным и поддерживаемым
D
толстенький тролинг
B
толстенький тролинг
Серьезно, можно писать приложения быстро без всякой мути
АП
Серьезно, можно писать приложения быстро без всякой мути
Часто потом такое быстро написанное приложение без всякой мути сложно поддерживать и (особенно) развивать
B
Часто потом такое быстро написанное приложение без всякой мути сложно поддерживать и (особенно) развивать
Опять психология. Тут можно только тимбилдинги посоветовать
АП
Опять психология. Тут можно только тимбилдинги посоветовать
Я не понимаю мысль, которую ты пытаешься донести
B
Я не понимаю мысль, которую ты пытаешься донести
Технологии в поддержке играют последнюю роль
АП
Технологии в поддержке играют последнюю роль
Нет
Поддерживать проект, который использует известные, распространённые и документированные технологии на порядки проще, чем проект, который вместо них строится на самописных костылях, и/или на собственном уникальном видении вопроса от архитектора
Поддерживать проект, который использует известные, распространённые и документированные технологии на порядки проще, чем проект, который вместо них строится на самописных костылях, и/или на собственном уникальном видении вопроса от архитектора
B
Нет
Поддерживать проект, который использует известные, распространённые и документированные технологии на порядки проще, чем проект, который вместо них строится на самописных костылях, и/или на собственном уникальном видении вопроса от архитектора
Поддерживать проект, который использует известные, распространённые и документированные технологии на порядки проще, чем проект, который вместо них строится на самописных костылях, и/или на собственном уникальном видении вопроса от архитектора
Ну реакт чем не документированная технология?
АП
Ну реакт чем не документированная технология?
Я не в контексте ангуляр vs реакт писал. Решил, что тут и ниже https://t.me/nodeua/23364
речь идёт о чём-то самописном
речь идёт о чём-то самописном
АП
Правда, что на ноде можно сделать почти все, но это дано не только лишь всем, мало, кому это дано
Нет рантайма кроме nodejs, и Тимур метарх (пророк) его