@tshemsedinov
> 4. Нода наоборот не будет концентрироваться на вебе, а будут стараться захватить разнообразные сферы применения.
почему так думаешь?

Это тенденция, сейчас основное применение ноды это системы сборки и инфраструктура фронтенда и вебсокеты. Но все больше появляется разных применений, боты пишут, контроллеры программируют, просто как скриптовый язык (уж лучше шела), для тулов типа развертывания, обновления, миграций и т.д., js с v8 (но без ноды) как встроенный язык для хранимок в субд уже попробовали в постгресе, и наверняка к этому вернутся в разных субд, js встроили в nginx уже как скриптовый язык (тоже пока без ноды, но это пока), постепенно появляются решения для корпоративного сектора, для высокочастотной торговли, криптовалют, нейросетей, одно за другим, это же удобно, везде js запихнуть, но пока не везде с нодой, и я думаю, что нодовское API уже стало стандартом для серверного js и это только вопрос времени, чтоб везде, куда залез js затащили и ноду с ее API

больше похоже на мокрые мечты. Во всех этих областях есть уже давно решения под другие платформы, с чего нода сдруг станет чем то особенным?
ну и почти все что ты перечислил - это веб

я же как раз и говорю, что это не веб и как раз не веба становится больше

А почему нода - просто, популярность js растет и js тянет ноду. Пишут же не на том, что лучше, а на том, на чем умеют и на чем есть масса разработчиков

системы сборки и инфраструктура фронтенда и вебсокеты - веб
боты пишут - веб
контроллеры программируют - слабо представляю, тут как был С и ++ так и останется, раст добавится, нерационально JS
просто как скриптовый язык (уж лучше шела) - что значит просто скрыптовый? как язык JS, мягко говоря так себе, где здесь причина почему он станет чем то распространненным? Баш вне конкуренции по ряду причин (стандартный шел), пистон часто юзают. МОжно и JS, ну с таким успехом можно и elixir, но зачем?
для тулов типа развертывания, обновления, миграций - тут все занято, зачем тут JS?
как встроенный язык для хранимок в субд - можно добавись к тому винегрету, что уже есть.
встроили в nginx - веб
постепенно появляются решения для корпоративного сектора, для высокочастотной торговли - веб
криптовалют - скорей всего веб
нейросетей - просто обертки
это же удобно, везде js запихнуть - на практике это неудобно

Я не прие*атьтся, протсто пытаюсь понять почему "JS будет везде". Пока что это выглядит как "JS ради JS".

Отчасти, потому что шекелей много вложили, как в свое время в жаву/дотнет.

джава/.net везде?

на мой взгляд основное преимущество ноды это javascript, и с развитием javascript и ростом производительности железа очень удобно использовать, с одной  стороны единый стек, не высокий порог вхождения, с другой стороны производительность компенсируется железом, а для большинства решений не нужен хайлоад с нагрузкой от 100к запросов в сек и выше

объём труда и сил затраченный на получение экспертных знаний в одной области разработки  намного больше чем объём необходимый на изучение  ещё  одного языка. Лучше хорошо знать язык подходящий под конкретную область  чем пытаться один и тот же язык натянуть на все области программирования сразу.

но опять же для узких мест можно писать вкрапления на других языках

Завжди можна юзати нативні модулі і писати на чому там душа забажає

Треба тоді якусь дуже вузьку штуку на плюсах? Будь ласка, пиши собі, лінкуй до жс і юзай з-під нього

В чем + использования жс вне броузера? По сравнению с Java/PHP/Python и тд

В броузере жс нет альтернатив это понятно а вот бекенд масса

В случае с windows можно писать крутые приложения на react native

Один из вариантов

и в чем премущество?

это возможно да но зачем?

тормозящие и жрущие озу ?