AK
Экспресс – это стыдно. А про роутинг тут – https://youtu.be/7Ufxj0oTaUo
А у тебя документация будет на свагере?
Size: a a a
2019 May 08
AK
или постманем?
A
Раст хорошо оптимизируется при генерации продакшн-кода и отсутствие gc намекает, что он работает быстрее.
Пока еще не один оптимайзер не решил проблему прослойки между монитором и креслом :).
AK
експрес хорошо когда приложение будет небольшое
IG
Если бы это сообщество не контрибьютило в свой фреймворк, может это и было бы только проблемой сообщества. Но судя по коду, который я кидал в линке выше у фреймворка тож хватает проблем, причем в критических местах.
К слову, ребята создавшие fastify примерно так и обосновывали создание своего фреймворка
IG
Пока еще не один оптимайзер не решил проблему прослойки между монитором и креслом :).
Да, но там borrow checker сильно помогает управлять памятью + у компилятора очень дружественные сообщения
VP
Если бы это сообщество не контрибьютило в свой фреймворк, может это и было бы только проблемой сообщества. Но судя по коду, который я кидал в линке выше у фреймворка тож хватает проблем, причем в критических местах.
а ти код самої ноди дивився?
VP
я скажу там на жсі є не менший гавнокод
A
К слову, ребята создавшие fastify примерно так и обосновывали создание своего фреймворка
В этом ничего удивительного :).
IG
я скажу там на жсі є не менший гавнокод
Сложности os-проектов :)
IG
В этом ничего удивительного :).
:)
VP
Сложности os-проектов :)
і це не у сістемо завісімих модулях !(fs, os, path, ...)
A
я скажу там на жсі є не менший гавнокод
хуже кода роутера експреса может быть только наличие в исходниках ноды сортировки пузырьком
IG
хуже кода роутера експреса может быть только наличие в исходниках ноды сортировки пузырьком
Токсичный
VP
хуже кода роутера експреса может быть только наличие в исходниках ноды сортировки пузырьком
там красіва з флагом
К
Чуваки, тут по JS можно задавать вопросы?
AK
Судячи з назви чату, напевно так
К
Читаю книгу про реактивное программирование. Наткнулся на вот такой пример.
Ваще не понял, че тут происходит. Мож кто может пояснить?
Зачем при объявлении const receipt мы помещаем инстанс класса Calculator внутрь инстанса класса Receipt?
Ваще не понял, че тут происходит. Мож кто может пояснить?
Зачем при объявлении const receipt мы помещаем инстанс класса Calculator внутрь инстанса класса Receipt?
VP
цей приклад якийсь джавіст писав