IK
может, но пока это by design
Size: a a a
2022 January 15
IK
в смысле разработчики тс осознанно выбрали не вводить сразу такие вещи
IK
как поломанный ридонли, который тоже осознанный выбор
EK
а флоу пошел по другому пути, он не ставит цель "поддерживать" макисмальное количество техник из js
E
Я бы вместо флоу и тс перешел бы на какой-нибудь reasonml
EK
но вот во flow ну было условных типов, кажется что тайпскрипт сейчас стал выразительнее флоу, но менее надежным
EK
ууу :)
EK
rescript в вакууме выглядит как оч клевый язык, но вот что для меня под серьезным вопросом - насколько успешно можно его интегрировать с существующими решениями, билбиотеками или фреймворками. TS тут вне конкуренции
IK
Я на нем пишу в прод
IK
Интероп с каждой библиотекой чаще всего приходится писать самому
IK
Все по заветам Тимура
E
Командой, или индивидуально?
IK
Сложного ничего в этих интеропах нет
IK
DH
Очень нишевый походу. Думаю сильного применения не найдет в отличие от того же ts
EK
в тот прод про который я подумал? который на
G начинается itLab заканчивается?IK
В гитлабе я сопротивляюсь даже внедрению тс
EK
Очень хочется что бы не был нишевым. Уж слишком там много хороших концепций, да и конкуренция всегда хорошо, а ts по сути сейчас монополист
IK
Не, пусть лучше остаётся нишевым