дык эта, давай уж все позырим... Думаю, примеры любопытны не только лишь мне

Это ж интересно: понять удобно ль? просто ль? решать задачи таким образом

Здесь запрещено фото прикреплять 🤷‍♂

Если Лоу код будет быстрее решать задачи бизнеса, то он вытеснит обычное программирование в определенных сферах, мне кажется

Но на самом деле те идеи которые продвигает Тимур в Метархии крайне близки к идеям лоу-код (в моем понимании этого самого лоу-кода)

Попросите у него какие нить реальные примеры метасхемы - я почти уверен, что там будет ровно то, что я имею в виду

Похоже дело в том, что main.js это модуль. var внутри модуля будет в скоупе модуля, не в global

Да, этот вариант видится самым логичным

Вот об этом написано в доке
https://nodejs.org/api/globals.html#globals_global

In browsers, the top-level scope is the global scope. This means that within the browser var something will define a new global variable. In Node.js this is different. The top-level scope is not the global scope; var something inside a Node.js module will be local to that module.

разные "движки" скорее всего, может не целиком но с наваротами, в repl такое понятно поведение

> предполагаю, что пользователь обладает навыками, присущими  программистам

Между прочим, эта мысль направлена на подрыв устоев всея вебдева. Ну, когда есть менеджеры, разработнички, бизнес и его пользователи (все абстрактные), и базовое предположение, что пользователь, мягко-коротко говоря, туп и не способен изменять исходный код. Поэтому, для изменения и развития системы нужны менеджеры (что б найти проблему пользователя и способ её решения); нужны разработнички, матёрые и не очень (чтоб сделать так, чтоб тупой пользователь ничего не обрушил своей тупизной).

На таком фоне, мысли о том, что пользователя можно научить исходному коду и дать ему удобные инструменты для работы с кодом, выглядят крамолой.

А я и не скрывают, что преследую именно эту цель 😈 тут где-то пару дней назад в этом чате переписка есть, где я некоторые свои тезисы привожу... Но в прошлый раз для меня все закончилось баном на сутки, так что повторяться не буду 😉

ну даже для "острого"  пользователя существуют ряд ограничений, и это нормально, подсветка синтаксиса, вывод читабельных ошибок, огонь - горячо - ожог

дык в том-то и дело, что пользователь затачивается тем, что ему интересно, удобно, познавательно и увлекательно кодить именно так

никто не спорит что программирование должно становится высокоурвневей, другое дело чтобы в итоге люди не оказались в роли обезьянки только жмякующей кнопки 'да" и "нет" - такую работу и робот сделает)

— Каждый инженер, это инженер безопасности.
— Вы не можете просто посолить готовый код безопасностью.

https://twitter.com/tshemsedinov/status/1481732875192090632

Программирование должно стать таким, что голосом объясняется какая должна быть программа и как работать. После программа генерируется.

После чего программа генерирует сама себя и сама себе объесняет как сделать следующую версию

Собственно мне уже будет не важно, я к тому времени перенесу сознание в вечный рай искусственных нейросетей.

😂😂😂

Выглядит достаточно утопично, надо брать