да с вебпаком нет проблем с CSS - другие проблемы (с output, node modules) - но это решаемо... хотелось таки код иметь возможность редактировать прямо в интерфейсе

Бандл большой, да. Это вопрос к тем, кто фронт писал (на каждую фичу - тянули либу), яхз, не разбираюсь во фронте... Писал же выше, могу node_modules в Lambda Layer вытащить. Но вебпак ведь тянет всё в один бандл... (я в вебпаке полный ноль, не знаю, как его настроить получше)

Webpack сделает столько бандлов, сколько Вам нужно. Как сделаете конфигурацию.
Для фронта обычно делают code splitting, чтобы не грузить на клиент огромный бандл

Там аутпут сейчас один - всё в один бандл собирается (один джс + один цсс)

Такой себе подход. Особенно сейчас, когда Google меняет правила ранжирования в поиске (Core Web Vitals)

Если бы я был экспертом в вебпаке)))
Но не моя тема - хотел всё-таки настроить билд без него. Пусть даже бабел заюзать, чтоб их цсс импорты сделать - но знаний не хватает (((

Я тоже не эксперт, но могу посмотреть что там у Вас в конфиге)

{
    name: 'server',
    target: 'node',
    mode: devMode ? 'development' : 'production',
    devtool: devMode ? 'cheap-module-inline-source-map' : 'source-map',
    entry: {
      server: [
        require.resolve('core-js/stable'),
        require.resolve('regenerator-runtime/runtime'),
        path.resolve(paths.srcServer, 'index.ts'),
      ],
    },
    externals: [
      nodeExternals({
        whitelist: /\.css$/,
      }),
    ],
    output: {
      path: paths.serverBuild,
      filename: 'server.js',
      publicPath,
      library: 'server',
      libraryTarget: 'var',
    },
    resolve: { ...resolvers },
    module: {
      rules: [
        {
          oneOf: [loaders.ts, loaders.svg, loaders.woff, loaders.cssServer, loaders.html],
        },
      ],
    },
    plugins: [...plugins.shared, ...plugins.server],
    stats: {
      colors: true,
    },
  }

в output library и libraryTarget - это сейчас мои эсперименты, чтоб из вебпак бандла экспорты были видны (походу, они ещё старую версию вебпака используют)

А можете в gist скинуть то же самое?
В Telegram не очень удобно код смотреть

https://gist.github.com/blackakula/37c53183b68ba0fbcdcd56ce8ec6d2a9
(там слэши вместо тире в путях к файлам)
если нужны другие файлы, чтобы помочь мне - пишите, какие именно - добавлю

Спасибо, я завтра посмотрю и отпишусь.
Возможно пригодится конфиг с фронта

сейчас решаю проблему с module.exports. На контейнере просто запускается сервер с app.listen, а вот лямбда требует эспорта функции из вебпака - не могу никак решить конфигурацией (вручную подредактировал скомпилированный вебпаком файл - работает, конечно) - для этого сейчас и экспериментирую с output

Такое пробовали?
https://stackoverflow.com/questions/46446377/webpack-aws-lambda

libraryTarget: 'commonjs' - пробовал (и commonjs2).... но может, что-то неправильно делал... ещё буду пробовать

Вот ещё гайд от AWS
https://aws.amazon.com/blogs/compute/building-server-side-rendering-for-react-in-aws-lambda/

о, спасибо. Завтра почитаю

а от таке питання від новачка, який не дуже розбтрається:
чи можна замість вебасемблі використовувати ssr? на сервері ми ж можемо використовувати різні мови програмування

Wasm вроде и под фронт можно. Разве нет?

ну да, але ж, якщо ми можемо фронт і на сервері рендерити, то нащо нам wasm?

Ну вот я упоролся))
Импорт цсс файлов - теперь либо вебпак... Или васм? 🤣

Не зрозумів як Ви порівнювали wasm та SSR.