интересно, спасибо!

Благодарю
Интересный репозиторий

популярно мнение что микросервисы нужны для разделения границ разработки команд, то есть в какой-то степени это отражение закона конвея
с этой точки зрения Тёмыч не далёк от истины (про джунов и бабки) :)

Интересно!

За меня уже ответили выше, но от себя добавлю, что да, это одно из преимуществ микросервисов - время на вход, но это НЕ одно и тоже, что и лёгкость принятия джуна на проект.

Микросервисы - это попытка уменьшить overall complexity добавив дополнительный уровень абстракции. Для джуна это будет лишь очередным барьером в понимании проекта, потому что он не участвует в разработке других сервисов и, как следствие, дольше обучается.

Плюс, нужно учитывать контекст применения микросервисов: это обычно сложные высоконагруженные системы, которые имеют сотни скрытых решений и нюансов, как исторически сложившихся, так и предусмотренных бизнес требованиями. Микросервисы не самое дружелюбное для джуна место, хотя опытного специалиста быстрее освоить на  таком проекте.

Тоже за монолит топлю, монолит это старая школа - по классике _)

на картинке 7 записей, в списке 8)

Nope, везде 8, может у вас девайс обрезает

а. не девайс обрезает. утомление обрезает

А где 9 тип архитектуры, "хуяк хуяк и в продакшен"?)

Тот, в котором все зелёные пальцы вверх? )

Тут какие-то душнилы. Сейчас море компаний используют стек лямбд. И для екома это отличный вариант. Если еком полноценный. Запустили акцию количество лидов выросло - серверлесс отработал. Так же работает продажа билетов, часть финтека, да и много где ещё.
Нормальный тебя стек, не парся

😆

🤣🤣🤣

Ерунда, думаю, что ракета даже не взлетела бы

так пакеты поставились уже после старта походу

А есть запись этого материала?

https://github.com/tc39/proposal-record-tuple

Все уже видели?
Кратко: две новых DS для создания комплексных иммютабл объектов, которые гарантированно состоят из примитивов (даже на рантайм оптмизацию намекают).

Ну что, конец замороженных/размороженных и охлажденных объектов в JS близок, как никогда?

```
const BookService = {
  getBooks: async () => {
   return [];
 },

 addComment: async (bookId, comment) => {

    },

 addBook: async (title) => {
   return {};
 },
...
```

Как лучше / правильней:

getBooks или getAll ?
addBook или add?

ну и т.д. учитывая что можно редактировать отдельные свойства сущности?