Компании с долгим/нормальным горизонтом планирования знают какие работы по проекту надо выполнять, и берут соответствующих специалистов на соответствующие позиции
Им нет никакого смысла врать/умалчивать

уже говорил - вам как основателю такой компании конечно виднее :)

Уже говорил - я могу оценивать с другой стороны, поскольку ложь заметил бы как раз я сам

вы не можете оценивать то чем не занимались
или хотя бы - имея теоретические знания

сколько времени вы затратили например на вопросы управления проектами, чтобы ваше мнение - было адекватным?

а рассуждения - еда берется из холодильника - да, вполне правильное

вы лично, сами, налаживали и поддерживали процесс разработки например?
сколько собеседований провели, и сколько - было взято вами лично на работу?

При чём тут управление проектами?
Мы говорим про конкретный факт - компания обманывает или нет, указывая в вакансии что разрабатывать придётся только бэк
И как раз нанимаемый специалист и может дать оценку данному вопросу

зашибись однако :)

то что указывается в вакансии - обычно писано как раз не рекрутерами.
и так писано, потому что ....

"фактов не существует, существуют только интерпретации" - Ницше :)

если специалист - прочитает между строк.
если нет - поверит написанному.

реальности не существует, мы её сами создаем )

Я перестал улавливать смысл

да.
как и
точка сидения определяет точку зрения
как и
что может знать рыба, о воде в которой живет?

что может знать простой таскозакрыватель о том как, почему что-то делается в компании?

потому что я не утруждал себя спускаться на ваш уровень :)
мы не на работе, и вы не член команды которому надо аккуратно разжевать то - чего он пока не понимает

у меня - выходной просто :) отчего б не покалякать о том что мне интересно и так как - мне интересно :)

ну то есть на самом деле ложка не то, чем кажется
и если ты делаешь только бэкэнд - это заблуждение

смысл в том, что когда его, как соучастника откровенной и умышленной брехни на галере, попросили прокоментировать ситуацию, он сначала аппелировал к тому,  что так делает большинство, а когда пошла речь о том, что это нужно как-то подтвердить, пациент начал рассказывать про Ницше, желторотиков-пацанов обыкновенных, про диалектику опыта и молодости и далее по списку. Закончили тем, что он лишил вас полномочий рассуждать о теме найма сотрудников.

таки телепат :) никогда не работал, и никак не был связан с галерами :)
хотя там - те же проблемы у - заказчиков.

скока заказов вы сделали, чтобы рассуждать про заказчиков?

ну и, как обычно
в любой форумной тусовке находится парочка пацанчиков которые обижаются что их писк называют - писком :)