F
а у меня до сих пор некоторые во вью пытаются на jquery писать, эх...
Size: a a a
2021 March 17
IK
Задача профессионала в моей голове - делать лучше, а не "я буду работать только с хорошим"
F
хорошо, что я не на фронте
IK
я прихожу туда где плохо, и оставляю лучшем чем было
VS
я прихожу туда где плохо, и оставляю лучшем чем было
Хотя ещё фактор - интересность проекта.
Тот же гитлаб очень интересен. Так что можно и потерпеть. У вас же там и новое что есть паралельно?
Тот же гитлаб очень интересен. Так что можно и потерпеть. У вас же там и новое что есть паралельно?
IK
Vlad Sobenko
Хотя ещё фактор - интересность проекта.
Тот же гитлаб очень интересен. Так что можно и потерпеть. У вас же там и новое что есть паралельно?
Тот же гитлаб очень интересен. Так что можно и потерпеть. У вас же там и новое что есть паралельно?
Есть, но мне это не очень интересно
В моей голове есть два типа людей (их круто определяет википедия, воспользуюсь ей)
- викиэльфы - приходят, сажают огромный красивый цветок, там где ничего не было, уходят. То есть интересно делать с нуля
- викигномы - потом этот цветок поливают, подчищают обновляют (то есть работают к примеру с тем что стало легаси и делают лучше)
я человек второго типа
В моей голове есть два типа людей (их круто определяет википедия, воспользуюсь ей)
- викиэльфы - приходят, сажают огромный красивый цветок, там где ничего не было, уходят. То есть интересно делать с нуля
- викигномы - потом этот цветок поливают, подчищают обновляют (то есть работают к примеру с тем что стало легаси и делают лучше)
я человек второго типа
N
Есть, но мне это не очень интересно
В моей голове есть два типа людей (их круто определяет википедия, воспользуюсь ей)
- викиэльфы - приходят, сажают огромный красивый цветок, там где ничего не было, уходят. То есть интересно делать с нуля
- викигномы - потом этот цветок поливают, подчищают обновляют (то есть работают к примеру с тем что стало легаси и делают лучше)
я человек второго типа
В моей голове есть два типа людей (их круто определяет википедия, воспользуюсь ей)
- викиэльфы - приходят, сажают огромный красивый цветок, там где ничего не было, уходят. То есть интересно делать с нуля
- викигномы - потом этот цветок поливают, подчищают обновляют (то есть работают к примеру с тем что стало легаси и делают лучше)
я человек второго типа
Расы фэнтези мира Javascript)
VS
И ещё важно, как проект поддаётся новым технологиям.
Говорим - давайте внедрять новую технологию, она улучшит это это ...
В ответ: не, у нас говно мамонта - ничего менять нельзя. - То тогда в топку.
А есть - давайте попробуем. И проект повсемесно улучшается, убирает говно мамонта - велкам.
Говорим - давайте внедрять новую технологию, она улучшит это это ...
В ответ: не, у нас говно мамонта - ничего менять нельзя. - То тогда в топку.
А есть - давайте попробуем. И проект повсемесно улучшается, убирает говно мамонта - велкам.
RE
Vlad Sobenko
И ещё важно, как проект поддаётся новым технологиям.
Говорим - давайте внедрять новую технологию, она улучшит это это ...
В ответ: не, у нас говно мамонта - ничего менять нельзя. - То тогда в топку.
А есть - давайте попробуем. И проект повсемесно улучшается, убирает говно мамонта - велкам.
Говорим - давайте внедрять новую технологию, она улучшит это это ...
В ответ: не, у нас говно мамонта - ничего менять нельзя. - То тогда в топку.
А есть - давайте попробуем. И проект повсемесно улучшается, убирает говно мамонта - велкам.
Так кто кого приглашает?
A
Есть, но мне это не очень интересно
В моей голове есть два типа людей (их круто определяет википедия, воспользуюсь ей)
- викиэльфы - приходят, сажают огромный красивый цветок, там где ничего не было, уходят. То есть интересно делать с нуля
- викигномы - потом этот цветок поливают, подчищают обновляют (то есть работают к примеру с тем что стало легаси и делают лучше)
я человек второго типа
В моей голове есть два типа людей (их круто определяет википедия, воспользуюсь ей)
- викиэльфы - приходят, сажают огромный красивый цветок, там где ничего не было, уходят. То есть интересно делать с нуля
- викигномы - потом этот цветок поливают, подчищают обновляют (то есть работают к примеру с тем что стало легаси и делают лучше)
я человек второго типа
А есть название для тех, кто приходит на место где ничего нет и сажает там "легаси"
RE
А есть название для тех, кто приходит на место где ничего нет и сажает там "легаси"
Есть даже те, которые могут технологиями мериться, да подходы с best practices внедрять без конца.
А есть те, кто просто берет и делает, хоть на чём (в разумных пределах)
А есть те, кто просто берет и делает, хоть на чём (в разумных пределах)
L
Леголасы конченные.
IK
За что я "люблю" русскоязычный сегмент это за безаппеляционность суждений и маркировки других людей )
L
Vlad Sobenko
Пфф.. это вообще дичь. Когда тут так, а тут так..
А use strict вас не смущает?
VS
А use strict вас не смущает?
Смущает. Вот такими костылями и будет делаться
YZ
За что я "люблю" русскоязычный сегмент это за безаппеляционность суждений и маркировки других людей )
только смотрел ваш доклад по кодогенераторам, спасибо)
L
У кого-то хорошие добрые костыли, которые выводят на дорогу к храму. А у кого-то, без показывания пальцами, плохие и злобные ведущие в ад.
AL
За что я "люблю" русскоязычный сегмент это за безаппеляционность суждений и маркировки других людей )
одна из причин - отсутствие в наших языках артиклей.
Пример: я сверху написал про “технологии удерживают людей” На английком это было бы “a way to keep people”. И по артиклю - a vs the было бы понятно, что имеется в виду “это один из способов, но не единственный”. На русском артикля нет, и суждение читается как более безапеляционное.
И да, it’s a reason, not the reason.
Пример: я сверху написал про “технологии удерживают людей” На английком это было бы “a way to keep people”. И по артиклю - a vs the было бы понятно, что имеется в виду “это один из способов, но не единственный”. На русском артикля нет, и суждение читается как более безапеляционное.
И да, it’s a reason, not the reason.
IK
Andrey Listochkin
одна из причин - отсутствие в наших языках артиклей.
Пример: я сверху написал про “технологии удерживают людей” На английком это было бы “a way to keep people”. И по артиклю - a vs the было бы понятно, что имеется в виду “это один из способов, но не единственный”. На русском артикля нет, и суждение читается как более безапеляционное.
И да, it’s a reason, not the reason.
Пример: я сверху написал про “технологии удерживают людей” На английком это было бы “a way to keep people”. И по артиклю - a vs the было бы понятно, что имеется в виду “это один из способов, но не единственный”. На русском артикля нет, и суждение читается как более безапеляционное.
И да, it’s a reason, not the reason.
я исключительно про леголасов :)
AL
аа, это да 😁