Y
сами тезис придумали
Какой?
Size: a a a
2021 March 03
N
сами тезис придумали
а то вы вкладываете в понятие "конститеность"? сохранность данных?
YZ
никто не говорил, что в монге что, что-то не так в разрезе документных бд. вопрос был почему не используется монго вместо рялционных. один из критериев которые я бы обдумывал, консистентность
YZ
а то вы вкладываете в понятие "конститеность"? сохранность данных?
да
YZ
думаю целостность более подходит ток
V
в монге можно включить проверки структуры вставляемых данных и будет консистентность
N
на моем скромном опыте (пару небольших проектов, до 10 гб данных) скажу что еще ни разу не потерял там байтика информации
YZ
Victor
в монге можно включить проверки структуры вставляемых данных и будет консистентность
можно ли сделать как механизм foreign key, каскадное удаление/апдейт, проверка что документ на который ссылаемся есть?
N
можно ли сделать как механизм foreign key, каскадное удаление/апдейт, проверка что документ на который ссылаемся есть?
это там не нужно по идеологии
N
вы тяните штуки чисто реляционных бд в нереляционную
V
можно ли сделать как механизм foreign key, каскадное удаление/апдейт, проверка что документ на который ссылаемся есть?
в монге ж нет foreign key, как ты сделаешь
YZ
это там не нужно по идеологии
да, я понимаю, я не хотел разводить холивар
Y
никто не говорил, что в монге что, что-то не так в разрезе документных бд. вопрос был почему не используется монго вместо рялционных. один из критериев которые я бы обдумывал, консистентность
Так используйте, господе. Только переверните модель в голове. Нет там связей. Там коллекции объектов. И атомарность на уровне документа.
Целостность данных как консистентность это вопрос к предыдущему перед тайгером движку
Целостность данных как консистентность это вопрос к предыдущему перед тайгером движку
YZ
я просто хотел понять, на примере монго, почему ее не юзают вместо реляционных, один из важных критериев целостность. какие еще критерии вы видите
YZ
понятно, что нужно смотреть все игдивидуально и т.д. но абстрагируясь
N
я просто хотел понять, на примере монго, почему ее не юзают вместо реляционных, один из важных критериев целостность. какие еще критерии вы видите
большинство данных в проектах - табличные, т.е такие что лучше в таблицах хранить
N
и строить между ними связи
YZ
большинство данных в проектах - табличные, т.е такие что лучше в таблицах хранить
что значит табличные
Y
я просто хотел понять, на примере монго, почему ее не юзают вместо реляционных, один из важных критериев целостность. какие еще критерии вы видите
Потому что есть области на которые хорошо ложится реляционная модель. (теперь её научились масштабировать) а есть где документная. И если руки ровно растут, то она очень быстрая. Это к аргументам что прозвучали
YZ
Потому что есть области на которые хорошо ложится реляционная модель. (теперь её научились масштабировать) а есть где документная. И если руки ровно растут, то она очень быстрая. Это к аргументам что прозвучали
услышал