const product = {title: 'book'};
products.insertOne(product);
console.log(product); // {title: 'book', uid: 'd234432432d23d23d23'}

так человек виноват а не монга) разве в реляционке так сделать чере какие то тригеры нельзя?

Не монга, а либа тогда уж

официальный жс драйвер

спасибо

ох как я дебажил откуда там берется этот uid)

_id только, а не uid*

так, а в реляционке разве автоинкремент не так?

А что не так с консистентностью? *побуду адвокатом дьявола*

так все ок то, там она сама генерит уникальные айдишки

логика foreign key самое значительно, проверки связей нет

да пусть генерит, зачем она мне мутирует данные то

а, я понял, забавно

Чего. Вы же понимаете что нельзя релюяционную модель натягивать на документную?

понимаю, и сравниваю на примере монго

один из критериев, почему ее не берут

Все дело как раз в них. В продакшн проектах можно использовать монгу, я использовал и там было прилично данных (только индексы занимали по пол Тб).
Но ее надо уметь готовить и регулярно меинтейнить. Тогда она работает быстро.

Но зачастую когда делается прототип на монге на все необходимые действия типа продумывания индексов, валидацию данных забивают. И когда люди не понимают как внутри там все устроено, то получается очень плохо.

Постгрес в этом плане можно назвать более лояльным к неопытным пользователям.

Сравнивать голубое с тёплым? Да вы батенька тот еше

сравнивать можно что угодно, равнять нельзя

Повторю вопрос. Что не так с консистентностью в разрезе документной модели?

сами тезис придумали