NK
нет, конкретно место бизнес-логики в ней :)
Size: a a a
2017 January 12
AS
ну там кода на несколько мегабайт. заваривай камин, поджигай чайник, садись, сейчас я тебе всё расскажу
AS
(на самом деле нет)
AS
я всё равно не понял вопроса)
NK
это потому что я у @etkee спрашивал :)
AS
ааа, я понял юмор)
NK
короче, суть serverless насколько я понимаю - отсутствие всяких серверов и прочего
то есть контора разрабатывает только бизнес-логику и куда-то ее публишит, все что можно заменяется на сторонние решения
собственно, амазон предлагает для этого свой сервис lambda и сопутствующие сервисы
но если на нем писать то, во первых, навсегда к амазону привязываешься
во вторых, ты все равно ограничен рамками сервисов
поэтому когда кто-то говорит что переходят на serverless мне интересны причины и текущая архитектура, и как они обходят то что я выше написал :)
то есть контора разрабатывает только бизнес-логику и куда-то ее публишит, все что можно заменяется на сторонние решения
собственно, амазон предлагает для этого свой сервис lambda и сопутствующие сервисы
но если на нем писать то, во первых, навсегда к амазону привязываешься
во вторых, ты все равно ограничен рамками сервисов
поэтому когда кто-то говорит что переходят на serverless мне интересны причины и текущая архитектура, и как они обходят то что я выше написал :)
E
я рассылаю клиентам данные в формате граффити под мостами
E
у меня нет сервера
I
E
application/x-graffiti
I
Блин, я даже погуглил)
Лан, пойду писать свой нехайповый servermore код.
Лан, пойду писать свой нехайповый servermore код.
NK
NK
"any application that can be written in JavaScript, will eventually be written in JavaScript" :)
V☆
именно :D
V☆
а наткнулся я на этот закон вот тут: https://www.quora.com/What-is-mobile-development-going-to-look-like-in-2-5-years/answer/Jeff-Meyerson
V☆
ID:57684913
короче, суть serverless насколько я понимаю - отсутствие всяких серверов и прочего
то есть контора разрабатывает только бизнес-логику и куда-то ее публишит, все что можно заменяется на сторонние решения
собственно, амазон предлагает для этого свой сервис lambda и сопутствующие сервисы
но если на нем писать то, во первых, навсегда к амазону привязываешься
во вторых, ты все равно ограничен рамками сервисов
поэтому когда кто-то говорит что переходят на serverless мне интересны причины и текущая архитектура, и как они обходят то что я выше написал :)
то есть контора разрабатывает только бизнес-логику и куда-то ее публишит, все что можно заменяется на сторонние решения
собственно, амазон предлагает для этого свой сервис lambda и сопутствующие сервисы
но если на нем писать то, во первых, навсегда к амазону привязываешься
во вторых, ты все равно ограничен рамками сервисов
поэтому когда кто-то говорит что переходят на serverless мне интересны причины и текущая архитектура, и как они обходят то что я выше написал :)
я вроде кидал уже статью о том, зачем server less?
https://hackernoon.com/why-the-fuss-about-serverless-4370b1596da0
смысл, например, в том, чтобы иметь перед глазами окупаемость каждой конкретной фича системы. и перспективность ее оптимизации.
https://hackernoon.com/why-the-fuss-about-serverless-4370b1596da0
смысл, например, в том, чтобы иметь перед глазами окупаемость каждой конкретной фича системы. и перспективность ее оптимизации.
NK
я читал в сети отзывы которые в общем водятся к "хорошо только для прототипирования, потом все равно переписывать: или бизнес начинает требовать того что не может предоставить текущая архитектура, или стоимость с ростом проекта возрастает геометрически (если ты не платишь специалисту за поддержку серверов это не значит что ты не платишь владельцем SaaS за право использовать их мощности)"
V☆
стоимость растет, да. на малых нагрузках по-моему отлично