PW
можешь еще
(воскл знак)
container.get('app')!;(воскл знак)
это будет значить что?
Size: a a a
2020 December 11
ДМ
Короче, спасибо. Переписал код в другой папке начал работать
S
Как правильнее
authService
или сразу authService
При первом случае нужно есть бизнес логика на контролере.
Во втором случае мы сразу передаем req и на cервисе полность пишем логику
Кто знает?
const { email } = req.body;authService
.createUser(email);или сразу authService
.createUser(req.body);При первом случае нужно есть бизнес логика на контролере.
Во втором случае мы сразу передаем req и на cервисе полность пишем логику
Кто знает?
PS
это будет значить что?
метод get у map возвращает T | undefined. через восклицательный знак мы скажем компилятору тс, что уверены что там нет undefined.
GS
Можно ещё было просто const app: Application указать
PW
Можно ещё было просто const app: Application указать
так не работало(
PS
Как правильнее
authService
или сразу authService
При первом случае нужно есть бизнес логика на контролере.
Во втором случае мы сразу передаем req и на cервисе полность пишем логику
Кто знает?
const { email } = req.body;authService
.createUser(email);или сразу authService
.createUser(req.body);При первом случае нужно есть бизнес логика на контролере.
Во втором случае мы сразу передаем req и на cервисе полность пишем логику
Кто знает?
я думаю правильно будет в контроллере получить email, убедиться что это строка и передать ее в createUser, который уже проверит действительно ли это email
S
я думаю правильно будет в контроллере получить email, убедиться что это строка и передать ее в createUser, который уже проверит действительно ли это email
Еще есть проблема password в он не хешированный, я передаю не хешированый пароль между контролером и сервисом
ДМ
Хмм, а можно ли подключить sql код к node JS, как отдельный файл к коду?
PS
Данил Мальков
Хмм, а можно ли подключить sql код к node JS, как отдельный файл к коду?
через fs.readFile
V
Как правильнее
authService
или сразу authService
При первом случае нужно есть бизнес логика на контролере.
Во втором случае мы сразу передаем req и на cервисе полность пишем логику
Кто знает?
const { email } = req.body;authService
.createUser(email);или сразу authService
.createUser(req.body);При первом случае нужно есть бизнес логика на контролере.
Во втором случае мы сразу передаем req и на cервисе полность пишем логику
Кто знает?
А я бы сделал так. Создал в папке API файл а-ля createUser, из него эксопортировал эту функцию. И потом в контроллере бы ее вызывал, передавая туда мало
ДМ
Пасибки)
S
А я бы сделал так. Создал в папке API файл а-ля createUser, из него эксопортировал эту функцию. И потом в контроллере бы ее вызывал, передавая туда мало
можно где-то этот участок кода посмотреть в голову ничегоне приходит
PW
Если DI не позволяет указать дженериками, то хотя бы через as Application указаоть
в группе то тс сказали, что вариант через as App.. плохой))
PS
в группе то тс сказали, что вариант через as App.. плохой))
так тебе он и не нужен. тебе нужно проверить, что get вернул не undefined.
S
так тебе он и не нужен. тебе нужно проверить, что get вернул не undefined.
Спасибо🙏 спас реально
PW
так тебе он и не нужен. тебе нужно проверить, что get вернул не undefined.
PW
я честно говоря, думал ts увидит проверку и не подчеркнет
PS
const app = container.get('app');
if (app == null) {
throw new Error()
}