h
шаринг кода это маркетинговый миф какой то, когда это может понадобится?
В JS активно видел. MEAN всякие, валидация, модельки
Size: a a a
2020 June 08
KF
humanoid
Да нет, просто мне кажется странным выбирать чисто для бека язык - обертку, которая изначально была для того чтобы хоть какие то норм типы добавить в фронт.
ну язык то хорош сам по себе, пайплайн оператор добавить и вообще красота)
в моих мечтах еще возможность проверять типы в рантайме что бы норм паттерн матчинг был, но из-за js это невозможно(
в моих мечтах еще возможность проверять типы в рантайме что бы норм паттерн матчинг был, но из-за js это невозможно(
R
Ребята сори за офтоп вопрос просто хз куда идти думаю здесь будут знать. Вот есть google app engine где я там запускаю сервак да ? Как мне сделать async загрузку файла на google bucket ? Типо таск queueu внутри
h
ну язык то хорош сам по себе, пайплайн оператор добавить и вообще красота)
в моих мечтах еще возможность проверять типы в рантайме что бы норм паттерн матчинг был, но из-за js это невозможно(
в моих мечтах еще возможность проверять типы в рантайме что бы норм паттерн матчинг был, но из-за js это невозможно(
Ну вот в котлине вроде норм паттерн матчинг есть, если не хотите f#/scala/haskell
fun eval(expr: Expr): Double = when(expr) {
is Const -> expr.number
is Sum -> eval(expr.e1) + eval(expr.e2)
NotANumber -> Double.NaN
// the `else` clause is not required because we've covered all the cases
}KF
humanoid
Ну вот в котлине вроде норм паттерн матчинг есть, если не хотите f#/scala/haskell
fun eval(expr: Expr): Double = when(expr) {
is Const -> expr.number
is Sum -> eval(expr.e1) + eval(expr.e2)
NotANumber -> Double.NaN
// the `else` clause is not required because we've covered all the cases
}во еще вспомнил почему отверг котлин)) спринг. Конечно мне самому не обязательно его использовать, но если вдруг захочется сменить работу, то писать на спринге не, не люблю магию а там все на атрибутах(
PS
ну язык то хорош сам по себе, пайплайн оператор добавить и вообще красота)
в моих мечтах еще возможность проверять типы в рантайме что бы норм паттерн матчинг был, но из-за js это невозможно(
в моих мечтах еще возможность проверять типы в рантайме что бы норм паттерн матчинг был, но из-за js это невозможно(
есть же io-ts и аналоги
KF
есть же io-ts и аналоги
м?
PS
для типов в рантайме
KF
для типов в рантайме
не понял о чем ты
h
во еще вспомнил почему отверг котлин)) спринг. Конечно мне самому не обязательно его использовать, но если вдруг захочется сменить работу, то писать на спринге не, не люблю магию а там все на атрибутах(
Я не силен в .net, а там магии нет?
Мне кажется какой-нить nest прийдет к еще более худшей магии
Мне кажется какой-нить nest прийдет к еще более худшей магии
YV
+ либа runtypes
PS
ну язык то хорош сам по себе, пайплайн оператор добавить и вообще красота)
в моих мечтах еще возможность проверять типы в рантайме что бы норм паттерн матчинг был, но из-за js это невозможно(
в моих мечтах еще возможность проверять типы в рантайме что бы норм паттерн матчинг был, но из-за js это невозможно(
"в моих мечтах еще возможность проверять типы в рантайме"
KF
humanoid
Я не силен в .net, а там магии нет?
Мне кажется какой-нить nest прийдет к еще более худшей магии
Мне кажется какой-нить nest прийдет к еще более худшей магии
в asp.net она конечно есть, но меньше чем в спринге
некоторые вещи тоже атрибутами делаются
некоторые вещи тоже атрибутами делаются
PS
+ либа runtypes
их довольно много https://github.com/moltar/typescript-runtime-type-benchmarks/
плюс еще есть на трансформерах — они сами умеют преобразовывать типы из тс в код валидатора
плюс еще есть на трансформерах — они сами умеют преобразовывать типы из тс в код валидатора
KF
+ либа runtypes
не знал о таком, посмотрю. спс
h
есть же io-ts и аналоги
Щас бы в рабочий проект - подобные темы тащить
PS
humanoid
Щас бы в рабочий проект - подобные темы тащить
в чем проблема?
h
в чем проблема?
В лишних зависимостях. Это лишние риски. + как мы сейчас увидели, что каждый кинул свое решение одной проблемы. Нет унифицированного решения
PS
humanoid
В лишних зависимостях. Это лишние риски. + как мы сейчас увидели, что каждый кинул свое решение одной проблемы. Нет унифицированного решения
это конкуренция
OM
я конечно же буду уже далеко не первым, но что думаете про Deno и когда по вашему он внедриться в коммерческое использование?