АП
а менять данные еще дороже
Вот кстати не знаю, и не думал об этом. Но наверное да, в реляционке просто по логике дороже будет изменение
Size: a a a
2020 May 02
V
Что такое официальный драйвер? Его в принципе нет для ноды.
ну я про пакет pg
уже нашел там, спс, попробую
уже нашел там, спс, попробую
V
Victor
ну я про пакет pg
уже нашел там, спс, попробую
уже нашел там, спс, попробую
Там есть. Но это не официальный драйвер, а просто самая популярная либа (спасибо Брайну за столько лет). Но есть и другие.
АТ
еще аргументация будет =) ? или у тебя есть только один "я прав, потому что так считаю"
Я по опыту говорю, а не по тому что там прав я или не прав, ты с реляционными базами и нереляционными базами работал в нагрузке?
AZ
что есть 3к в сек ВСТАВКА... как правило это данные либо относящиеся к логам, либо к метрикам... а значит данные неизменяемые - и в таком случае ни монга ни постгре не перегонят такую субд как клик-хаус... так что для КАЖДОГО СЛУЧАЯ должен быть СВОЙ ИНСТРУМЕНТ
AZ
Я по опыту говорю, а не по тому что там прав я или не прав, ты с реляционными базами и нереляционными базами работал в нагрузке?
прикинь - работал =)))) и сразу отвечу на твой вопрос - ничем доказывать не собираюсь, а если тебе это так нужно, то поверни ситуацию зеркально - твои слова против моих ничем не весомее
АТ
Какой лог? Там именно постоянные апдейт и инсерты
АП
Какой лог? Там именно постоянные апдейт и инсерты
Вот я как раз на своей практике видел, что со вставкой монга работает вообще без напряга там, где mssql и постгря начинали душить
AZ
Я по опыту говорю, а не по тому что там прав я или не прав, ты с реляционными базами и нереляционными базами работал в нагрузке?
и еще вдогонку - знаешь что есть ОПЫТ - не последняя инстанция... у меня вот был опыт, когда триггеры и хранимки в одном проекте использовались как основа для приложения, а в другом от них осознанно отказывались, т.к. считали это узким местом и проблемой - а причина не субд, а в проектах и структурах
DC
Чуваки, часто вижу что спорят о выборе между реляционными и документ-ориентированными бд. Чем руководствоваться при выборе?
В интернете есть много инфы о преимуществах документов перед реляциями и наоборот.
Но если рассматривать конкретные бд, например монгу, то там тоже связи есть. Так на что тогда обращать внимание при выборе? Бенчмарки? Маштабирование?
В интернете есть много инфы о преимуществах документов перед реляциями и наоборот.
Но если рассматривать конкретные бд, например монгу, то там тоже связи есть. Так на что тогда обращать внимание при выборе? Бенчмарки? Маштабирование?
АТ
Вот я как раз на своей практике видел, что со вставкой монга работает вообще без напряга там, где mssql и постгря начинали душить
Ну ок, начни работать с агрегаторами монго параллельно с вставками
АП
Ну ок, начни работать с агрегаторами монго параллельно с вставками
Даже если это будет медленно, это будет живо
Реляционные, как я говорил, в нашем случае умирали уже на вставке
Реляционные, как я говорил, в нашем случае умирали уже на вставке
АТ
и еще вдогонку - знаешь что есть ОПЫТ - не последняя инстанция... у меня вот был опыт, когда триггеры и хранимки в одном проекте использовались как основа для приложения, а в другом от них осознанно отказывались, т.к. считали это узким местом и проблемой - а причина не субд, а в проектах и структурах
Ну дык это естественно, там где тебе тупо выборка нужна, юзай хоть просто json, а где и вставка и выборка нужна так, чтобы работало все огненно, попробуй подбери
PS
а если нужон такой вот бот для групповой статистики, то какую бд вы бы выбрали? https://grstats.me/chat/xs3w2ej5q4ns72dnom5l
CM
а если нужон такой вот бот для групповой статистики, то какую бд вы бы выбрали? https://grstats.me/chat/xs3w2ej5q4ns72dnom5l
Наверное какое-то nosql решение
АП
а если нужон такой вот бот для групповой статистики, то какую бд вы бы выбрали? https://grstats.me/chat/xs3w2ej5q4ns72dnom5l
А как там должна работать запись? Очередь разгребает, или после каждого сообщения пишет?
В любом случае выглядит так что писать надо на порядок чаще, чем читать, причём скорость чтения вообще не критична
В любом случае выглядит так что писать надо на порядок чаще, чем читать, причём скорость чтения вообще не критична
E
мужики когда я закрываю терминал с ssh, то сервак падает.
CM
мужики когда я закрываю терминал с ssh, то сервак падает.
pm2
АП
Чуваки, часто вижу что спорят о выборе между реляционными и документ-ориентированными бд. Чем руководствоваться при выборе?
В интернете есть много инфы о преимуществах документов перед реляциями и наоборот.
Но если рассматривать конкретные бд, например монгу, то там тоже связи есть. Так на что тогда обращать внимание при выборе? Бенчмарки? Маштабирование?
В интернете есть много инфы о преимуществах документов перед реляциями и наоборот.
Но если рассматривать конкретные бд, например монгу, то там тоже связи есть. Так на что тогда обращать внимание при выборе? Бенчмарки? Маштабирование?
Всё очень зависит от задачи
Для sql хорошо бы быть знакомым и теорией (3nf как минимум) и необходимо знать собственно sql
Для той же монги ничего знать не надо, наверное поэтому часто начинают с неё
Для sql хорошо бы быть знакомым и теорией (3nf как минимум) и необходимо знать собственно sql
Для той же монги ничего знать не надо, наверное поэтому часто начинают с неё
E
раньше такого не было