D
Можешь другие фреймворки юзать
fastify наиболее быстрый из них?
Size: a a a
2020 April 27
NN
fastify наиболее быстрый из них?
да, но это не точно) Потому что когда прогоняются синтетические тесты, то может он и самый быстрый. Но обычно в приложении кучу другой логики, которая влияет на перфоманс
PS
. .
я наверное неправильно выразил свою мысль
мне нужно что-то вроде мониторинга удобного
какие запросы отправляются,на сколько нагружено и т.д.
или я неправильно понимаю что-то
мне нужно что-то вроде мониторинга удобного
какие запросы отправляются,на сколько нагружено и т.д.
или я неправильно понимаю что-то
prometheus?
D
да, но это не точно) Потому что когда прогоняются синтетические тесты, то может он и самый быстрый. Но обычно в приложении кучу другой логики, которая влияет на перфоманс
А что наиболее используемое есть в express, чего нет в http? Хотя бы просто прикинуть масштаб бедствия :)
NN
Ребят, подскажите чайнику, зачем используют express? Почему не использовать просто http? Фнукционала сильно меньше у HTTP модуля?
Читал, что express не такой уж быстрый. Может он не такой уж и нужный? Реально без него сложно обойтись?
Читал, что express не такой уж быстрый. Может он не такой уж и нужный? Реально без него сложно обойтись?
const http = require('http');
http.createServer(function (req, res) {
}).listen(8080);
const server = require('express')({})
server.get('/', (req, res) => {
}).listen(8080);Чтобы приложение +- было готово к продакшену, то тебе нужна куча дополнительных фич, типа парсинг боди, парсинг куки, сессии и это только на поверхности. А не забывай, что у тебя бизнес-логика есть
CM
А что наиболее используемое есть в express, чего нет в http? Хотя бы просто прикинуть масштаб бедствия :)
Я посмотрю как ты спарсишь данные, которые с клиента приходят)
PS
А что наиболее используемое есть в express, чего нет в http? Хотя бы просто прикинуть масштаб бедствия :)
помимо роутера и парсинга боди, в экспрессе еще есть система мидлвар, которую некоторые считают антипаттерном
PS
Я посмотрю как ты спарсишь данные, которые с клиента приходят)
это как раз легко
S🛸
да, но это не точно) Потому что когда прогоняются синтетические тесты, то может он и самый быстрый. Но обычно в приложении кучу другой логики, которая влияет на перфоманс
Если логика будет одинаковая, то каким образом она сделает fastify медленней чем express?
NN
Если логика будет одинаковая, то каким образом она сделает fastify медленней чем express?
Тогда разница скорости работы express и fastify будет практически нивелирована. Ну на 1 или 0.5 ms, у тебя будет быстрее ответ от fastify. Сильно ли почувствует это клиент, когда у тебя общий ответ 200ms?
PS
Тогда разница скорости работы express и fastify будет практически нивелирована. Ну на 1 или 0.5 ms, у тебя будет быстрее ответ от fastify. Сильно ли почувствует это клиент, когда у тебя общий ответ 200ms?
в том известном бенче есть тесты с запросами в бд. и что-то экспресс все равно отстает сильно от фастифи. в чем же дело?
S🛸
Тогда разница скорости работы express и fastify будет практически нивелирована. Ну на 1 или 0.5 ms, у тебя будет быстрее ответ от fastify. Сильно ли почувствует это клиент, когда у тебя общий ответ 200ms?
Это случайные числа или из практики?
NN
Вообще я веду к тому, чтобы добиться реального увеличения производительности, есть зачастую более серьезные ботлнеки. И реальный прирост можно ощутить, комплексно поработав их.
NN
Ну и я не защищаю express, если что)
D
Чёт не пойму, fastify обгоняет даже сам http? :))) А как это так? :)
D
Он там разве не поверх этого http?
D
Я так подумал, что http это низкоуровневая база, а далее это всё надстройки над http
NN
Интересный тест)
D
Это на гитхабе fastify