ЕП
named export… берешь require и через точку вытаскиваешь, так всю жизнь делали и сейчас делают
Size: a a a
2020 April 04
ЕП
и я это недефолтным называл если что…
倫岡
named export… берешь require и через точку вытаскиваешь, так всю жизнь делали и сейчас делают
что, даже без деструктора?!
ЕП
А если ты сделал type: module, а тебе по каким-то причинам во что бы то не стало использовать commonjs, то че делать?
если ты сделал type module на реальном проекте который приносит бабки, то ты уже дурак
倫岡
прост сорян других слов нету
спать иди)
倫岡
если ты сделал type module на реальном проекте который приносит бабки, то ты уже дурак
да мы лохи вообще
u
если ты сделал type module на реальном проекте который приносит бабки, то ты уже дурак
Я тебя удивлю, но крупные компании для помощи ноде или другим языкам специально реализовывают проекты с помощью экспериментальных штук. От них потом и получают реальный фидбэк о проблемах.
ЕП
Я тебя удивлю, но крупные компании для помощи ноде или другим языкам специально реализовывают проекты с помощью экспериментальных штук. От них потом и получают реальный фидбэк о проблемах.
да, знаю о таком. но все-таки подумай о том какой это процент проектов.
MD
Да, крупные компании такие меценаты, и в возможный ущерб бизнесу юзают эксперементал фичи
ЕП
вас рили не смущает что с 2016 все забили и используют babel?
MD
чтобы улучшить ноду, а не заработать бабок
倫岡
вас рили не смущает что с 2016 все забили и используют babel?
бабель это не панацея)
ЕП
бабель это не панацея)
не спорю
ЕП
но работает все-таки
倫岡
да и пхп работает
ЕП
MD
да и пхп работает
опередил
ЕП
я с твоих аргументов не то чтобы ору
MD
ОРМ тоже работает