倫岡
Size: a a a
2020 April 04
倫岡
ты хочешь мне про вот это рассказать?
ЕП
я тебе хочу рассказать кое-что поинтереснее
倫岡
если у тебя включен esm то ты можешь импортить commonjs пакеты без проблем, но ты получить только дефолтный экспорт
ЕП
код который ты сейчас пишешь с esm, прекрасно дружит с require и module.exports
倫岡
я тебе хочу рассказать кое-что поинтереснее
ты не можешь написать
import { name } from './index.cjs' если что倫岡
код который ты сейчас пишешь с esm, прекрасно дружит с require и module.exports
ты вообще разделяешь named export и default export ?
ЕП
если у тебя включен esm то ты можешь импортить commonjs пакеты без проблем, но ты получить только дефолтный экспорт
что мешает вытащить недефолтный через точку?
ЕП
ты не можешь написать
import { name } from './index.cjs' если чтонахуй твои ебаные расширения, можешь сразу идти с ними в баню
倫岡
идеальная совместимость без совместимости это конечно сильно
倫岡
ахаххахахахахахах
ЕП
либо чистая нода, либо babel и .js
倫岡
всетаки лучше иди покури матчасть еще)
ЕП
ты знаешь в каком количестве реальных проектов работает это говно cjs и mjs?
ЕП
в нуле блять
ЕП
всетаки лучше иди покури матчасть еще)
нашел блять кого поучить…
u
ты знаешь в каком количестве реальных проектов работает это говно cjs и mjs?
А если ты сделал type: module, а тебе по каким-то причинам во что бы то не стало использовать commonjs, то че делать?
ЕП
прост сорян других слов нету
倫岡
ты знаешь в каком количестве реальных проектов работает это говно cjs и mjs?
так, к слову, ноде все равно на расширение)