А рефакторинг метод extract to function?

Я вот и не спорю что это не правильно. Но вот вы со мной спорите о том что нет такого —  Принято объявлять переменные вверху....

Вы мне доказываете что быть такого не может, никто не мог такое написать, я сам это выдумал.

Остановитесь уже.😜

Ну аргументация действительно бредовая

стиль кодирования — самая холиварная тема.

нам еще повезло, что в жс принято скобки расставлять по K&R и никто с этим не спорит

читал одного на хабре, еще когда только начал увлекаться js. так вот, как сейчас помню: при обьявлении всего что не меняется, а также функций, обьектов и массивов, ичпользуй const, в остальных случаях let. А если функция больше нигде не используется, используй самовызывающуюся функцию или обьяви ее строчкой выше. Обьявил, используй сразу, а то будешь потом искать где она изменилась до того момента, как реально стала нужна. А в вашем споре понял, что вроде, не дурак тот тип))

Это в контексте жс нормально. Не про программирование в целом.

Да и вконтексте жс это не нормально

Нет, не нормально
Там ведь каждый пункт - бред
Вот что он имел в виду под "уменьшает объем программного кода, который придётся вводить и передавать по сети"?

меньше var в коде — меньше объем кода

Это не шутка? Экономия в том, что мы var пишем один раз?

да

кандидат на мемы

"От перемены мест переменных, размер файла при передачи по сети не меняется" (Что-то из математики :) )

книга 2010 года

Нормальный же год был

тогда ещё и es6 не было, какое ретроградство...

Вар использовать тоже ретроградство. И если его использовать, то делать это правильно.

Да, вар оттуда же.

да ничего против var не имею, зачем обижать var

я иногда, нет, нет да вставлю где-нибудь var, потому что могу ))