ТК
как идея. и оталкиватся от месяца?
Я бы чаще вводил. Главное- самим начать считать время, если пахнет ммо
Size: a a a
2020 February 16
ТК
Но на самом деле это не суть важно, если оно напрямую не влияет на бизнесовую составляющую игры
ДВ
Я бы чаще вводил. Главное- самим начать считать время, если пахнет ммо
не это форумная игра. Я даже не знаю что за игра. Но задание с датой понравилось никогда не делал.
AE
ок, вариант - создать новый "урезанный" объект из исходного, но без перебора и переприсваивания полей есть?
ну, совсем без перебора не получится, но есть rest spread
ДВ
Но на самом деле это не суть важно, если оно напрямую не влияет на бизнесовую составляющую игры
Не в курсе. Вро де не должна влиять. Это как определяющая события.
ТК
Как бы это сделать? А именно из расширенного типа сделать базовый/родиетельский, с отсечением всего "лишнего"
Ramda omit
ТК
Не в курсе. Вро де не должна влиять. Это как определяющая события.
Вот тут посоветую не усложнять, но в коммитах описать почему
ТК
Не в курсе. Вро де не должна влиять. Это как определяющая события.
То есть напиши простой вариант. Мой вариант не прост для реализации
А напрямую считать из времени просто. Но обоснуй и объясни, какие неприятности могут возникнуть
А напрямую считать из времени просто. Но обоснуй и объясни, какие неприятности могут возникнуть
ДВ
Вот тут посоветую не усложнять, но в коммитах описать почему
Да мне и нечем усложнить ибо не знаю. Догадки нет смысла выдвигать. А фактов не много. Счет своего времени на форуме игрового времени)
AZ
Ramda omit
спасибо, почитаю =)
ТК
спасибо, почитаю =)
Также у typescript omit есть
Тоже то, что нужно
Тоже то, что нужно
ДВ
То есть напиши простой вариант. Мой вариант не прост для реализации
А напрямую считать из времени просто. Но обоснуй и объясни, какие неприятности могут возникнуть
А напрямую считать из времени просто. Но обоснуй и объясни, какие неприятности могут возникнуть
Без понятия о неприятностях. Но вариант своего отсчета гораздо понятнее и осуществим в реализации. Но хочется именно расчет сделать.
ИК
GarryKornelli.omit
console.log((({ password, new_pass, ...props }) => ({ ...props }))(data));
=)
console.log((({ password, new_pass, ...props }) => ({ ...props }))(data));
=)
ТК
Без понятия о неприятностях. Но вариант своего отсчета гораздо понятнее и осуществим в реализации. Но хочется именно расчет сделать.
Делай именно так
Это самое понятное решение
Это самое понятное решение
AE
const ex = {
f1: "f1",
f2: "f2",
f3: "f3"
}
const {f3, ...cr} = ex;ДВ
Делай именно так
Это самое понятное решение
Это самое понятное решение
Ну если нет предствления у форумчан как это можно считать то прейдется.
ИР
Коллеги, вопрос, кто использует express-ntlm ? [express-ntlm] No Authorization header present вываливает - а так же 'UNABLE_TO_VERIFY_LEAF_SIGNATURE'
ТК
Ну если нет предствления у форумчан как это можно считать то прейдется.
Дело не в том, кто какое представление имеет
Первоначальное решение быстрое и решает все проблемы, которые можно придумать
Не стоит решать проблемы, которые даже предугадать не можешь
Первоначальное решение быстрое и решает все проблемы, которые можно придумать
Не стоит решать проблемы, которые даже предугадать не можешь
AZ
Таймураз, Алексей - посмотрел - но эти варианты подразумевают, что известно, какими полями произошло расширение исходного типа... А нужен вариант без знания... Если В Ext тип добавится еще одно поле, тогда нужно будет его же добавлять в исключения везде, где требуется приведение типа
ДВ
Дело не в том, кто какое представление имеет
Первоначальное решение быстрое и решает все проблемы, которые можно придумать
Не стоит решать проблемы, которые даже предугадать не можешь
Первоначальное решение быстрое и решает все проблемы, которые можно придумать
Не стоит решать проблемы, которые даже предугадать не можешь
решение как топор. Самое простое самое верное.