Н
Кстате по бахнуть где-то было пиво 😄
Size: a a a
2020 February 03
Ð
можно так любить рекурсию, что делать каждое умножение рекурсивным сложением а каждое сложение - рекурсивным вычитанием единицы из операнда
KL
вот знали бы чуть больше про system design, то знали бы что допустим в некоторых подходах к разработке например к fault tolerance systems там вообще рекурсию запрещена
а можно где-то про это почитать?
KL
Ð
можно так любить рекурсию, что делать каждое умножение рекурсивным сложением а каждое сложение - рекурсивным вычитанием единицы из операнда
можно, главное чтоб абстрагированно было хорошо
A
те же деревья обходить рекурсией значительно удобней
Ð
главное чтобы в коде не было лишних сущностей, вот например тут - совершенно лишняя функция и ее вызовы
KL
Ð
главное чтобы в коде не было лишних сущностей, вот например тут - совершенно лишняя функция и ее вызовы
вынести логику ретрая в отдельную функцию вроде не так уж и плохо
Н
Ð
можно так любить рекурсию, что делать каждое умножение рекурсивным сложением а каждое сложение - рекурсивным вычитанием единицы из операнда
А если нужно работать со строками и к каждому следующему выражению добавлять предыдущий ответ )
Ð
А если нужно работать со строками и к каждому следующему выражению добавлять предыдущий ответ )
тогда это уже другая задача
Ð
и там может быть целая куча решений, особенно если данных пара гигабайт
KL
Вобщем точки зрения раскрыты, аргументы привидены. В итоге все останутся при своих. Всем спасибо за дисскуссию
L
а можно где-то про это почитать?
вот тут можно начать,очень советую эту книгу https://books.google.com.ua/books/about/Patterns_for_Fault_Tolerant_Software.html?id=jZgSAAAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
L
просто даже для общего развития как инженера / девелопера
Н
Ð
и там может быть целая куча решений, особенно если данных пара гигабайт
Какая разница между for с условием выхода и рекурсивной функцией с внутренним выходом через if(x)return ?)
KL
вот тут можно начать,очень советую эту книгу https://books.google.com.ua/books/about/Patterns_for_Fault_Tolerant_Software.html?id=jZgSAAAAQBAJ&printsec=frontcover&source=kp_read_button&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false
я просто я почему спрочил, на earlange вроде как довольно fault-tolerant системы пишут, но при этом рекурсия там активно используется
Ð
Какая разница между for с условием выхода и рекурсивной функцией с внутренним выходом через if(x)return ?)
стек, а так же красота, простота и поддерживаемость кода, говорили выше, зачем повторяться
A
я просто я почему спрочил, на earlange вроде как довольно fault-tolerant системы пишут, но при этом рекурсия там активно используется
L
я просто я почему спрочил, на earlange вроде как довольно fault-tolerant системы пишут, но при этом рекурсия там активно используется
честно сказать не в курсе про earlang, может там компилятор не даст код запустить если увидит бесконечную рекурсию или потенциальный стек оверфлоус
A
я просто я почему спрочил, на earlange вроде как довольно fault-tolerant системы пишут, но при этом рекурсия там активно используется
любой паттерн или книга как и чье-то мнение не претендует на истиность