C
Okk thanks
const retry = (actionCreator, retries) =>
actionCreator()
.catch(() => retry(actionCreator, retries - 1))
Простейшая реализация через рекурсию, не сильно от цикла отличается
Size: a a a
2020 February 03
Ð
Простейшая реализация через рекурсию, не сильно от цикла отличается
это выглядит ужасно
KL
Ð
это выглядит ужасно
вкусовщина
Ð
нет, это не вкусовщина, это тяжелый код, который заставит твоих сотрудников страдать, особенно новых
go
Ð
это выглядит ужасно
Плюс
KL
Ð
нет, это не вкусовщина, это тяжелый код, который заставит твоих сотрудников страдать, особенно новых
а им туда лезть и не надо, один раз написал хелпер и используешь. Когнитивной нагрузки в разы меньше, чем при цикле. Если у вас вся команда пишет в ФП стиле, то им это понятней, чем циклы
Н
Ð
нет, это не вкусовщина, это тяжелый код, который заставит твоих сотрудников страдать, особенно новых
Естественный отбор оставит лучших
Ð
почему же джуны так склонны писать всякую магию и хаки-шмаки вместо понятной и легко поддерживаемой императивной логики, добавь сюда пару условий и асинхронных вызовов, начнется ад.
L
вот знали бы чуть больше про system design, то знали бы что допустим в некоторых подходах к разработке например к fault tolerance systems там вообще рекурсию запрещена
A
вот знали бы чуть больше про system design, то знали бы что допустим в некоторых подходах к разработке например к fault tolerance systems там вообще рекурсию запрещена
и?
A
я рад за некоторые подходы
KL
Ð
почему же джуны так склонны писать всякую магию и хаки-шмаки вместо понятной и легко поддерживаемой императивной логики, добавь сюда пару условий и асинхронных вызовов, начнется ад.
с асинхронщиной тут проблем не будет. Нужно будет добавлять условия - перепишу на монадку и в ус дуть не буду
L
что это не вкусовщина и если хочешь писать надежные и легкие в поддерже системы - лучше избегай рекурсии
Ð
с асинхронщиной тут проблем не будет. Нужно будет добавлять условия - перепишу на монадку и в ус дуть не буду
лучше сразу писать так чтобы никому не пришлось ничего переписывать
KL
В рекурсии самой по себе нет ничего плохого
KL
Ð
лучше сразу писать так чтобы никому не пришлось ничего переписывать
сразу монадку бахну тогда :)
Ð
В рекурсии самой по себе нет ничего плохого
в самой по себе нет, когда она уместна
A
что это не вкусовщина и если хочешь писать надежные и легкие в поддерже системы - лучше избегай рекурсии
из того что каком-то одном подходе предложеном кем-то их не рекомендуют не следует "что это не вкусовщина и если хочешь писать надежные и легкие в поддерже системы - лучше избегай рекурсии"
KL
как средство итерации тоже сойдет, но мы живем в мире ЖС, тут рекурся слегка бо-бо, тут не поспоришь