Size: a a a

Node.js — русскоговорящее сообщество

2020 January 17

Ð

Ð in Node.js — русскоговорящее сообщество
ну там есть плагины для роутеров же, суть только в том что он из кубиков?
источник

Ð

Ð in Node.js — русскоговорящее сообщество
фастифи предлагает валидатор какой-то свой
источник

AS

ASergey Shakiel in Node.js — русскоговорящее сообщество
Еще коа промис бейсед, упрощает отлов и хендл ошибок в одном месте
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo) in Node.js — русскоговорящее сообщество
Ð
фастифи предлагает валидатор какой-то свой
да, в фастифи есть роутер, валидаторы схем. больше уже готовых встроенных решений
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo) in Node.js — русскоговорящее сообщество
ASergey Shakiel
Еще коа промис бейсед, упрощает отлов и хендл ошибок в одном месте
как и фастифи
источник

Ð

Ð in Node.js — русскоговорящее сообщество
понятно, это плохо
источник

Ð

Ð in Node.js — русскоговорящее сообщество
обилие встроенных решений это god object, не есть гуд, тем более если я люблю например djv, то хочу юзать его, а не непонятно что
источник

AS

ASergey Shakiel in Node.js — русскоговорящее сообщество
Pavel Shakhov (pongo)
как и фастифи
Ой помнится мне я попомучился с  фастифаем, в итоге обратно взяли коа, где все прозрачно
источник

Ð

Ð in Node.js — русскоговорящее сообщество
я фастифи никогда даже не читал, пытаюсь понять за что его любят кроме сферического бенчмарка в вакууме
источник

倫岡

倫太郎 岡部 in Node.js — русскоговорящее сообщество
Ð
я фастифи никогда даже не читал, пытаюсь понять за что его любят кроме сферического бенчмарка в вакууме
async/await
validation
routing
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo) in Node.js — русскоговорящее сообщество
Ð
я фастифи никогда даже не читал, пытаюсь понять за что его любят кроме сферического бенчмарка в вакууме
видимо как раз за "скорость" и что все нужное для написания апишек уже встроено
источник

Ð

Ð in Node.js — русскоговорящее сообщество
ну это все есть и у других, хотелось бы понять, чем оно удобнее, быстрее и лучше в фастифи
источник

PS

Pavel Shakhov (pongo) in Node.js — русскоговорящее сообщество
вон взять тот же коа. сколько там роутеров на выбор? два десятка?
источник

Ð

Ð in Node.js — русскоговорящее сообщество
Pavel Shakhov (pongo)
видимо как раз за "скорость" и что все нужное для написания апишек уже встроено
самое нужное для апишек это бд, молотилка запросов там постольку поскольку
источник

AS

ASergey Shakiel in Node.js — русскоговорящее сообщество
Помнится когда то пиарили featherjs, где он счас давно понятно
источник

Ð

Ð in Node.js — русскоговорящее сообщество
а вот стек мидлов (каскад) коа потенциально очень удобен для организации кеширования и тд
источник

АП

Алексей Попов in Node.js — русскоговорящее сообщество
ASergey Shakiel
Помнится когда то пиарили featherjs, где он счас давно понятно
а точно пиарили?
поиск по чату дал не больше десятка упоминаний, одно из них твоё
источник

AS

ASergey Shakiel in Node.js — русскоговорящее сообщество
Алексей Попов
а точно пиарили?
поиск по чату дал не больше десятка упоминаний, одно из них твоё
Я ж не писал что имено тут
источник

W

Wacker in Node.js — русскоговорящее сообщество
Со своего судного опыта, я большого различия не увидел между express koa и fastify. Только "скорость" подкупает если API дедаешь
источник

W

Wacker in Node.js — русскоговорящее сообщество
наверно только организацией. Мне вот идея с плагинами понравилась и роутером более удобный для меня оказался. По папкам разложил.
источник