G
И простите мне мой лексикон, но пиздец. Зачем тогда на работе просят sequelize и postgre, если правильней, по вашему мнению, пользоваться просто sqlем
Даже с sequelize придется писать sql, ведь ормка может только с простыми кейсами работать
Size: a a a
2020 January 13
W
он туда много чего помимо ts завез )
я читал статьи на хабре кроме ts и прямого импорта из репозитория ничего не написали.
Ð
ормка это способ начать работать с данными когда разрабы не знают скл, типа чтобы не нанимать специалиста по скл, но в перспективе это часто оборачивается все равно костылями с скл, потому что ни одна либа не может раскрыть всего потенциала субд
AU
И простите мне мой лексикон, но пиздец. Зачем тогда на работе просят sequelize и postgre, если правильней, по вашему мнению, пользоваться просто sqlем
задачи разные бывают. Я же привёл елементарный пример. Как только тебе понадобиться массовый инсерт строк с зависимостяси, ORM будет это делать оооочень долго и будешь учить sql. Пока до этого не дошло можешь пользоваться ORM
G
гошечку или раст, ну жабу на худой конец
Ну вообще какая разница, все тормоза происходят на уровне сериализации, десериализации в момент общения с бд
E
Благодарю Вас всех за ответы, более-менее стало понятно
SM
Ну вообще какая разница, все тормоза происходят на уровне сериализации, десериализации в момент общения с бд
вот именно, только в ноде их будет на 1 больше
W
А ты пробовал в ней сделать insert множества строк (хотя бы 500) каждая из которых имеет связи many-to-many или one-to-many?
Нет, а в чем проблема? Я просто понял что если выборка сложная с join -ами, то буду на нативном писать
E
То есть в данной ситуации, когда мне необходимо в кратчайший срок освоить postgre и sequelize я принял неправильно стратегическое решение в изучении чистого sql, верно?
Ð
вот именно, только в ноде их будет на 1 больше
эээ нет, у ноды с сериализацией лучше всего как раз
SM
в каком месте?
W
Ребят вопрос, если у меня приложение монолит, имеет ли смысл с сессий перехать на jwt? Аль просто модно?
Ð
То есть в данной ситуации, когда мне необходимо в кратчайший срок освоить postgre и sequelize я принял неправильно стратегическое решение в изучении чистого sql, верно?
скл знать полезно в любом случае
Ð
Ребят вопрос, если у меня приложение монолит, имеет ли смысл с сессий перехать на jwt? Аль просто модно?
погугли "why jwt is bad"
Н
Я ведь не про это, а про то что у тебя до консоль лога ты вызываешь что-то и оно занимает стек
Я просто проверил что сохранил.
Про стек.. скрипт то не подвисает а заканчивает выполнение в консоли с выходом такое бывает что где-то теряется консольлог? asinc await обернуть ? В любом случае должно вывести консоль ?
Про стек.. скрипт то не подвисает а заканчивает выполнение в консоли с выходом такое бывает что где-то теряется консольлог? asinc await обернуть ? В любом случае должно вывести консоль ?
R
Я просто проверил что сохранил.
Про стек.. скрипт то не подвисает а заканчивает выполнение в консоли с выходом такое бывает что где-то теряется консольлог? asinc await обернуть ? В любом случае должно вывести консоль ?
Про стек.. скрипт то не подвисает а заканчивает выполнение в консоли с выходом такое бывает что где-то теряется консольлог? asinc await обернуть ? В любом случае должно вывести консоль ?
Если только с потоком вывода ты что то наделаешь, тогда не выведет. Но лично я с таким не сталкивался, так что хз)
KL
Ребят вопрос, если у меня приложение монолит, имеет ли смысл с сессий перехать на jwt? Аль просто модно?
Если коротко, то особого профита от этого нет, а вот проблемы - есть. Если лонгрид, то https://t.me/why_jwt_is_bad
E
Ð
скл знать полезно в любом случае
Согласен с Вами, тут просто все осложняется сроками и обстоятельствами
W
Если коротко, то особого профита от этого нет, а вот проблемы - есть. Если лонгрид, то https://t.me/why_jwt_is_bad
гранд мерси
Н
Привет ромашки бред какой-то (