В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Node.js — русскоговорящее сообщество

5730 membersпожаловаться на группу
2020 January 12

АП

Алексей Попов in Node.js — русскоговорящее сообщество
Дмитрий Скрыльников
Слушай ну если разработчик топит что тс не нужен в ноде, наверное он и за то что в браузере не нужен
Я не согласен
Для Бэка есть разные технологии, и есть тот же Шарп
Для фронта есть только js, и там нет микросервисов (насколько я знаю), поэтому там ts вполне уместен
источник
17:34пожаловаться#1

ДС

Дмитрий Скрыльников in Node.js — русскоговорящее сообщество
Ð
это как написать на яваскрипте интерпретатор ассемблера, а потом на этом ассемблере написать интерпретатор жс, но зачем?
Ты щас сравнил добавление типов которые никак не влияют на исполняемый код, и свои фантазии про написание своего ассемблер и своей вм...
источник
17:34пожаловаться#2

Ð

Ð in Node.js — русскоговорящее сообщество
Дмитрий Скрыльников
А вот тебе правда бывает нужно в одну переменную и число совать и строку?
в том и дело что не нужно, и ятобы так не делать, не надо объявлять типы
источник
17:35пожаловаться#3

ДС

Дмитрий Скрыльников in Node.js — русскоговорящее сообщество
Алексей Попов
Я не согласен
Для Бэка есть разные технологии, и есть тот же Шарп
Для фронта есть только js, и там нет микросервисов (насколько я знаю), поэтому там ts вполне уместен
Подожди. Давай начнём с того что мы уже выбрали писать на ноде. Не важно почему как и зачем
источник
17:35пожаловаться#4

ДС

Дмитрий Скрыльников in Node.js — русскоговорящее сообщество
Ð
в том и дело что не нужно, и ятобы так не делать, не надо объявлять типы
Ты бы так не делал. А куча джунов с радостью бы так сделала
источник
17:35пожаловаться#5

Ð

Ð in Node.js — русскоговорящее сообщество
Дмитрий Скрыльников
Ты щас сравнил добавление типов которые никак не влияют на исполняемый код, и свои фантазии про написание своего ассемблер и своей вм...
я сравнил типизированный тс, который компилится в нетипизированный жс, который потом компилится в типизированный байткод
источник
17:35пожаловаться#6

АП

Алексей Попов in Node.js — русскоговорящее сообщество
Pavel Shakhov (pongo)
развитие инструментов — это мода?
Мода в другом
В том, что когда-то все фанатели от строгой типизации, потом от утиной, потом снова от строгой
Асинк-эвейт тут вообще не при чём
источник
17:35пожаловаться#7

ДС

Дмитрий Скрыльников in Node.js — русскоговорящее сообщество
Ð
я сравнил типизированный тс, который компилится в нетипизированный жс, который потом компилится в типизированный байткод
При компиляции из типизированого тс в нетипизированный жс оверхеда никакого нет. Стало быть ваше сравнение не релевантное
источник
17:36пожаловаться#8

Ð

Ð in Node.js — русскоговорящее сообщество
Дмитрий Скрыльников
Ты бы так не делал. А куча джунов с радостью бы так сделала
куча джунов с радостью напишет тебе всю программу в одну строчку, на то они и джуны, язык их не сдержит никак
источник
17:36пожаловаться#9

*/

*1453 /13 in Node.js — русскоговорящее сообщество
process.stdout.write(`Hello, world!`)
источник
17:36пожаловаться#10

ДС

Дмитрий Скрыльников in Node.js — русскоговорящее сообщество
Ð
куча джунов с радостью напишет тебе всю программу в одну строчку, на то они и джуны, язык их не сдержит никак
Поэтому существуют линтеры и тс которые намекнут им что так делать плохо. А при грамотно настроенном ci не позволят закомитить такой код
источник
17:37пожаловаться#11

Ð

Ð in Node.js — русскоговорящее сообщество
Дмитрий Скрыльников
При компиляции из типизированого тс в нетипизированный жс оверхеда никакого нет. Стало быть ваше сравнение не релевантное
эта прослойка (жс) - лишняя между тс и байткодом
источник
17:37пожаловаться#12

ДС

Дмитрий Скрыльников in Node.js — русскоговорящее сообщество
Ð
эта прослойка (жс) - лишняя между тс и байткодом
Ну так пиши уже на assemblyScript...
источник
17:38пожаловаться#13

АП

Алексей Попов in Node.js — русскоговорящее сообщество
Дмитрий Скрыльников
Подожди. Давай начнём с того что мы уже выбрали писать на ноде. Не важно почему как и зачем
Не понял. Я выбрал профессию и сферу деятельности, а не технологию. Я пишу на плюсах, шарпе и ноде (а иногда и на других языках приходится) выбирая язык под задачу
И мне ни разу пока что не хотелось выбрать ts, просто потому что проще уж тогда на java или c#
источник
17:38пожаловаться#14

Ð

Ð in Node.js — русскоговорящее сообщество
типизация из жс убрана для того, чтобы она не мозолила глаза и не требовала лишней писанины, и это прекрасно, жс - язык чистой рафинированной бизнес логики. Я его за это и люблю.
источник
17:39пожаловаться#15

Ð

Ð in Node.js — русскоговорящее сообщество
Алексей Попов
Не понял. Я выбрал профессию и сферу деятельности, а не технологию. Я пишу на плюсах, шарпе и ноде (а иногда и на других языках приходится) выбирая язык под задачу
И мне ни разу пока что не хотелось выбрать ts, просто потому что проще уж тогда на java или c#
вот именно об этом я и говорю
источник
17:39пожаловаться#16

N

Nikita in Node.js — русскоговорящее сообщество
Ð
типизация из жс убрана для того, чтобы она не мозолила глаза и не требовала лишней писанины, и это прекрасно, жс - язык чистой рафинированной бизнес логики. Я его за это и люблю.
только не убрана, а не добавлена.
источник
17:39пожаловаться#17

Ð

Ð in Node.js — русскоговорящее сообщество
Nikita
только не убрана, а не добавлена.
убрана, намеренно
источник
17:40пожаловаться#18

ДС

Дмитрий Скрыльников in Node.js — русскоговорящее сообщество
Алексей Попов
Не понял. Я выбрал профессию и сферу деятельности, а не технологию. Я пишу на плюсах, шарпе и ноде (а иногда и на других языках приходится) выбирая язык под задачу
И мне ни разу пока что не хотелось выбрать ts, просто потому что проще уж тогда на java или c#
Я рад за тебя. Пиши на чем хочешь пока тебя никто в этом не ограничивает
источник
17:40пожаловаться#19

AB

Andrew Baranow in Node.js — русскоговорящее сообщество
Привет. Подскажите.
Есть практика вкладывать в responce некую вложеность. Тоесть
Я имею User & Profile
Можно responce сделать так
{
user: {
id: 1,
....
profile: {
id: 2,
firstName: 'Alex'
}}
}

Как называется такой подход и как лучше его делать
источник
17:41пожаловаться#20